EN UNIÓN DEL JEFE COMUNISTA JOSÉ MIGUEL PÉREZ


M.8,728,310

50

 

DECLARACION del testigo Don DOMINGO RODRIGUEZ HERNANDEZ.- –

 

En Santa Cruz de Tenerife a catorce de agosto de mil novecientos treinta y seis.

Ante S.S. y presente Secretario, compareció el testigo anotado al margen, quien advertido de que iba a prestar declaración y de las advertencias legales del articulo 451 del Código de Justicia Militar, prometió decir verdad. Interrogado a tenor del articulo 453 del mismo Código, dijo: Llamarse como queda expresado al margen, de treinta y cuatro años de edad, de estado casado, natural de Santa Cruz de La Palma, provincia de Tenerife, vecino de la misma, de profesión comerciante y en la actualidad Alcalde del Ayuntamiento de La Palma, no comprendiéndole las demás generales de la Ley.

PREGUNTADO. – – – – – –

Manifieste todo lo ocurrido en la plaza de Santa Cruz de La Palma, éntrelos días dieciocho al veinticinco, del mes pasado, en relación con el movimiento militar, dijo: Que el dia dieciocho a eso de una a dos de la tarde se comentaba la declaración del estado deGuerra en Tenerife, que el declarante marchó al nuevo Club, después de almorzar hacia las dos y mediao tres de la tarde, notando gran efervescencia en las calles, que allí se encontró con el comandante Señor Gomez Navarro que con otros señores estaban jugando, que comentaron las noticias que se tenían de haber estallado un movimiento en Tenerife iniciado por el General Franco, que el declarante fue llamado reservadamente por el citado Comandante, el cual le dijo “si estaba dispuesto a cooperar en el movimiento y si tenía ocho o diez hombres de confianza y decididos para que se incorporasen al cuartel por la noche después de cenar, donde serian armados; que poco después llegó al citado Club el Capitán don Alvaro Fernandez , los cuales marcharon al cuartel de paisano a donde les llevaron el uniforme; que posteriormente se enteró que los citados Comandante y Capitán habían llegado al cuartel donde fueron vigilados todoslos accesos al expresado cuartel y quepor la noche pudo comprobar el deponente que el cuartel estaba completamente sitiado por grupos de marxistas, dotados de armas y explosivos; que en días sucesivos continuó en aumento este estado de cosas, haciendo mas eficiente el cerco del cuartel por medio de camiones y coches atravesados en las calles y puntos estratégicos, mejor dicho dispuestos para ser atravesados, con objeto de formar especies debarricadas; que durante los tres o cuatro primeros días se declaró una huelga general y que los elementos marxistas convinieron adoptar una señal convenida consistente en el
lanzamiento de dos voladores al objeto de congregar a todoslos elementos armados (marxistas) en un sitio determinado; que no pudo cumplir con lo
prometido al Comandante Gómez Navarro, en su conversación en el Club, por encontrar todas las calles de acceso al cuartel ocupadas por los referidos
grupos de marxistas armados, queimpedian la circulación a todas aquellas personas de orden por los alrededores del cuartel; que según rumores circulados
por la población, se decía que intentaron asaltar el expresado cuartel en dos o tres ocasiones; que según le comunicó don Eutimio Feliciano por haberlo visto, dos soldados se comunicaban por escrito con elementos de los grupos quecercaban el cuartel.

PREGUNTADO . – – – – – –

Diga si es cierto que durantelos días mencionados vió por las calles de la Capital, grupos degente armada y guardias de Asalto, dijo: Que sí, pudiendo precisar que una noche se encontraba el deponente en la terraza del bar “La Palma” en compañía de don José López y Martin Romero, y don Gregorio Gómez, vió pasar un grupo de unosveinte o treinta extremistas

M.8,728,307

51

seguidos de tres guardias de Asalto, que marchaban en unión del Jefe comunista José Miguel Pérez.

PREGUNTADO. – – – – – –

Diga lo que sepa sobre la actuación de las fuerzas de Asalto y Guardia civil a favor o en contra del movimiento Nacional, dijo: Que la guardia de Asalto, estaba a las ordenes del Delegado gubernativo y que las vió prestando servicio por las calles; que al Teniente de la Guardia Civil, fue visto por el declarante entrar y salir en el edificio de la Delegación del Gobierno; que un dia en quellegó barco, vió pasar por las calles una camioneta de la expresada guardia, conduciendo a los guardias, en dirección al muelle y que a su paso oyó que era vitoreada, por los elementos extremistas.

PREGUNTADO. – – – – – –

Diga asimismo lo que sepa sobre la actuación de las fuerzas del Ejército durante los días que precedieron a la llegada del cañonero “CANALEJAS”, dijo: Que la fuerza del Ejército, estaba sitiada en su cuartel y que a juicio del declarante, no podían salir de su acuartelamiento sin ser completamente arrollada por los grupos extremistas armados y con explosivos, que se hallaban muy animadosy envalentonados,  por las noticias que captaban de Madrid y que
comunicaba la Delegación por medio de notas y discursos pronunciados desde el balcón del edificio.

PREGUNTADO. – – – – – –

Manifieste si sabe o ha oído decir que parejas de guardias de Asalto armadas, acompañadas de gruposcomunistas, practicaban detenciones y armaban y municionaban a los referidos grupos, dijo: Que efectivamente los referidos guardias, en unión delosgrupos comunistas, practicaron muchas detenciones y quele consta quelosreferidosgrupos eran armados y municionados en la Delegación, pero sin saber por quién.

PREGUNTADO. – – – – – –

Diga si sabe o ha oído decir que el Comandante Militar nombró Delegado Gubernativo después de la llegada del cañonero “CANALEJAS” y en quién recayó este nombramiento, dijo: Que no sabe que fuera nombrado persona alguna para dicho cargo, pero cree que no se ha llevado a efecto dicho nombramiento.

PREGUNTADO. – – – – – –

Si tiene algo mas que decir, dijo: Que a lo anteriormente dicho, quiere hacer constar que los elementos extremistas, pedían la cabeza del Comandante Señor Gomez Navarro; que el Delegado estuvo en el cuartel un día cuya fecha no recuerda, pero que sí era antes dela llegada del cañonero, al objeto, según rumores, de que se rindieran o que no efectuasen ninguna salida, y que cree el declarante fuera para impedir que las masas asaltasen el cuartel; que el deponente vió al Teniente de la Guardia Civil en el café hablando con extremistas y que todos los elementos de orden estaban completamente compenetrados con el comandante Señor Gómez Navarro y Oficiales de la guarnición, para apoyar el movimiento Nacional, no tenido duda ninguna sobre la actitud honrada y decidida del Jefe y Oficiales de la guarnición a favor del movimiento, no pudiendo decir lo mismo sobre la actuación del Teniente de laGuardia Civil, pues según rumores, se decía que no se quería unir al movimiento; y que todos los intentos de agresiones y asaltos, fueron concentrados contra las fuerzas del Ejército, y queno tiene nadamas que decir.

Leída que fue por el declarante, la encontró de conformidad, se afirma y ratifica y firma con S.S. y presente Secretario de que doy fé.

Domingo Rodríguez

Enrique Rolandi

Arturo Navarro

[Las tres firmas rubricadas]

 

Cfr.: Causa 76 de 1936 (3909-158-31).- Folios 50 y 51.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.