EN COMPLETO AISLAMIENTO CON EL EXTERIOR


Al Juzgado Militar

Diego Pestano Pówer, camarero, mayor de edad y de esta vecindad en el sumario que por sedición militar se le sigue por ese Juzgado, comparece y como mejor proceda en derecho dice:

Que con fecha veintiocho del actual se le comunicó el auto de procesamiento y prisión dictado en su contra por el supuesto delito de sedición militar, haciéndosele saber al propio tiempo el derecho que le asiste, conforme al vigente Código de Justicia militar para presentar el correspondiente recurso de reforma y revocación de dicho auto; pero ocurre que, dados los términos en que se lleva a cabo su prisión, en completo aislamiento con el exterior, sin permitírsele ser visitado o sostener entrevistas con algún abogado que pudiera encargarse de su defensa, tal derecho de recurso me es imposible ejercitarlo, debiendo a mi juicio; si efectivamente se desea colocarme en condiciones de hacer valer el repetido derecho, facilitarme una entrevista con alguno de los abogados Don Jose Arocena Paredes y Don Benigno Mascareño Hernández o en su defecto, indicarme los nombres de los militares que se podrían encargar de su defensa y se hallaran dispuestos a celebrar la referida entrevista, para informarles convenientemente. Sin embargo, para en caso de que no se acceda a estas pretensión me permito formular las siguientes alegaciones en sentido de recurso:

1º Que los hechos reseñados en el quinto Resultando no se ajustan a la verdad ni pueden en modo alguno hallarse probados en el sumario que se le instruye, no pudiendo existir indicios de criminalidad para poder dictar en su contra el auto de procesamiento que se recurre.

2º Que el escrito del Ministerio Fiscal a que hace mención el último Resultando, estima solo autores del delito de sedición militar al oficial, sargentos y clases de tropas y nunca al recurrente. –

3º.- Que ninguno de los Considerandos en que se fundamenta el auto de procesamiento se declara responsable del delito de sedición militar al recurrente Diego Pestano Power, y – – – – – –

4º Que no puede dictarse el procesamiento del que habla, sin antes fundamentar en los considerandos el sup los hechos del supuesto delito que se le imputa. – – – – – – – – –

Por lo que

Suplico a V.S. que teniendo por presentado este escrito de recurso en tiempo y forma se digne concederme los medios adecuados para mi defensa al que al principio aludo, revocando en otro caso el auto de procesamiento referido en vista

308

de lo expuesto.

Otrosí digo: Que para el  caso de que no se estime el presente recurso // Suplico se tenga subsidiariamente por presentado el correspondiente ante el Sr. Auditor de Guerra. – – – –

Santa Cruz de Tenerife a treinta de Julio de mil novecientos treinta y seis.=

Testado = el sup = No vale.

Diego Pestano

[Firma rubricada]

* * * * * * * * * *

Este recurso de DIEGO PESTANO POWER, está manuscrito sobre un  pliego B.1.709,000, encabezado por el sello circular gofrado con el escudo republicano y la leyenda REPUBLICA ESPAÑOLA TIMBRE DEL ESTADO, y la póliza preimpresa de 8ª clase de Pts 1,50.

 

Cfr.: Causa 50 de 1936 [6401-207-1].- Folios 307 y 308.

 

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.