DETENIDO ANTES DE HABER PUBLICADO LOS BANDOS DEL ESTADO DE GUERRA EN ICOD


M.8,740,876

31     30

LECTURA DE CARGOS AL PROCESADO VICENTE HERNANDEZ PACHECO.-

Santa Cruz de Tenerife, once de Agosto de mil novecientos treinta y seis.

Constituido este Juzgado en el Cuartel de Caballeria hizo comparecer a su presencia al procesado del margen, el cual asistido de su defensor el teniente de Ingenieros Don Enrique Garcia Salas, por mi el Secretario se dio lectura de las declaraciones del sumario, documentos de prueba y escrito de elevación a plenario y calificación del fiscal; enterado de todo fue exhortado a decir verdad é interrogado DIJO

PRIMERO.- Si tiene que alegar incompetencia de jurisdicción, excepción de cosa juzgada, prescripción del delito, aplicación de amnistía u otra causa incidental que deba resolverse previamente consignando en este caso los medios de acreditarlo, DIJO que nó.

SEGUNDO.- Si tiene que enmendar o añadir algo a sus declaraciones DIJO que desea hacer constar que hasta el momento de ser detenido no se habían fijado los Bandos declarando el Estado de Guerra, en la Ciudad de Icod, ignorando por tanto lo consignado en sus artículos y pueden atestiguar la veracidad de esta manifestación cuantos detenidos hay en la actualidad procedentes de Icod y toda la genta que hay en Icod sin detener.

TERCERO.- Si se conforma con los cargos del Ministerio fiscal DIJO que nó.

CUARTO.- Si interesa a su defensa que se ratifique algún testigo del sumario o que se verifique alguna diligencia de prueba y cual sea ésta DIJO que como consigna en la segunda pregunta, desea se aclare testificalmente que el Bando declaratorio del Estado de Guerra no se había publicado en Icod y por tanto no cometí delito alguno incitando a la huelga.

Y leída que fúe por mi el Secretario la presente diligencia, la hallan conforme y la firman cuantos han intervenido, de que certifico.

[Siguen las firmas de ENRIQUE GARCÍA SALAS, ÁNGEL HERRERA ZAYA, VICENTE HERNÁNDEZ PACHECO, y GREGORIO RODRÍGUEZ LÓPEZ, defensor, juez instructor, procesado y secretario fedatario, respectivamente.]

PROVIDENCIA JUEZ SR HERRERA ZAYAS

Santa Cruz de Tenerife once de agosto de mil novecientos treinta y seis,

Teniendo en cuenta que la prueba propuesta por el procesado no ha de variar la calificación del delito ni aclarar responsable, se declara impertinente la diligencia, aceptandose señale para la prueba que solicita, el nombre de dos testigos que residan precisamente en esta localidad, parta comparecer ante el Consejo en su dia.

Notifiquese la presente al Ministerio Fiscal, Defensor y procesado é interesese de la Autoridad Judicial el nombramiento de Consejo de Guerra que ha de ver y fallar la presente causa.

Lo proveyó y rubrica S.S. Doy fé.

Gregorio Rodríguez López

[Firma rubricada]

Cfr.: ATMTQ 4034-162-14.- Causa 82 de 1936.- Folio 30.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.