Acerca de pedromedinasanabria

ABOUT THIS BLOG 1.- No soy historiador ni pretendo serlo. Ni siquiera soy de Letras. Soy de Ciencias. 2.- He abierto esta Sección con el propósito de contribuir, en la medida de mi capacidad, a la Recuperación de la Memoria Histórica en Tenerife. 3.- He podido comprobar que hay demasiados libros, escritos por individuos reconocidos como «autoridades en la materia», plagados de inexactitudes y errores, que denotan una deplorable actitud en dichos escritores, además de la carencia de fiabilidad de sus escritos y palabras. La Historia de la Ciencia contiene múltiples testimonios del daño causado al progreso científico, por estos personajes «revestidos de autoridad». 4.- Mi principal propósito es aflorar todos los documentos encontrados en mis búsquedas en los Archivos, para que puedan ser utilizados por todos los historiadores y especialistas que deseen trabajar con ellos. 5.- Este modesto blog debe ser entendida como un tablón o pizarra, de acceso libre para todo el que tenga interés por el tema. Y libremente también, puede hacerse uso del dato o documento aflorado, citando la fuente, siempre y cuando sea sin ánimo de lucro. 6.- Asimismo, como es obvio, también es mi pizarra para escribir y publicar los resultados de mis hallazgos. Cuando encuentro suficiente documentación sobre algún hecho, que me parece relevante, procuro escribir sobre el mismo, acompañando la información documental hallada. 7.- Como bien dicen algunos sensatos amigos historiadores, en la ímproba labor de Recuperación de la Memoria Histórica, a medida que vas progresando, profundizando y aprendiendo algo, más te percatas de lo mucho que resta por conocer. 8.- Sigo un esquema muy simple y dinámico, nunca estático. Ninguno de los artículos y aportaciones tiene carácter definitivo, de tal manera que cualquier texto puede ser modificado de un momento para otro, tan pronto como aparece una nueva documentación y/o aportación fiable 9.- En esta labor, como he hecho a lo largo de mi vida, seguiré tratando de encarar la cuestión científicamente, manteniendo siempre la mente abierta y capaz de absorber la verdad donde ésta se encuentre. Procurando nunca decir “esto debe ser así” sino tratar de comprender porqué es así, sometiendo todo a examen, buscando la verdad mediante aproximaciones, en las cuales puede haber errores que deben ser tenidos en cuenta. Siendo capaz de cambiar de ideas formadas acerca de un tema al disponer de pruebas en contra, teniendo siempre presente que todos podemos cometer errores durante años, y creer que ello significa experiencia. Sin olvidar que aquel que dijo mejor tarde que nunca, fue un hombre sabio.

CAUSA 252 DE 1939 POR HURTO CONTRA DOS SOLDADOS


Nº 5999 = 196 = 7

 

COMANDANCIA GENERAL DE CANARIAS    REGIMIENTO INFANTERIA TENERIFE

PLAZA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE         JUZGADO DE INSTRUCCIÓN

 A Ñ O   D E    1.939

==================

C A U S A num.  252  de 1.939, instruida por el delito de hurto contra los soldados de este Regimiento, AGUSTIN MORALES y ESTEBAN DE PAZ ANDREU.

Dieron comienzo las actuaciones el dia 10 de Octubre de 1.939

Ocurrió el hecho el mismo dia

Se acordó el procesamiento

Terminaron las actuaciones el dia

 

 

JUEZ INSTRUCTOR:

SECRETARIO.

El Capitan de este regimiento Don

El Sargento de este propio

Jose Espan Dominguez

DON ANDRES MANCILLA HERNANDEZ

Otro el Teniente Provcional Don Ignacio

Otro

Cantero Massieu.

Cabo Miguel Yanes Delgado

Otro El Teniente de Complemento Don Ra-  
fael Castelo Biedma.  
Otro. El Teniente Provisional Don Justo  
La Chica Mirasol.  
Otro. El Teniente Don Celestino Fuentes  
Vargas.  

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 5999-196-7.- Causa 252 de 1939 por el delito de hurto.- Cubierta.

 

TERMINANDO DILIGENCIAS PREVIAS 373 DE 1937


M.9,146,208

25

A U T O.- En Santa Cruz de Tenerife a diez de Diciembre de mil novecientos treinta y siete.

RESULTANDO.- Que las presentes diligencias previas núm. 373 de 1.937, se instruyeron en investigación de los hechos denunciados contra DOMINGA RODRIGUEZ CABRERA, a quien se imputaba haber proferido frases tendenciosas en relación con el Movimiento Nacional por su convecina Amelia Padilla.

CONSIDERANDO- Que agotadas las actuaciones no aparece suficientemente probada la denuncia, que, por otra parte, pudo ser motivada probada la denuncia, que, por otra parte, pudo ser motivada por resentimientos habidos entre la denunciante y denunciada, por lo que es procedente terminar el procedimiento sin declaración de responsabilidad.

ACUERDO.- Dar por terminadas las presentes diligencias sin declaración de responsabilidad, conforme al artículo 395 del Codigo de Justicia y la vuelta de las actuaciones a su Instructor para cumplimiento, notificacion y consulta para Estadística.

EL AUDITOR.

[Firma rubricada de MARIANO GARCÍA CAMBRA, precedida por el sello ovalado en tinta de la AUDITORÍA DE GUERRA DE CANARIAS * SANTA CRUZ DE TENERIFE]

 

Providencia del Sr. Juez, Diaz Espinosa )

En Valverde del Hierro, a veintinueve de diciembre de mil novecientos treinta y siete.

Por recibidas estas diligencias previas número TRESCIENTOS SETENTA Y TRES (373), con oficio número 13.517 de 18 de los corrientes, unase a continuación con el AUTO que se acompaña del Sr. Auditor de Guerra, acusese recibo y citese a la encartada DOMINGA RODRIGUEZ CABRERA, para la notificación correspondiente para el día CINCO del próximo mes de enero de 1.938, y hora de las ONCE.

Proveido y rubricado por S.S. de los que. Doy fe,

[Rúbrica de AURELIANO DÍAZ ESPINOSA y firma rubricada de FRANCISCO TOLEDO ÁLVAREZ, capitán juez y cabo secretario, respectivamente]

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial.- 5199-170-26.- Diligencias Previas 373 de 1937.- Folio 25.

PARTICIPANDO NOTICIA EN VALVERDE


 

¡Arriba España!

 

 

Camarada Jefe Comarcal de Falange Española T. y de las J.O.N.S. de Valverde del Hierro.

Referente a la conversación que tuvimos personalmente de que la vecina del barrio del Cabo Doña Dominga Rodriguez Vda. de Sánchez, propagaba noticias en contra del Glorioso Movimiento Salvador de España, te lo participo por escrito, como llegó dicha noticia a esta Jefatura Local.

El día seis del actual a las18 horas se me presentó el Falangista de Iª. línea Estanislao Garcia Avila, diciéndome que estaba enterado que el vecino de esta Villa Juan Gutierrez Padron savia que habían propagandas en el en el varrio del Cabo en contra del citado Movimiento, y en el mismo momento con dicho Falangista mande a buscar al Señor Gutierrez el cual llegó preguntándole que havia a lo que decia el Falangista a los cual me contestó; que delante de una de sus hijas y de su cuñada Amalia Padilla, dijo Dona Dominga Rodriguez Vda. de Sánchez que su nieta le escribió a su padre Antonio Sanchez Rodriguez diciéndoles que pronto regresaría y que le había pesado de haberse embarcado por que el dueño de la casa donde estaba colocada que es Militar, le dijo que el Movimiento estaba perdido y que los Rojos venían a vombardear a Tenerife.

Lo que te participo para que tomes las medidas que creas necesarias en el asunto.

Por España y su Revolución Nacional-Sindicalista.

Valverde del Hierro 7 de Septiembre de 1937.

Segundo Año Triunfal.

El Jefe Local

[Firma rubricada precedida por el escudo circular, en tinta, de FALANGE ESPAÑOLA TRADICIONALISTA Y DE LAS J.ON.S., que lleva en su centro el Yugo y las Flechas].

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 5199-170-26.- Diligencias Previas 373 de 1937.- Folio 2.

 

CAUSA 33 DE 1936 POR REBELIÓN EN SAN LORENZO


JUZGADO EVENTUAL Nº 1

9508 – 303 – 7

PLAZA DE LAS PALMAS                                                          AÑO DE 1936

COMANDANCIA GENERAL  D E  CANARIAS

 

GOBIERNO MILITAR DE  LAS  PALMAS

 

C A U S A   Nº.  33

 

INSTRUIDA CONTRA JUAN SANTANA VEGA Y 22 MAS.

 

DELITO: Rebelion

 

Dieron comienzo las actuaciones el 25 de Octubre de 1.936

 

Ocurrieron los hechos el 18 de Julio de 1.936

 

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

CAPITAN DE INFANTERIA

SOLDADO DE INFANTERIA

D. FORTUNATO LOPEZ CHAVES

JOSE DE LA FE BONILLA.

Otro

Otro

Comandante de Infanteria

Sargento de Artilleria

D Félix Ramón Betancort

D. Felix Ramon Betan

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 9508-303-7.- Causa 33 de 1936.- Cubierta.

* * * * * * * * * * *

Estos fueron los 22 encartados:

ANTONIO ALONSO CABRERA, ANTONIO RIVERO GONZALEZ, CARLOS MORTES RUFINO, DEMOFILO MEDEROS PEREZ, DOMINGO VALENCIA ARMAS, FELIX MONTESDEOCA PEREZ, FRANCISCO GONZALEZ SANTANA, FRANCISCO SANTANA VEGA, JOSE FIOL SANTANA, JUAN GARCIA GONZALEZ, JUAN OJEDA LANTIGUA, JUAN RAMIREZ GRAÑA, JUAN SANTANA VEGA, LUIS FALCON DENIZ, MANUEL HERNANDEZ TOLEDO, MANUEL HENRIQUEZ RUIZ, MATIAS LOPEZ MORALES, ROQUE MONTESDEOCA PEREZ, SALVADOR PEREZ NIEVES, SANTIAGO MEDINA TEJERA, SANTIAGO SANTANA LOPEZ y SEBASTIAN RIVERO SANTANA.

De estos 22 encartados, serían condenados a la pena de muerte y fusilados, estos cinco:

ANTONIO RAMIREZ GRAÑAS

FRANCISCO GONZÁLEZ SANTANA

JUAN SANTANA VEGA

MANUEL HERNÁNDEZ TOLEDO

MATÍAS LÓPEZ MORALES

 

Los cinco serían fusilados el 29 de febrero de 1937.

CARLOS MORTES RUFINO sería dado por desaparecido, sin que nadie de razón alguna de él, siendo declarado rebelde por estar en ignorado paradero.

DECLARACIÓN DE AURELIO CASTAÑEDA MORALES


M.8,915,716

44

5

DECLARACIÓN

DE DON AURELIO CASTAÑEDA MORALES

En Valverde del H I E R R O  a veinte y cuatro de enero de mil novecientos treinta y s i e t e.

Ante el Señor Juez y presente Secretario, compareció a declarar el testigo citado, a quien Su Señoría enteró de la obligación que tiene de ser veraz en sus manifestaciones y de las penas en que incurre el reo de falso testimonio, recibiéndole  promesa  de decir todo lo que supiera respecto a lo que fuera preguntado, manifestando: llamarse como queda dicho, de veinte y nueve años de edad, de estado casado   natural de Nueva Paz (Isla de Cuba)     provincia de  – – – – de profesión u oficio industrial   y en la actualidad vecino de  El Pinar (Frontera) – – – – – – – – – – – – – y que no ha sido procesado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

y de las demás generales de la Ley, de que ha sido enterado, no le comprende ninguna – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

PREGUNTADO convenientemente dijo: Que se afirma y ratifica en la declaración que se acompaña testimoniada al exhorto y que se le acaba de leer. Que entre los atropellos que recuerda está el de haber castigado con fuerte palizas a diversos vecinos entre los que recuerda en este momento a Francisco Fernandez, Nicolas Morales, Bonifacio Castañeda; el de pedirle un carnero a Maximino el pastor, el que le entregó el mismo quizas atemorizado por las palizas que el Cotta estaba dando en el pago de Taybique; que también recuerda que llevó a once personas al cementerio diciendo – las iba a fusilar a cuyo efecto les hizo testar el dia antes del citado simulacro, diciéndoles que lo sentía mucho pero que eran ordenes que tenía del Gobierno de Burgos. Que entre estos presuntos fusilados recuerda a Manuel Hernandez Febles, José Padrón Zamora, Cipriano Fernandez y además varias mujeres. Que respecto a otras tiendas donde extrajo el cotta mecancías le fueron ya liquidadas a los dueños de las mismas.

PREGUNTADO si tiene algo mas que manifestar, dijo: Que no y que lo dicho es la verdad.

En este estado el Sr. Juez dio por terminada esta declaración y leida por mi el Secretario por haber renunciado a hacerlo por si, después de enterado del derecho que le asiste, se afirma y ratifica en ella y la firm en prueba de conformidad con la misma, con S. Sª., de lo que doy fé.

[Firmas rubricadas de AURELIO MATOS CALDERON, AURELIO CASTAÑEDA MORALES, y JOSÉ GONZÁLEZ ROJAS, Comandante Juez Instructor, declarante y Cabo Secretario fedatario].

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 5205-170-32.- Causa 643 de 1937.- Folio 44.

PROCESANDO A JOSE MARÍA COTTA BENÍTEZ


M.8,857,218

22

A U T O / En Santa Cruz de Tenerife a catorce de enero de mil novecientos treinta siete.

Por recibido el anterior escrito de la Comandancia Militar del Hierro y exhorto que al mismo se acompaña que se unirá a los autos y

RESULTANDO: Que en virtud de denuncia presentada por el vecino del pago de Taibique (Hierro) Aurelio Castañeda en la que se pone de manifiesto le fueron pedidas cinco botellas de cerveza en su pequeña tienda por los falangistas LEON PADILLA SANCHEZ y DOMINGO SANCHEZ SANCHEZ, se inició la presente causa, por acompañarse a la indicada denuncia un vale extendido a nombre de la Institución y que resultó incobrable hasta que iniciadas estas actuaciones hizo efectivo su importe el hermano del indicado LEON PADILLA SANCHEZ, cosa que efectuó el día seis de los corrientes:.

RESULTANDO: Que si bien LEON PADILLA SANCHEZ se encuentra actualmente en la Península formando expedición ha sido oído el otro inculpado DOMINGO SANCHEZ SANCHEZ quien dice obraron por orden del entonces Jefe de la Falange en el Hierro, JOSE MARIA COTTA BENITEZ, que el denunciador también le señalaba como el inspirador del hecho así como de otros varios en tiendas del mismo lugar atemorizado por atropellos que en el mismo pueblo se han hecho y que el propio JOSE MARIA COTTA BENITEZ confirma en su declaración haber ordenado a los indicados falangistas llevaran la cerveza de la que participó.

CONSIDERANDO: Que determinada la persona responsable del hecho que se persigue y quedando en autos constancia de que se han verificado otros atropellos de índole análoga, al parecer, y sin que ello sea prejuzgarlo, es procedente decretar el procesamiento de los que las actuaciones presentaren como verdaderos autores y que en el caso de autos es contra el paisano JOSE MARIA COTTA BENITEZ.

CONSIDERANDO: Que las actuaciones que siguen por la jurisdicción de Guerra por las actuales circunstancias, ya que de las mismas se derivan los hechos, se les da el carácter de sumarísimo y que con arreglo a la regla primera del artículo 653 del Código de Justicia Militar todo procesado permanecerá preso;

S.S. acordó;

Declárase procesado en la presente causa por el delito contra la propiedad a JOSE MARIA COTTA BENITEZ con quien se atenderán las presentes diligencias; tráiganse sus antecedentes a las actuaciones interésense la detención del mismo y traslado a esta Plaza al que se le notificará este auto una vez que haya ingresado en prisión; cúrsese exhorto a Valverde en orden a la investigación procedente determinar los atropellos de que se ha hecho mérito se tienen realizados; remítase copia de este auto al Ministerio Fiscal dése cuenta al Ilmo. Señor Auditor de Guerra del estado de las actuaciones interesando la libertad judicial del detenido Domingo Sánchez Sánchez y únanse a las actuaciones los documentos que se reciban derivados de este acuerdo.

Así lo acordó y firma el Capitán de Infantería, Habilitado Comandante, DON AURELIO MATOS CALDERON, Juez Instructor. De que certifico.

[Firmas rubricadas de AURELIO MATOS CALDERON y JOSÉ GONZÁLEZ ROJAS].

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 5205-170-32.- Causa 643 de 1937.- Folio 22.

DECLARANDO REBELDE A ROGELIO NOVOA GONZÁLEZ


53

AUTO. En Santa Cruz de Tenerife a ocho de Agosto de mil novecientos cuarenta y dos.

RESULTANDO que número 274 del Boletin Oficial de la Provincia de Orense correspondiente al dia 9 de Noviembre de 1939 se llamó por requisitoria al inculpado en éstas actuaciones Rogelio Novoa González dandole el plazo de treinta días para que se presentara ante el Juzgado, según se hallaba acordado.

CONSIDERANDO que teniendo en cuenta lo despuesto en la orden general de la Plaza de 17 de Julio último en relación con lo que ordena el párrafo cuarto del articulo 664 del Código de Justicia Militar, transcurridlo el plazo de la requisitoria, si el encartado no hubiera o no fuera habido se le declarará rebelde.

SE DECLARA rebelde a Rogelio Novoa González y continuará la tramitación de la causa hasta la terminación del sumario.

Lo mandó y firma S.S. de que certifico.

[Firmas rubricadas de JOSÉ GUTIÉRREZ EXPÓSITO y JUAN IGLESIAS ÁLVAREZ, Oficial 3º Juez Instructor y Sargento secretario fedatario, respectivamente].

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 7039-221-45.- Causa nº 223 de 1939 contra ROGELIO NOVOA GONZÁLEZ.- Folio 53.

* * * * * * * * * * * * * * * * * *

ROGELIO NOVOA GONZÁLEZ estaba acusado de haber abandonado, en 8 de noviembre de 1938, su posición en el frente de guerra, habiéndose pasado a la zona roja.

Por la Auditoría de guerra de la 5ª región militar se le instruyeron diligencias previas, elevadas a causa el 25 de Septiembre de 1939.