Acerca de pedromedinasanabria

ABOUT THIS BLOG 1.- No soy historiador ni pretendo serlo. Ni siquiera soy de Letras. Soy de Ciencias. 2.- He abierto esta Sección con el propósito de contribuir, en la medida de mi capacidad, a la Recuperación de la Memoria Histórica en Tenerife. 3.- He podido comprobar que hay demasiados libros, escritos por individuos reconocidos como «autoridades en la materia», plagados de inexactitudes y errores, que denotan una deplorable actitud en dichos escritores, además de la carencia de fiabilidad de sus escritos y palabras. La Historia de la Ciencia contiene múltiples testimonios del daño causado al progreso científico, por estos personajes «revestidos de autoridad». 4.- Mi principal propósito es aflorar todos los documentos encontrados en mis búsquedas en los Archivos, para que puedan ser utilizados por todos los historiadores y especialistas que deseen trabajar con ellos. 5.- Este modesto blog debe ser entendida como un tablón o pizarra, de acceso libre para todo el que tenga interés por el tema. Y libremente también, puede hacerse uso del dato o documento aflorado, citando la fuente, siempre y cuando sea sin ánimo de lucro. 6.- Asimismo, como es obvio, también es mi pizarra para escribir y publicar los resultados de mis hallazgos. Cuando encuentro suficiente documentación sobre algún hecho, que me parece relevante, procuro escribir sobre el mismo, acompañando la información documental hallada. 7.- Como bien dicen algunos sensatos amigos historiadores, en la ímproba labor de Recuperación de la Memoria Histórica, a medida que vas progresando, profundizando y aprendiendo algo, más te percatas de lo mucho que resta por conocer. 8.- Sigo un esquema muy simple y dinámico, nunca estático. Ninguno de los artículos y aportaciones tiene carácter definitivo, de tal manera que cualquier texto puede ser modificado de un momento para otro, tan pronto como aparece una nueva documentación y/o aportación fiable 9.- En esta labor, como he hecho a lo largo de mi vida, seguiré tratando de encarar la cuestión científicamente, manteniendo siempre la mente abierta y capaz de absorber la verdad donde ésta se encuentre. Procurando nunca decir “esto debe ser así” sino tratar de comprender porqué es así, sometiendo todo a examen, buscando la verdad mediante aproximaciones, en las cuales puede haber errores que deben ser tenidos en cuenta. Siendo capaz de cambiar de ideas formadas acerca de un tema al disponer de pruebas en contra, teniendo siempre presente que todos podemos cometer errores durante años, y creer que ello significa experiencia. Sin olvidar que aquel que dijo mejor tarde que nunca, fue un hombre sabio.

ACTA DEL CONSEJO DE GUERRA CONTRA ANTONIO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ


 M.8,862,080

28

 

Acta de celebracion del Cinsejo

En Las Palmas a veinticuatro de Octubre de mil novecientos treinta y seis:

Se extiende la presente en cumplimiento de lo preceptuado en el articulo 585 del Actos Codigo para hacer constar:

Que en dicha fecha y siendo las ocho y treinta horas se reunio en la Sala de del Regimiento de Infanteria de Canarias Nº 39 de esta Plaza el Consejo de Guerra ordinario de Cuerpo para ver y fallar la causa instruida contra el procesado Artillero segundo de la Bateria de Montaña Antonio Rodriguez Hernandez por el presunto delito de excitación a la rebelion; dicho Tribunal se hallaba constituido por el Teniente Coronel de Artilleria Don Ernesto Pascual Lascuevas como Presidente; los Capitanes de Artilleria Don Ceferino Puey Perez Don Carlos Lobo Navascuez y Don Guillermo Sisos Pedros y los de igual empleo de Infanteria Don segunda Daniel Rodrigo Macias y Don Antonio Sarmiento Hernandez como Vocales;

Con asistencia del Ministerio Fiscal representado por el Alferez del Cuerpo Juridico Don Pablo Hurtado Izquierdo y del Capitan de Artilleria Don Luis Martinez Mateos como Defensor siendo Vocal ponente el Teniente Auditor de Movilizado Don Luis Piernavieja del Pozo y hallándose presente el procesado.

Leido el apuntamiento por el Instructor en que se dio cuenta de la causa, en Audiencia Publica el Ministerio Fiscal y la Defensa renunciaron a que se diese lectura a cualquier diligencia del sumario; interesando el Vocal Capitan Sisos se leyese la hoja de castigos del procesado.

Seguidamente tanto el Señor Fiscal como el Defensor renunciaron a la practica de cualquier otra diligencia de prueba.

A continuación hace uso de la palabra el Señor Fiscal diciendo que eleva a definitivas sus conclusiones provicionales, toda vez que la prueba de testigos practicada en la causa a instancia del acusado en nada desvirtua los cargos que se a este se imputan; hace la calificación jurídica de los hechos estimando que se hallan indudablemente comprendidos en el delito que define el articulo 240 del Codigo y termina solicitando que por la buena conducta del procesado se le imponga la pena de prisión mayor en su grado minimo o sean ocho años y un dia, con las accesorias legales.

Seguidamente hace uso de la palabra el Defensor quien se extiende en consideraciones acerca de la buena conducta que como militar y mientras sirvió a sus órdenes ha observado el procesado; examina las pruebas practicadas afirmando que cree que las palabras proferidas por el procesado no tuvieron la gravedad que se les achaca; habla de que el procesado se ofreció a marchar al frente cuando lo hizo la Bateria de Montaña, contradiciendo asi la aptitud que se le imputa y termina pidiendo al Tribunal que dicte sentencia con toda benevolencia que sea compatible con la disciplina militar.

Tanto el Fiscal como el Defensor renuncian a rectificar.

Preguntado el encartado por el Señor Presidente si tenia algo mas que exponer Dijo: que nó; quedando inmediatamente reunido el Consejo de Guerra en sección secreta para deliberar y dictar sentencia, de todo lo cual doy fé.

     Vº Bº,

El Presidente

[Firmas someramente rubricadas de ERNESTO PASCUAL LASCUEVAS y FRANCISCO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ.]

 

Cfr.: A-TMT5 – 12893-413-13 – Causa nº 205 de 1936.- Folio 28.

Anuncios

ORDEN PARA CONSEJO DE GUERRA CONTRA ANTONIO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ


M.8,855,476

25

-Comandancia General de Canarias                                 Secretaria de Justicia

Orden del día 22 de Octubre de 1936 en SANTA CRUZ DE TENERIFE

El próximo día 24 de los corrientes a las 8,30 horas se reunirá en la Sala de Actos del Cuartel del Regimiento Infantería Canarias 39 de

el Consejo de Guerra Ordinario de Cuerpo que ha de ver y fallar la causa seguida contra el Artillero 2º ANTONIO RODRIGUEZ HERNANDEZ en procedimiento sumarísimo por el delito de excitación a la rebelión.

              EL TRIBUNAL SE CONSTITUIRÁ EN LA FORMA SIGUIENTE:

                                       PRESIDENTE

Teniente Coronel Sr. Don Ernesto Pascual Lascuevas.

                                    VOCALES-CAPITANES

NOMBRES DESTINO
Don Ceferino Perez Puey. Grupo Mixto Artilleria 3.
Carlos Lobo Navascues.     id.       id.      id.
  Guillermo Siso Pedros.     id.       id.      id.
Daniel Rodrigo Macias. Caja Recluta 60.
Antonio Sarmiento Hernandez. Infanteria movilizado.

                                      VOCAL PONENTE

El Teniente Auditor de 2ª movilizado D. Luis Piernavieja del Pozo.

                               VOCALES SUPLENTES

NOMBRES DESTINO
Don Antonio Alonso Estrada Grupo Mixto Artilleria Nº 4
Fernando Delgado Rius Grupo Ingenieros 4.

                                                        FISCAL

El Jurídico Militar de la Comandancia o el Oficial de la Fiscalía en quien delegue.

                                                   DEFENSOR

Capitan de Artilleria Don Luis Martinez Mateos.

                                        JUEZ INSTRUCTOR

Alferez de Artilleria Don Francisco Hernandez Gonzalez.

Se invita a los Señores Oficiales de la guarnición francos de servicio para asistir a dicho acto.

El Comandante General

[Sin firma, sellado]

Cfr.: A-TMT5 – 12893-413-13 – Causa nº 205 de 1936.- Folio 25.

* * * * * * * * * * *

En la ceremonia de este Consejo de Guerra, actuaría como Fiscal el Alférez del Cuerpo Jurídico PABLO HURTADO IZQUIERDO, quien solicitó para el procesado ANTONIO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ la pena de prisión mayor de OCHO AÑOS Y UN DÍA, y accesorias legales.

DECRETANDO ELEVACIÓN A PLENARIO DE CAUSA 205 DE 1936


15

M.8,843,588

 

 

D E C R E T O . . .

En Las Palmas, a once de Septiembre de mil novecientos treinta y seis.

RESULTANDO que se instruye la presente causa número 205 de mil novecientos treinta y seis, con el carácter de sumarísimo, contra el artillero segundo ANTONIO RODRIGUEZ HERNANDEZ, por el delito de sedición

RESULTANDO que se han practicado las diligencias propias de esta clase de procedimientos.

CONSIDERANDO que a tenor de lo prevenido en los artículo 655 y 656 del Código de Justicia Militar en relación con el 533 del propio Cuerpo Legal, es pertinente la elevación a plenario de esta causa

SE DECRETA la elevación a plenario de este procedimiento de este procedimiento y la vista en fallo en Consejo de Guerra Ordinario de Cuerpo, continuando durante el nuevo periodo de tiempo el encartado en situación de prisión preventiva. Pasen las actuaciones con toda urgencia al Sr. Fiscal Jurídico Militar para que dentro del término de tres horas evacue el escrito de calificación, quien remitirá lo actuado directamente a su Instructor para que continúe la tramitación ulterior con arreglo a Derecho, é interese de la Autoridad Militar la designación del Personal que ha de constituir el Consejo de Guerra y local, día y hora de su celebración, nombrando como Vocal Ponente al Teniente Auditor de Segunda Movilizado Don Luis Piernavieja y del Pozo.

[Sello ovalado en tinta de la AUDITORÍA DE GUERRA DE CANARIASLAS PALMAS]

2194                EL AUDITOR.

[Firma de RAFAEL DÍAZ-LLANOS LECUONA, someramente rubricada]

 

Cfr.: A-TMT5 12893-413-13.- Causa 205 de 1936.- Folio 15.

UNA MINORÍA NO DEBE IMPONERSE A LA MAYORÍA


                M.8.844,064

14

A U T O

 

En Las Palmas a nueve de Septiembre de mil novecientos treinta y seis.

RESULTANDO que las presentes actuaciones se incoaron a virtud de orden de proceder del Señor Teniente Coronel Primer Jefe del Grupo Mixto de Artillería Número Tres de y como consecuente del parte por escrito, que obra al folio uno, dirijido al mismo por el Capitan de la Batería de Montaña; en cuyo parte se consigna que hallándose el encartado de Guardia en el Campo de Concentración el día cinco de los corrientes profirió frases tales como ”que no estaba conforme con el Movimiento Militar Español por que una minoria no debía imponerse a la mayoría de la nación y que si salía la Bateria a la Peninsula el no iba” por lo cual hubo de ser mandando a callar varias veces por el cabo Leon Hernandez Benitez, quien dio luego parte verbal de lo sucedido a dicho Capitan.

RESULTANDO que por el Juez designado Alferez Don José Quintana Hernandez asistido de su Secretario el Brigada Juan Roman Moya, se recibió declaración que consta al folio dos vuelto al Capitan de la Bateria de Montaña Don Antonio Lucena Gómez, quien ratificó en todas sus partes, el parte antes referido.

REULTANDO que recibida declaración al procesado, al folio tres manifiesta que lo único que dijo al Cabo Hernandez Benitez fue “si yo fuese usted a quien le gusta la milicia y piensa seguirla, ninguna ocasión mejor para obtener ascenso”, refiriéndose a la marcha de voluntarios Falangistas para la Pninsula; y niega haber proferido las frases a que el parte ya referido alude.

REULTANDO que recibida declaración, que consta al folio tres vuelto, al testigo, Cabo de la Bateria de Montaña, Leon Hernandez Benitez manifiesta que en ocasión de hallarse efectuando el relevo, como Cabo saliente, de la Gardia del Campo de Concentracion, con el Cabo saliente ,de dicho servicio Egenio Sanchez y Sanchez, comenzó el procesado ha hacer comentario sobre la salida del vapor Dómine conduciendo a la Peninsula tropas de Falange Española diciendo que tal cosa era una estupidez; y al mandársele que callara dijo “Cabo Leon no estoy conforme con el movimiento militar español, por que una minoría no debe imponerse a la mayoria de la nacion, y si sale la Bateria a la Peninsula yo no iré”

REULTANDO que recibida declaracion al testigo Cabo Egenio Sanchez y Sanchez, que consta al folio cuatro corrobora en todo la declaración prestada por su compañero León Hernandez Benitez; y que el testigo artillero segundo Bernardino Garcia Montesdeoca manifiesta al folio cuatro vuelto que oyó decir al procesado que era unas tontería el deseo del Cabo Leon Hernandez de marchar voluntario a la Peninsula, sin haber podido el resto de la conversacion por haberse acostado seguidamente.

REULTANDO que por el Señor Auditor de Guerra se designó en oficio que obra al folio once al que provee para continuar la tramitacion de la presente causa, ordenando al anterior instructor la entrega de las actuaciones practicadas.

REULTANDO que se han dictado autos decretando la continuación de la causa por el procedimiento sumarísimo, y el procesamiento y prisión incondicional del encartado, habiéndose notificado este último a dicho procesado, cuyas actuaciones figuran a los folios doce al trece.

REULTANDO que recibida declaración indagatoria al procesado, al folio trece se ratificó el mismo en su anterior declaración, sin manifestar nada de nuevo.

CONSIDEANDO que habiéndose practicado todas las diligencias correspondientes al periodo sumarial, sin que se ofrezca otra alguna que arroje mejor resultado, es pertinente, a tenor de lo prevenido en el articulo quinientos treinta y dos del Codigo Militar, elevar lo actuado al Señor Auditor para la resolución procedente.

SE DECLARA terminado el presente sumario y remitase con atento oficio al Señor Auditor de Guerra de esta Plaza, dejando nota bastante.

Lo mandó y firma el Señor Don Francisco de A. Hernandez Gnzalez, Juez Instructor de la presente causa y Alferez de Complemento de Artilleria; de todo lo cual yo el Secretario certifico.

[Firmas rubricadas de FRANCISCO DE A. HERNÁNDEZ GONZÁLEZ y ALFONSO PADILLA PAZ]

Cfr.: A-TMT5 12893-413-13.- Causa 205 de 1936.- Folio 14

 

CAUSA 205 DE 1936 CONTRA ANTONIO RODRÍGUEZ POR DELITO DE SEDICIÓN


M.8,843,130

 C_O_M_A_N_D_A_N_C_I_A   M_I_I_T_A_R   D E   C_A_N_A_R_I_A_S

12893 – 413 – 13

P_L_A_Z_A   DE   L_A_S   P_A_L_M_A_S                  JUZGADO EVENTUAL

 

Causa nº 205 de 1.936

 

DELITO DE SEDICION

 

Procesado artillero segundo, ANTONIO RODRIGUEZ HERNANDEZ, de la Bateria de Montaña del Grupo Mixto de Artilleria numero tres.

Ocurrió el hecho el dia 6 de septiembre de 1.936

 

Dieron principio las actuaciones el dia 6 de septiembre de 1.936 a las 13`30 horas

 

En prisión preventiva el dia .6. de. Septiembre de 1.936

En libertad provisional el dia

 

 

 

Juez Instructor Secretario
Alferez de Artilleria D. Jose Quintana Hernandez Brigada D. Juan Roman Moya
                     OTRO          OTRO

Alférez de Complemento de Artilleria

Artillero segundo
Francisco de A. Hernandez Gonzalez Alfonso Padilla Paz.
                                 Otro                  Otro
D. Miguel Perez-Zamora Sargento de Infanteria
  D. Blas Fuentes Ramos

 

Cfr.: A-TMT5 12893-413-13.- Causa 205 de 1936.- Folio inicial de cubierta.

 

ÍNDICE DE LA CAUSA 92 DE 1936 CONTRA AMADEO HERNANDEZ HERNÁNDEZ


 

INDICE DE LAS DECLARACIONES FOLIO
Orden de proceder 1
Declaración de Amadeo Hernández Hernández 2
Auto de procesamiento del Idem ídem. 2
Notificación al ídem. 2
Declaración indagatoria de Amadeo Hernández Hernández 2
Oficio Comisaría de Policía, Las Palmas 2 vº
Telegrama Comisaría Policía Tenerife 2 vº
Certificado de nacimiento. 2 vº
Oficio Sr. Auditor asignando numero 3
Bando publicado declarando el estado de guerra 4
Auto resumen 5
Auto del Sr Auditor 6
Calificación de Fiscal 6 vº
Diligencias de notificación 8
Oficio Auditor 9
Oficio aceptando la defensa 10
Oficio Fiscal 11
Lectura cargos 12
Constitución Consejo 16
Notificación 17
Acta del Consej 18
Sentencia 19
Dictamen del Sr. Auditor 21
Decreto de aprobación 21
Providencia Auditor 22
Liquidación condena 23
Notificación 24
Oficio Artillería 25
  id Auditoría 26
  id Prisión 27

 

Cfr.: A-TMT5.- 7281-232-11.- Causa 92 de 1936 en Las Palmas.- Folio 0 vuelto.

                                            * * * * * * * * * * * * * * *

Este índice se detiene en el folio 27.

La causa 92 de1936 permanecería abierta por orden del Auditor de Guerra JOSÉ SAMSO HENRÍQUEZ. Así lo hace constar éste en el folio 28.

Finalmente el procedimiento archivado con la clave o signatura 7281-232-11, contiene un centenar de folios.

Los documentos contenidos en este procedimiento, dejan en evidencia, contradiciéndola, la falacia, sobre AMADEO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, publicada por VÍCTOR ZURITA SOLER, en su libraco tan utilizado como referencia histórica.

 

HELIODORO VALERÓN MARTÍN LIBERADO EL 17 DE MAYO DE 1938


 

AUDITORÍA DE GUERRA  

Con esta fecha digo al

                  DE Señor Director de la Prisión Provin-

CANARIAS

cial de esta Capital, lo que sigue:-
   
  “Consecuente a su escrito de fecha
Número 4.959.- “del actual, merece mi aproba-
  “ción el licenciamiento para el día
  “17 de Mayo próximo, del penado en
  “la causa número 191 de 1.936, HE-
  LIODORO VALERON MARTIN, por el de-
  “lito de tenencia ilícita de armas.
  Lo que traslado a V.S. en unión
  de la causa de su razón, para que con
  el carácter de Juez Instructor y auxi
  liado por el Secretario que designe,
  proceda a su continuación.
  Dios guarde a V.S. muchos años.
  Santa Cruz de Tenerife a 31 de Marzo
  De 1.938=Segundo Año Triunfal=

EL AUDITOR

[Firma rubricada de MARIANO GARCÍA CAMBRA, precedida por el sello en tinta de la AUDITORÍA DE GUERRA DE CANARIAS – SANTA CRUZ DE TENERIFE.]

 

[Al pie]

Sr. Teniente Juez de Infantería Don José Ramírez Bethencourt.

LAS PALMAS.

Cfr.: A-TMT5 12884-413-4.- Causa 191 de 1936 contra HELIODORO VALERÓN MARTÍN.– Folio 48.

* * * * * * * * * * * * * * *

HELIODORO VALERÓN MARTÍN sería puesto en libertad el 17 de mayo de 1938, desde la Prisión Provincial de Las Palmas.

Así consta en oficio firmado por el Director de dicha prisión que constituye el folio 49 de esta causa 191 de 1936.