TERMINANDO DILIGENCIAS 373 SIN DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD


M.9,146,208

25

 

A U T O.- En Santa Cruz de Tenerife a diez de Diciembre de mil novecientos treinta y siete.

RESULTANDO.- Que las presentes diligencias previas núm. 373 de 1.937, se instruyeron en investigación de los hechos denunciados contra DOMINGA RODRUGUEZ CABRERA, a quien se imputaba haber proferido frases tendenciosas en relación con el Movimiento Nacional por su convecina Amelia Padilla.

CONSIDERANDO- Que agotadas las actuaciones no aparece suficientemente probada la denuncia, que, por otra parte, pudo ser motivada probada la denuncia, que, por otra parte, pudo ser motivada por resentimientos habidos entre la denunciante y denunciada, por lo que es procedente terminar el procedimiento sin declaración de responsabilidad.

ACUERDO.- Dar por terminadas las presentes diligencias sin declaración de responsabilidad, conforme al artículo 395 del Codigo de Justicia y la vuelta de las actuaciones a su Instructor para cumplimiento, notificacion y consulta para Estadística.

EL AUDITOR.

[Firma rubricada de MARIANO GARCÍA CAMBRA, precedida por el sello ovalado en tinta de la AUDITORÍA DE GUERRA DE CANARIAS * SANTA CRUZ DE TENERIFE]

Providencia del Sr. Juez, Diaz Espinosa

En Valverde del Hierro, a veintinueve de diciembre de mil novecientos treinta y siete.

Por recibidas estas diligencias previas número TRESCIENTOS SETENTA Y TRES (373), con oficio número 13.517 de 18 de los corrientes, unase a continuación con el AUTO que se acompaña del Sr. Auditor de Guerra, acusese recibo y citese a la encartada DOMINGA RODRIGUEZ CABRERA, para la notificación correspondiente para el día CINCO del próximo mes de enero de 1.938, y hora de las ONCE.

Proveido y rubricado por S.S. de los que. Doy fe,

[Rúbrica de AURELIANO DÍAZ ESPINOSA y firma rubricada de FRANCISCO TOLEDO ÁLVAREZ, capitán juez y cabo secretario, respectivamente]

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial.- 5199-170-26.- Diligencias Previas 373 de 1937.- Folio 25.

Anuncios

ENEMISTADES, MALA VOLUNTAD O ENVIDIAS ENTRE VECINAS


[Texto manuscrito]

F.1,562,021

22

Iltmo. Sr.

Aureliano Díaz Espinosa, Capitán de Infantería retirado y Juez Instructor de las presentes Diligencias, en cumplimiento de lo preceptuado en el último párrafo del artículo 395 del Código de Justicia Militar, tiene el honor de exponer:

Se instruyen estas Diligencias por órden del Sr. Comandante Militar de esta isla (folio 7) y como consecuencia del atestado de la Guardia civil (folios 1 al 5) en averiguación del alcance que pudieran tener las frases vertidas por Dominga Rodriguez Cabrera, de que el Movimiento estaba perdido y que los rojos vendrían a bombardear Tenerife”. La encartada se ratificó en su primera declaración (folio 4 y 11 vuelto), negando tal afirmación. Asimismo se ratificó la  denunciante (folio 3 y 15 vuelto), como igualmente los testigos citados por la denunciante, Amelia Padilla, que nada aportan a estas diligencias que den luz en el esclarecimiento de las supuestas palabras, vertidas por la Dominga puesto que todos hablan por boca de la Amelia.

Llamadas a careo (folio 17 vuelto), no se ponen de acuerdo, pero la acusadora parece disimular o no contar la verdad, al hacerse nueva, en el careo, de que a su marido le habían quitado los bienes, suceso que, se supone, referente enseguida en el seno de la familia. Además, pasa por alto y no lo desmiente, la negativa de prestarle garbanzos, café e hilo negro, que, de la acusada Dominga Rodriguez, demandó la Amelia.

Y como de lo actuado se desprende que sólo se trata de enemistades, mala voluntad o envidias entre vecinas, honrome elevar a V.S.I. estas Diligencias a los efectos que procedan, que siempre serán de justicia.

Valverde Hierro, 30 de Noviembre de 1937.

Segundo año triunfal.

El Capitan Juez,

Aureliano Díaz Espinosa

[Firma rubricada]

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial.- 5199-170-26.- Diligencias Previas 373 de 1937.- Folio 22.

PARTICIPANDO CONVERSACIÓN POR ESCRITO


 

 

¡Arriba España!

 

Camarada Jefe Comarcal de Falange Española T. y de las J.O.N.S. de Valverde del Hierro.

Referente a la conversación que tuvimos personalmente de que la vecina del barrio del Cabo Doña Dominga Rodriguez Vda. de Sánchez, propagaba noticias en contra del Glorioso Movimiento Salvador de España, te lo participo por escrito, como llegó dicha noticia a esta Jefatura Local.

El día seis del actual a las18 horas se me presentó el Falangista de Iª. línea Estanislao Garcia Avila, diciéndome que estaba enterado que el vecina de esta Villa Juan Gutierrez Padrón savia que habian propagandas en el varrio del Cabo en contra del citado movimiento, y en el mismo momento con dicho Falangista mando a buscar al Señor Gutierrez el cual llegó preguntándoles que havia a lo que decía el Falangista a lo cual me contestó que delante de una de sus hijas y de su cuñada Amelia Padilla, dijo Doña Dominga Rodriguez Vda. de Sánchez su niñó le escribió a su padre Antonio Sánchez Rodriguez diciéndole que pronto regresaría y que le había pesado de haberse embarcado por que el dueño de la casa donde estaba colocado que era Militar, le dijo que el Movimiento estaba perdido y que los rojos venían a bombardear a Tenerife.

Lo que te participo para que tomes las medidas que creas necesarias en el asunto.

Por España y su Revolucion Nacional-Sindicalista.

Valverde del Hierro 7 de Septiembre de 1937.

Segundo Año Triunfal.

El Jefe Local.

[Firma rubricada de PEDRO AVILA, precedida por el sello circular en tinta, de la Jefatura Local de FALANGE ESPAÑOLA TRADICIONALISTA Y DE LAS J.O.N.S.]

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial.- 5199-170-26.- Diligencias Previas 373 de 1937.- Folio 2.

EDUARDO HERNÁNDEZ SÁNCHEZ DIFUNTO POR DISPARO EN EL HIERRO


6787 – 216 – 20

AÑO DE  1.941

CAPITANIA GENERAL  DE CANARIAS    PLAZA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

REGIMIENTO DE INFANTERIA Nº 38                    DESTACAMENTO DEL HIERRO

 C A  U  S  A   nº  205

=================

Seguida en averiguación de las causas que motivaron el disparo, estando de centinela el soldado de 2ª GREGORIO MESA PADRON, del cual resultó herido el paisano ya difunto EDUARDO HERNANDEZ SANCHEZ, EL Dia siete de Junio de mil novecientos cuarenta y uno.

Se dio inicio como Diligencias Previas el 7 de Junio de 1.941.

Elevadas a CAUSA el14 de Octubre de 1.941.

Terminaron estas actuaciones en

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

El Alférez del Arma de Infanteria,

El Sargento de la misma Arma,

D. SEBASTIAN GARCIA CASTRO

D. MANUEL PINILLA OSORIO

Otro

Otro

El Teniente del Arma de Infanteria,

El Sargento de la misma Arma,

D. JOSE MARTIN MARRERO

D. BERNARDO FUENTES GARCIA

Otro

Otro

El Teniente del Arma de Infantería,

El Cabo de la misma Arma,

D. MARCELO RODRIGUEZ HERRERA

D. FRANCISCO MENDEZ GARCIA

Otro

Otro

El Teniente del Arma de Infanteria,

 

D. OSCAR RUIZ EXPOSITO

 
===============

===============

=======

=======

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 6787-216-20.- Cubierta.

SIMULANDO FUSILAMIENTOS EN EL CEMENTERIO DEL PINAR DE EL HIERRO


M.8,905,886

69

2

 

DON PEDRO RAMOS MARTINEZ, Cabo de Ingenieros y Secretario de la causa número 505 de 1936 que se instruyó contra el paisano CELESTINO ACOSTA GONZALEZ por el supuesto delito de hacer manifestaciones contrarias al Movimiento Salvador de España, de la que es instructor el Teniente del Cuerpo de Tren DON RAMON DIAZ GUTIERREZ;

  CERTIFICO: Que en dicha causa y a los folios que se expresan se encuentran particulares de la declaración prestada por CELESTINO ACOSTA GONZALEZ que, copiados, dicen:
Folio 22 y

23

– – o – –

Declaración

de Celestino

Acosta Gonzá

Lez

..   ; DIJO: “Que se afirma y ratifica en la declaración que tiene prestada y que en cuanto al terror que se apoderó del pueblo del Pinar como tiene manifestado es que, desacostumbrados los habitantes del mismo a encontrarse fuerzas militares destacadas y menos en persecución de fugitivos, el público se encontraba impresionado porque por un espacio de unos tres días sus habitantes fueron objeto de estrecha vigilancia por fuerzas de Falange y del Ejército, aunque reconociendo lo lícito de las gestiones que hacían; pero lo que atemorizó en realidad fue unos simulacros de fusilamientos &&&  por las circunstancias y aparato con que fue hecho.
  La forma en que dichos simulacros se llevaron a cabo fue llevando hasta el cementerio del pueblo, después de la seis de la tarde, a personal del mismo y con orden previa el campanero de la pequeña iglesia que allí se encuentra de que tocase las campanas en cuanto sintiese disparos porque ello indicaba que había caído uno fusilado.- Que como tal acto era en una hora ya de oscuridad y las campanas tocando a muerto por espacio de una hora, todo ello en un lugar de pacífico vecindario, considera el deponente que es lo suficiente para que se comprenda en que estado de ánimo se quedó el pueblo. Que el deponente oyó los disparos, que era por intervalos de unos ocho o diez minutos.- Que recuerda fueron llevados los padres de los fugitivos y varios parientes de los mismos, entre ellos varias señoras y que pudiera dar algún detalle sobre el particular un detenido que se encuentra en esta Prisión que se llama Juan Fernández Gutiérrez.- Que mandaba la fuerza el que fue Jefe de Falange de aquella Isla, José Mara Cotta, cuatro soldados y un Cabo del Destacamento así como un falangista de la Palma llamado Marcelino y varios falangistas menores de edad.—–
Declara-

ción de

JuanFer-

nández

Gutiérrez

Folio 23

=.. “Que estando en su pueblo llegó el que fue Jefe de Falange de la Isla, José María Cotta, conocido por yerno de Biviana, acompañado de un Cabo y cuatro soldados y varios falangistas y empezó a reunir la gente del pueblo en unos salones que tiene un casino destinado para bailes y cuando ya estaba oscureciendo llevó a todos los familiares de los que se encuentran huidos, incluso a varias mujeres, entre ella algunas ancianas operación que realizaban a paso lento por la oscuridad y por la ancianidad de alguna de las personas Que este personal fue llevado hasta el cementerio y que allí se oían descargas y que según le contaron los que fueron objeto del simulacro la operación se realizó de la siguiente forma: Colocaron a todos los que llevaron, detrás de las tapias del cementerios, pusieron primero a un joven al lugar donde convinieron realizar la simulada ejecución y le ordenaron que cuando sintiesen los tiros se tiraran al suelo haciéndose el muerto; hecho este llamaron a uno de los padres de que estaba en el suelo haciéndose el muerto y le dijeron “Declare Vd. ahora porque si no lo hace lo matamos como a ese” Como no declaraba a gusto del indicado Cotta, realizaron igual operación con el segundo hasta que se terminó el número de hombres, pues no lo hicieron con las mujeres, según le manifestaron. A todo esto era ya un rato de noche y las campanas tocando a muerto, lo que produjo en el pueblo una de llantos y desmayos que no tiene precedentes”

 

Concuerdan las anteriores notas con las originales a que me refiere y para que conste y a los fines de remisión al Ilmo. Señor Auditor de Guerra por así tenerlo interesado, expido el presente de orden y visado del señor Juez, en Santa Cruz de Tenerife a once de febrero de mil novecientos treinta y siete.

Vº     Bº                    [Firma rubricada de PEDRO RAMOS MARTÍNEZ]

El Teniente Juez

[Firma rubricada de RAMÓN DÍAZ GUTIÉRREZ]

[Sello ovalado en tinta del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN de la COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS]

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 5205-170-32.- Causa 643 de 1936.- Folio 69.

LIQUIDACIÓN DE CONDENA DE DOMIGO ORTIZ DARIAS


M.8,875,816       151

LIQUIDACION de la condena impuesta por el Consejo de Guerra al paisano DOMINGO ORTIZ DARIAS.

================================================================

   
Ingresó en prisión preventiva. . . . . . . . . . el 3 de octubre de 1936.  
Se hizo firme la Sentencia. . . . . . . . . . . . el 29 de diciembrede 1936.

TIEMPO QUE HA PERMANECIDO EN PRISION. “años. 2 meses.  27 días

 

Ha sido condenado por el Consejo de        )

Guerra Ordinario de Plaza, en sentencia     )

de 19 de diciembre de 1936, aprobada por )

la Autoridad Militar en 29 de diciembre       )

del mismo año, fecha en que se hizo fir-       )

me la Sentencia, a la pena de CUATRO me-)

ses de arresto mayor, sirviéndole de abo       )

no el total del tiempo que ha permaneci-      )

do privado de libertad por razón de es-

ta causa y al pago de DOS MIL PESETAS   )

de multa, debiendo sufrir, caso de no sa-    )

tisfacerlas, cuatro meses más de priva-        )

ción de libertad con carácter subsidia-           )

rio.- – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – )       “ años.  4 meses.   “  días.

Se incrementa en CUATRO meses más por )

no haber abonado las DOS MIL PESETAS ha)

que fue condenado conforme se hace cons- )

tar anteriormente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – )   “    años. 4 meses.   “  días.

 

Suma el tiempo de privación de libertad    “    años.  8 meses.   “  días.

 

Prisión preventiva que se le abona           “    años. 2 meses.  27 días.

 

Le resta por cumplir. . . . . . . . . . . . . .         “ años. 5 meses.     3 días.

 

==========================================================

Desde el 29 de diciembre de 1936 hasta el 31 de mayo de 1937 en que la

dejará extinguida.

==========================================================

 

Santa Cruz de Tenerife 15 de enero de 1937.

El Teniente Juez Instructor.

[Firma rubricada de RAMÓN DÍAZ GUTIÉRREZ, precedida por el sello ovalado en tinta del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE LA COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS.]

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 4009-161-19.- Causa 363 de 1936.- Folio 151.

 

 

 

* * * * * * * * * *

DOMINGO ORTIZ DARIAS, fue liberado el 6 de mayo de 1939.

Esto es, DOMINGO ORTIZ DARIAS permaneció en la Prisión de la Costa Sur, casi dos años más de lo previsto.

4 MESES DE ARRESTO Y MULTA DE DOS MIL PESETAS A DOMINGO ORTIZ DARIAS


M.8,875668

143

S E N T E N C I A

En la Plaza de Santa Cruz de Tenerife a diecinueve de Diciembre de mil novecientos treinta y seis, constituido en la Sala de Actos del Cuartel del Regimiento de Infanteria Tenerife numero 38 el Consejo de Guerra Ordinario de Plaza para ver y fallar la causa seguida en procedimiento sumarísimo por presunto delito de desobediencia grave a la Autoridad contra el paisano Domingo Ortiz Darias. Oido el relato de las actuaciones, la acusación Fiscal, la Defensa y manifestaciones del procesado.

RESULTANDO, que el dia tres de Octubre ultimo se le ocupó al procesado paisano mayor de dieciocho años Domingo Ortiz Darias de ideas extremistas gran cantidad de revistas y folletos de propaganda de dicha clase de ideas. Hecho que se declara probado.

CONSIDERANDO, que el hecho declarado probado es constitutivo de un delito de desobediencia grave a la Autoridad, previsto y penado en el articulo 260 del Codigo Penal Ordinario en relación con el Bando de la Autoridad Militar del Archipielago de tres de septiembre ultimo, que ordena la destrucción de dicha documentación.

CONSIDERANDO, que de tal delito es responsable en concepto de autor por participación directa y material el procesado sin que concurran circunstancias modificativas de su responsabilidad y sin que haya lugar exigir responsabilidades civiles.

VISTOS con los preceptos citados los artículos 47, 67 y 94 del citado Código, con los demás de general aplicación.

FALLAMOS, que debemos condenar y condenamos al procesado Domingo Ortiz Darias, como autor responsable de un delito de desobediencia grave comprendido en el articulo 260 del Codigo Penal Ordinario Penal Ordinario, en relación con el Bando citado de tres de septiembre ultimo, a la pena de cuatro meses de arresto mayor con la accesoria de suspensión de todo cargo y derecho de sufragio durante la condena, para el cumplimiento de la cual le será de abono el total de la prisión preventiva sufrida y a la multa de dos mil pesetas, debiendo sufrir caso de no satisfacerla cuatro meses de privación de libertad con carácter subsidiario, sin hacer declaración de responsabilidades civiles; y procédase a la destrucción de los documentos ocupados De libertad – Entre líneas – Vale-,.

[Siguen las firmas rubricadas de los siete integrantes del tribunal sentenciador: JOSÉ MARÍA DEL CAMPO TABERNILLA, FERNANDO QUINTERO PÉREZ, JUAN RUMEU GARCÍA, ELICIO LECUONA DÍAZ, JUAN ECHANDI URIZ, ANTONIO PÉREZ LINARES RODRÍGUEZ, y PEDRO DOBLADO SÁIZ.]

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 4009-161-19.- Causa 363 de 1936.- Folio 143.