ALCALDE INTERPRETA ÓRDENES VERBALES DEL GOBERNADOR


El folio 4 obrante en el legajo 54/1, que contiene el expediente de depuración contra el funcionario municipal de Santa Cruz de Tenerife, SEVERIANO PERDOMO RODRÍGUEZ, es idéntico al que figura con el mismo número de folio, en el expediente de depuración promovido contra otros funcionarios sometidos a depuración política, que ya hemos visto y leído.

Texto cuya transcripción fue aportada por el amigo FABIÁN HERNÁNDEZ ROMERO, del expediente de depuración del médico DON FERNANDO BARAJAS VILCHEZ.

Para mantener la coherencia documental se vuelve a reproducir aquí.

* * * * * * * * * * * * * * *

4

OFICIO DE LA ALCALDÍA AL EXCMO. SEÑOR GOBERNADOR CIVIL DE LA PROVINCIA. FECHA 31 DE JULIO DE 1.937, SOBRE INTERPRETACION Y FORMA DE EJECUCION DE LAS ORDENES RECIBIDAS.

TESTIMONIO.

Membrete de la Alcaldía de esta Capital.- Sección 1ª, Personal.- Num. 4.113.

Excmo. Señor: = Al proceder a cumplimentar las órdenes que V.E. tuvo a bien comunicarme, verbalmente, en la reunión celebrada hoy, referentes a los funcionarios de este Ayuntamiento que hayan pertenecido a la masonería o al frente popular, el suscribiente teme no haya interpretado debidamente tales órdenes, por lo que, respetuosamente, y atendida la importancia del asunto, se permite acudir a V.E. significándole haberlas entendido del modo que sigue:

1º.- Inmediata destitución, por la Comisión Gestora Municipal, de todos cuantos funcionarios hayan declarado haber pertenecido a la masonería o al frente popular, incoándoseles seguidamente los oportunos expedientes.

2º.- Remisión a la Comisaría de Vigilancia e Investigación y a la Comandancia General, de relaciones comprensivas de todos cuantos funcionarios no se hallaren en el caso primero precedente.

3º.- Incoación de expediente a todos los funcionarios cuyas declaraciones juradas aparezcan en contradicción con los informes o datos que den las expresadas Comandancia o Comisaría.

4º.- Que todos los expedientes a que hubiere lugar se tramiten por los señores Gestores y se resuelvan por la Comisión Gestora Municipal.

5º.- Inmediata formación de relaciones comprensivas de todos los funcionarios municipales con lo que resulte de sus declaraciones juradas presentadas, remitiendo ejemplares de ellas a los Excmos. Señores General, Comandante Militar del Archipiélago y Gobernador civil de la Provincia.

6º.- Conservación de las declaraciones juradas en esta Alcaldía.

Caso de resultar conforme lo antes expuesto con lo ordenado por V.E., le ruego encarecidamente tenga a bien comunicármelo, a fin de actuar seguidamente a los efectos de alcanzar el más rápido y estricto cumplimiento de lo ordenado por su superior Autoridad.

De apreciar V.E. error u omisión, le encarezco respetuosamente se digne oficiarme las correspondientes aclaraciones.

Dios guarde a V.E. muchos años. : Santa Cruz de Tenerife, 31 de julio de 1.937. = ARRIBA ESPAÑA. = SEGUNDO AÑO TRIUNFAL.

Excmo. Señor Gobernador civil de esta Provincia.

 

ES COPIA:

EL SECRETARIO ESPECIAL,

E Champin

[Firma rubricada de EDUARDO CHAMPÍN LÓPEZ]

 

Cfr.: Archivo Municipal de Santa Cruz de Tenerife – Legajo 54/1.- Folio 4 del expediente de depuración contra SEVERIANO PERDOMO RODRÍGUEZ.

[TEXTO TRANSCRITO POR EL AMIGO FABIÁN HERNÁNDEZ ROMERO]

 

DECLARACIÓN JURADA DE SEVERIANO PERDOMO RODDRÍGUEZ


3

Excmo. AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

DECLARACIÓN JURADA que presta (1) el Investigador del Resguardo de Consumos, Severiano Perdomo Rodríguez

de dicha Excma. Corporación, con conocimiento de la responsabilidad penal en que incurriría si fuere falso su contenido.

 

 

  MASONERÍA  
¿Ha pertenecido al Frente Popular? ¿Pertenecía en 18 de Julio de 1936? Fecha en que solicitó la baja Fecha de la contestación
SI N o – – – – – – –

 

OBSERVACIONES: Aunque he puesto si, hago constar que lo ha sido (luego demás de 30 años en el Partido Republicano Tinerfeño) en las circunstancias que se desprenden del expediente gubernativo a que he sido sometido según el decreto 108, de 13 de setbre. de 1936, en virtud del cual estuve suspendido de empleo y sueldo desde el día 30 d Noviembre de 1,936, al día 4 de mayo de 1,937, en que se me repuso en el cargo, debidamente sancionado.

Y para que así conste suscribo, por duplicado, la presente declaración, jurando ser verdad cuanto en ella se consigna, en Santa Cruz de Tenerife a diecisiete de Julio de mil novecientos treinta y siete.

Severiano Perdomo

[Firma rubricada de SEVERIANO PERDOMO RODRÍGUEZ]

 

 

 

________

  1. Nombre y apellidos y cargo que desempeña.

Cfr.: Archivo Municipal de Santa Cruz de Tenerife – Legajo 54/1.- Folio 3 del expediente de depuración contra SEVERIANO PERDOMO RODRÍGUEZ.

 

REMITIENDO MODELO DE DECLARACIÓN JURADA A PRESTAR POR LOS FUNCIONARIOS


El folio 2 obrante en el legajo 54/1, que contiene el expediente de depuración contra el funcionario municipal de Santa Cruz de Tenerife, SEVERIANO PERDOMO RODRÍGUEZ, es idéntico al que figura con el mismo número de folio, en el expediente de depuración promovido contra JOSÉ-CARLOS SCHWARTZ HERNÁNDEZ, y otros funcionarios sometidos a depuración política, que ya hemos leído.

https://pedromedinasanabria.wordpress.com/2014/09/25/del-gobernador-civil-al-alcalde/

Para mantener la coherencia documental, en el expediente contra SEVERIANO PERDOMO RODRÍGUEZ, se vuelve a reproducir aquí.

 * * * * * * * * * * * *

2

OFICIO DEL EXCMO. SR. GOBERNADOR CIVIL DE LA PROVINCIA, AL SEÑOR ALCALDE, FECHA 10 DE JULIO DE 1.937.

————————————————

TESTIMONIO.-

“Gobierno Civil de Santa Cruz de Tenerife. = El Excmo. Señor Gobernador General del Estado Español en 26 del pasado junio me dice lo que sigue: ===================

Excmo. Señor: = Llegan a este Gobierno General constantes denuncias respecto al gran arraigo que en la jurisdicción de su mando tenían y parece ser siguen teniendo las logias de masones, principalmente la logia “Añaza” así como también siguen dicen, imperando con gran arraigo los inscritos en el frente popular, y que muchos pertenecientes a dicha secta y partido sigue ostentando cargos públicos. = Encarezco pues a V.E. que con máxima urgencia proceda a informarse sobre las personas que ocupando puestos dependientes de su Autoridad estén entre las confirmadas entre dichas agrupaciones y aquellas otras aún no apareciendo inscritas en las listas masónicas o del frente popular, hay motivadas sospechas para suponerlas afiliadas a las mismas, debiendo ser destituidos de sus puestos, sin perjuicio de seguirles el correspondiente expediente.= Ruego pues a V.E. que bien impuesto de la importancia del asunto que motiva este escrito dedique al mismo máximo cuidado y atención y que tenga a bien darme cuenta del resultado de su gestión-= Dios guarde a V.E. muchos años.= Valladolid, 26 de junio de 1.937. = El Gobernador General. = Luis Valdés.= Rubricado.”

y ======================================

Con fecha 10 del presente mes el Excmo. Señor Comandante General de las Islas Canarias, me dice lo que a continuación transcribo ===========================

Excmo. Señor:= Sírvase V.E. ordenar su cumplimiento por el personal dependiente de V.E. al cual se le exigirá una declaración jurada en la que se haga constar: ==========

1º.- Si ha pertenecido al frente popular.

2º.- Si estaba afiliado a la Masonería el 18 de julio de 1.936 y en caso de haber solicitado su baja de tal asociación, fecha de la solicitud de baja y si tuvo contestación, fecha de ésta.

A todos deberá hacérsele presente la responsabilidad en que incurren en caso de descubrirse la falsedad de su declaración como incurso en tal delito. ================

De todo el personal que depende de V.E. me remitirá una relación concebida en los términos que se expresan en un estado cuyo formulario se adjunta con el resultado que arrojen las declaraciones.”==========================

Lo que traslado a U.S. para exacto cumplimiento. =

Santa Cruz de Tenerife, 10 de julio de 1.937.= El Gobernador Civil.= Julio Fuentes.= Rubricado = Sr. Alcalde de esta Capital.

ES COPIA:

El Secretario Especial,

E Champin

[Firma rubricada de EDUARDO CHAMPÍN LÓPEZ]

DI-

LIGENCIA.-

El precedente oficio figura recibido en este Excmo. Ayuntamiento el día 13 de julio de 1.937, registrado al núm. 3.753 de entrada.

A la vista del mismo y con fecha 15 del expresado julio, se dictó orden por el Señor Secretario a los jefes de dependencias y servicios para hacerles entrega del modelo de declaración jurada a prestar por los funcionarios y que aquellos jefes habían de recoger y entregar en la Secretaría.

Dicho servicio fue cumplimentado en los días transcurridos hasta el acuerdo de la Corporación que sigue al folio inmediato; certifico.

El Secretario Especial,

E Champin

[Firma rubricada de EDUARDO CHAMPÍN LÓPEZ]

 

Cfr.: Archivo Municipal de Santa Cruz de Tenerife – Legajo 54/1.- Folio 2 del expediente de depuración contra SEVERIANO PERDOMO RODRÍGUEZ.

DECLARANDO TERMINADO EL SUMARÍSIMO 371 DE 1936


AUTO …. En La Laguna de Tenerife a trece de Octubre de mil novecientos treinta y seis.

RESULTANDO, que por orden del Señor Comandante Militar de esta Plaza (folio 1), empezó a instruirse el día once del corriente mes el presente procedimiento sumarísimo contra el Cabo de la Batería de Montaña de Grupo Mixto de Artillería Número dos, Ángel Castro Rodríguez, y Artillero Primero de la misma Unidad, Orencio Mata Rodríguez, por el presunto delito de hacer manifestaciones derrotistas y tendencia a la rebelión. En la guardia de Cárcel saliente del día nueve, y en ocasión que en el zaguán de dicho edificio se encontraban el Cabo Ángel Castro Rodríguez y Artillero Primero Orencio Mata, entró el Comandante de la guardia, Cabo Andrés Fraga, y dice (folio 19 vuelto y 20) que aquellos tenían entablada una conversación que versaba sobre la marcha de las Baterías a la Península, que tanto el Cabo como el Artillero Primero, comenzaron a decir “que la guerra es inhumana”, “que es una salvajada”, “no son las naciones las que pelean, sino que cuando oímos decir que Alemania y Rusia pelean, pelean los hombres y no las montañas de Rusia contra las demás de Alemania”, “que a los hombres no deben llevarlos a la guerra, sino a los voluntarios”, que el declarante les rebatió diciéndoles que el que hablaba en esa forma lo que tenía era miedo y ellos le contestaron las frases anteriores.

También dice el Cabo Fraga, que el Cabo Castro dijo “que él

M.8.739.883       26

en vez de estar en el Cuartel, debía estar en su casa porque hacía mucha falta y tenía muchas cosas que hacer”, añadiendo que no tomó ninguna providencia ni medida contra dichos individuos, por no creer la conversación de importancia suficiente para tomar medidas inmediatas y que el único soldado de la guardia que estaba presente, a más de los aludidos encartados, era el centinela Aureliano Capote Fernández.

El Artillero Aureliano Capote Fernández en su declaración al folio veinte vuelto, dice, que oyó parte de la conversación sostenida, percibiendo que el Cabo Castro decía “el que no es adicto al régimen no debe estar en el Cuartel”, contestándole el Jefe de la guardia “el que no sirve para una cosa sirve para otra”, diciéndole entonces el artillero Orencio Mata, “que si no fue voluntario a la Península, fue por cuenta de su familia”. Se tomó declaración a un soldado de la guardia, Antonio Sánchez Morales, quien no vio ni oyó nada, y teniendo en cuenta que solo estaban presentes los dos encartados, el Cabo Comandante de la guardia y el centinela aludido, se omitió tomar más declaraciones.

El Cabo encartado, Ángel Castro Rodríguez, folios veinte y uno vuelto y veinte y dos; relata que no recuerda si fue por la noche o por la mañana cuando él, el Cabo Fraga y el Artillero Primero Orencio Mata, sostuvieron conversación en el zaguán de la Cárcel; que el repetido Cabo Fraga hablaba de la guerra y el declarante decía “que no concebía la guerra”, replicando Fraga “para mi matar es una gloria”, rearguyendo el declarante “yo tengo mucho miedo a la guerra” a lo que contestó aquel “ustedes no deben estar en el cuartel porque son unos miedosos y gandules”, pero que eso, como todo, lo decía en plan de broma; también dice que hablando sobre lo que era la guerra y las pérdidas tan grandes que se sufrían, expuso las suyas, diciendo que tenía una tienda, un alquiler de veinte y siete duros y una mujer que mantener, es decir una lamentación personal, pero nunca diciendo que no debía estar en el cuartel, ni nada atentatorio contra el Ejército, Instituciones, Disciplina, etcétera, que lo único que hablaron era que la guerra es muy grande y del miedo que ellos le tenían; también dice que Orencio Mata, lo único que manifestó es que no fue voluntario con la Batería de Montaña a la Península por no darle un disgusto a su familia.

El Artillero Primero, Orencio Mata Rodríguez, en su declaración del folio veinte y dos y vuelto, dice que por la mañana no tuvieron conversación alguna, pero que la noche anterior hablaron de lo que era la guerra y al decir el Cabo Fraga que ellos no fueron con la Batería a la Península porque tenían miedo, el declarante contestó que si no había pedido voluntario era por su familia y otras cosas por el estilo, desde luego no ofensivas y sin importancia; que oyó al Cabo Ángel Castro lamentarse de la falta que hacía en su casa, sin poder precisar las frases textuales que pronunciara.

Se une copia de las hojas de castigo del Cabo y Artillero, donde consta que no han sufrido ningún correctivo. Teniendo en cuenta las manifestaciones hechas por los referidos individuos y considerarlas tendenciosas a infundir disgusto en la tropa con aquellas murmuraciones, se dictó auto de procesamiento (folio 23), con arreglo al artículo 249 del Código de Justicia Militar, haciéndose la notificación al folio veinte y cuatro e indagatoria a ambos procesados, folios veinte y cuatro vuelto

M.8.739.884       27

y veinte y cinco, en las que se afirman y ratifican en las primeramente prestadas y manifestando que dicha conversación la consideraban carente de importancia y hablaban en plan de broma.

CONSIDERANDO, que habiéndose practicado todas las diligencias que se estimaron conducentes para la comprobación del delito y averiguación de las personas responsables sin que se halle indicado ninguna otra que ofrezca mejor resultado, es pertinente elevar lo actuado al Ilustrísimo Señor Auditor de Guerra para la resolución procedente.

SE DECLARA TERMINADO el presente sumario y remítase con atento oficio a la Autoridad antedicha, dejándose nota bastante.

Lo mandó y firme S. Sª Doy fe

[Siguen las firmas de RAMÓN PADILLA TRUJILLO e IMELDO DELGADO GÓMEZ, Teniente Juez Instructor y Soldado Secretario fedatario respectivamente].

DILIGENCIA ….. Seguidamente se remiten las actuaciones al Ilustrísimo Señor Auditor de Guerra de estas Islas, acompañadas de atento oficio.

[Sigue la firma de IMELDO DELGADO GÓMEZ, Soldado Secretario fedatario]

Cfr. A-TMT5 3793-154-36.- Sumarísimo 371 de 1936.- Folios 25 vuelto a 27.

[TRANSCRIPCIÓN DEL AMIGO FABIÁN HERNÁNDEZ ROMERO]

 

 

EXPEDIENTE DE DEPURACIÓN CONTRA SEVERIANO PERDOMO RODRÍGUEZ


 

Legº 54/1

S = Nº 18.

EXCMO AYUNTAMIENTO

DE LA

M.L.N.I. Y M.B. CIUDAD

DE

SANTA CRUZ DE TENERIFE

AÑO DE 1937

Sección 1ª  CENTRAL        Nº del registro general

Negociado PERSONAL       Nº del registro de la Sección

Expediente sobre incidentes de funcionarios.

PERSONA: Investigador del Resguardo de Consumos D. Severiano Perdomo Rodriguez

OBJETO: Se le instruye expediente para depurar y determinar su actuación política, según el Decreto 108 de 13 de Septiembre de 1936, en vista de haber declarado que sehallo afiliado a uno de los partidos del Frente Popular.

GESTOR: D. Pedro Duque Déniz.

Secretario: D. Ezequiel Gonzalez Suarez

Principia en 13 de Julio de 1937

Termina en   de              de 193

Consta de 44 folios

 

Cfr.: AMSCTF – Legajo 54/1.- Expediente de depuración contra SEVERIANO PERDOMO RODRÍGUEZ.- Cubierta.

ORDENANDO CONSEJO DE GUERRA CONTRA JOSÉ PÉREZ SOSA


M.8,855,464         27

198 – 36

Comandancia General de Canarias                                 Secretaría de Justicia          

Orden del día 22 de OCTUBRE de 1936 en SANTA CRUZ DE TENERIFE

El próximo día 24 de los corrientes a las 10.30 horas se reunirán en la Sala de Actos del Cuartel del Regimiento de Infantería Canarias 39 de

el Consejo de Guerra Ordinario de Plaza aque ha de ver y fallar la causa seguida contra el paisano JOSE PEREZ SOSA, en procedimiento sumarísimo

por el delito de injurias al Ejercito.

EL TRIBUNAL SE CONSTITUIRÁ EN LA FORMA SIGUIENTE:

PRESIDENTE

Teniente Coronel Sr. Don Luis Mateos Alvarez Rivera.

VOCALES-CAPITANES

NOMBRES DESTINO
Don Francisco Guedes Alemán Infanteria movilizado.
Román León Villaverde0. Rgto Infanteria Canarias 39
Jerónimo del Rio Amor. Ingenieros movilizado.
Ceferino Puey Perez. Grupo Mixto Artilleria 3.
Prudencio Guzman Gonzalez. Regimiento Infanteria Canarias 39.

VOCAL PONENTE

El Teniente Auditor de 2ª movilizado. Don Luis Piernavieja del Pozo.

VOCALES-SUPLENTES

NOMBRES DESTINO
Don Eduardo Aleman Gonzalez. Regimiento Infanteria Canarias nº 39
Don Octavio Carrasco Surroca. Infanteria movilizado.

FISCAL

El Jurídico Militar de la Comandancia o el Oficial de la Fiscalía en quien delegue.

DEFENSOR

Alferez de Intendencia Don Francisco Naranjo Hermosilla.

JUEZ INSTRUCTOR

Comandante Don Julio Crespo Colomer.

Se invita a los Señores Oficiales de la guarnición francos de servicio para asistir a dicho acto.

El Comandante General

 

Cfr.: A-TMT5 12889-413-9.- Causa 198 de 1936.- Folio 27.

JOSÉ PÉREZ SOSA ACUSADO DE INJURIAS


Comandancia Militar de las Islas Canarias

12889 – 413 – 9

Plaza de Las Palmas                                      Juzgado eventual de Plaza nº 2        

 198

Causa Nº. 198 del año 1.936

Contra el paisano Jose Perez Sosa por el delito de injurias al Ejercito

Ocurrio el hecho el día 1 de Septiembre de 1.936

Dieron principio estas actuaciones el dia 5 de Septiembre de 1.936

 

Juez Instructor

Secretario

D. Julio Crespo Colomer

Suboficial de Infantería

Comandante de Infanteria

D. Guillermo Gonzalez Quintana

 

Cfr.: A-TMT5 12889-413-9.- Causa 198 de 1936.- Cubierta.

* * * * * * * * * * * * * * * *

En el folio 15 de esta causa 198 de la Auditoría Autónoma de Las Palmas, figura la peculiar firma del temible fiscal LORENZO MARTÍNEZ FUSET, datada en Santa Cruz de Tenerife el 20 de septiembre de 1936.

LORENZO MARTÍNEZ FUSET, haciéndose eco del atestado formulado por OLEGARIO NEGRÍN JOAQUÍN, Sargento de la Guardia Civil Subdelegado Gubernativo de la Zona Norte de Gáldar, Guía y Agaete, especifica que el paisano JOSÉ PÉREZ SOSA, en los últimos días del mes próximo pasado y con ocasión de hallarse en una escuela del pueblo de Galdar dijo “que el General Franco era el culpable de toda la sangre que se está derramando y que el General Queipo de Llano era un borracho y un sinvergüenza”.

JOSÉ PÉREZ SOSA sería condenado a la pena de SEIS AÑOS DE PRISIÓN MENOR, por el Consejo de Guerra, presidido por el Teniente Coronel LUIS MATEOS ALVAREZ RIVERA, celebrado el 24 de septiembre de 1936 en el Salón de Actos del Regimiento de Infantería Canarias 39.

JOSÉ PÉREZ SOSA contaba 22 años de edad, habiendo nacido en Gáldar (Gran Canaria), el día once de septiembre de 1914, siendo hijo de DOMINGO PÉREZ MATEO y DOLORES SOSA CAMACHO.

* * * * * * * * * * * * * * *

La presencia de LORENZO MARTÍNEZ FUSET, en Tenerife y fecha consignada, contradice todas las falacias publicadas al respecto, sobre su estancia en Francia junto a la esposa e hija de FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE.

Documento que ya fue transcrito y publicado en este blog en 13 de mayo de 2015.