EL ACTA MUNICIPAL DE 5 DE AGOSTO DE 1937 CITADA POR CIORANESCU


Ya hemos constatado la ligereza con la que el profesor de la Universidad de La Laguna, y Premio Canarias, el rumano ALEJANDRO CIORANESCU, abordó el tema de la GUERRA CIVIL EN SANTA CRUZ DE TENERIFE.

Tal constatación ya ha quedado expuesta en

https://pedromedinasanabria.wordpress.com/2013/08/28/la-guerra-civil-en-santa-cruz-de-tenerife-segun-cioranescu/

Retomando el asunto, recordemos que en la página 287 del tercer tomo de su monumental obra «Historia de Santa Cruz de Tenerife»ALEJANDRO CIORANESCU ha dejado escrito:

La segunda preocupación política del ayuntamiento fue la exigencia de la autoridad superior, en este caso del gobierno civil, de destituir a todos los funcionarios que habían pertenecido al Frente Popular o habían sido masones. En el ayuntamiento de Santa Cruz son 20 los convictos más 17 sospechosos, y su examen apenas ha empezado (A:5/8.1937). El alcalde estima que su total podía subir a 200 personas. Como por otra parte, son muchos los empleados que han sido movilizados, la destitución de todos desorganizaría el servicio. Se acordó declararlos a todos suspensos, pero sin pasar a la ejecución del acuerdo hasta nueva orden.

* * * * *  * * * * *

Resulta escandalosa la desidia de Cioranescu.

Como investigador tuvo a su entera disposición, sin limitación alguna, todo el contenido del Archivo Municipal, así como el Archivo del Cabildo Insular de Tenerife.

En ambos archivos hay abundante documentación relativa a la Guerra civil y sus consecuencias.

El acta de 5 de agosto de 1937 citada por ALEJANDRO CIORANESCU, en las páginas 286-287 del tercer tomo de su monumental obra «Historia de Santa Cruz de Tenerife», está recogida en el libro nº 31 de actas de plenos municipales,

Comienza en el folio 189, y acaba en el folio 196 vuelto,

En las Casas Consistoriales de la Ciudad de Santa Cruz de Tenerife, a cinco de agosto de mil novecientos treinta y siete, siendo las diecisiete y veinte horas, se reunió la comisión Gestora Municipal bajo la Presidencia del Señor Alcalde Don Juan Vara Terán y con asistencia de los Señores Gestores expresados al margen, al objeto de continuar la sesión ordinaria suspendida en el día de ayer.

Los gestores consignados al margen eran estos siete:

 Francisco La Roche Aguilar
 Juan Yanes Perdomo
 Pedro Duque Déniz
 Juan Pedro Alba Carmona
 Vicente Barrios Pérez
 Miguel Llombet Rodríguez
 Maximiliano Díaz Navarro

El primer acuerdo tomado consistió en designar al gestor PEDRO DUQUE DÉNIZ, para formar parte de la Mesa en todas las subastas de obras proyectadas acogidas a los beneficios de la Junta de Paro Obrero. Asimismo fueron designados como suplentes para tal menester, los gestores JUAN YANES PERDOMO y MIGUEL LLOMBET RODRÍGUEZ.

Acto seguido, fueron aprobadas tres actas de recepción definitiva, suscritas por los Gestores PEDRO DUQUE DÉNIZ y JUAN YANES PERDOMO, así como por el Arquitecto Jefe OTILIO ARROYO HERRERA,  de las siguientes obras:

1.- Prolongación de la red de agua a presión hasta María Jiménez.

2.- Construcción de 40 nichos en el Cementerio de Santa Lastenia. Obra ejecutada por el destajista VICENTE MARTIN REYES.

3.- Construcción de un muro de separación entre el lado occidental del Parque Municipal y el Depósito de Aguas de Salamanca.

A continuación, la Comisión Gestora acordó nombrar al dúo de Gestores PEDRO DUQUE DÉNIZ y JUAN YANES PERDOMO, para que en unión del Arquitecto Jefe OTILIO ARROYO HERRERA, procedieran a la recepción provisional de las obras de explanación, construcción de aceras, instalación de servicios de agua y alcantarillado, ejecutadas en las calles Valentín Sanz y adyacentes. Obras dirigidas por el Arquitecto Municipal JOSÉ BLASCO ROBLES.

La Comisión Gestora acordó pasar a informe de los susodichos gestores PEDRO DUQUE DÉNIZ y JUAN YANES PERDOMO, del proyecto de cambios de rasantes de la prolongación de la calle CALVO SOTELO, suscrito por el repetido Arquitecto Jefe municipal OTILIO ARROYO HERRERA.

Luego, la Comisión Gestora concede la autorización solicitada por el Alcalde del Barrio de Los Campitos, para arreglar el camino de unión de dicho barrio con la Capital.

Tras nombrar Capataz al Peón Guarda Montes SIXTO GÓMEZ, destinado en Las Mesas, la Comisión Gestora pasa a tramitar estas concesiones:

1.- Conceder el Teatro Guimerá al RADIO CLUB TENERIFE para celebrar un festival patriótico el dia17.

2.- Conceder a Don FERNANDO SALAZAR BETHENCOURT la celebración en el mismo Teatro Guimerá, de una función a beneficio del Segundo Batallón Expedicionario y de las fuerzas de Falange de Tenerife que se encuentran en el frente de guerra, en la Península.

Después de conceder cien pesetas para festejos en Taganana, la Comisión Gestora se da por enterada de los extractos de los acuerdos adoptados por ella durante el mes de junio pasado.

También acordó la Comisión, designar al Gestor FRANCISCO LA ROCHE AGUILAR para que actúe como instructor en el expediente que se ordenó instruir a JORGE PERDOMO por falta, reiterada de puntualidad en la oficina.

Son tratados diversos asuntos de trámite, hasta llegar al folio 112, donde leemos:

Visto el expediente promovido por don Bernabé Garcia y García, médico municipal de la Casa de Socorro, que ha marchado al frente formando parte de la división número 151, lo informado por el señor Director de dicho Establecimiento y por la Comandancia General de Canarias, Sección de Contabilidad, en oficio del Ngfº 1º nº 875 de fecha de ayer, la Comisión Gestora adoptó los siguientes acuerdos, ante la necesidad de tener atendidos los servicios:

Primero: Designar al médico supernumerario señor Tapia Gaskin, para servir la plaza del médico propietario señor Mir, ausente desde hace más de un año, en ignorado paradero, percibiendo aquel su remuneración con cargo a la dotación de la  plaza del señor Mir.

Segundo: Aceptar la propuesta del señor Garcia Garcia, en el sentido de admitir como sustituto y a sus expensas al médico don Ricardo Fernandez de Misa.

Tercero; Interesar del señor director de la Casa de Socorro, proponga nombre de persona en condiciones para desempeñar interinamente las plazas de enfermero, y manifestarle no haber lugar a la designación de supernumerarios que solicita en su informe.

La Comisión devuelve a la Sección correspondiente un conjunto de expedientes de contribuciones especiales, por estar incompletos.

Previa declaración de urgencia, la Comisión designa el tribunal examinador de los solicitantes de plazas de Vigilantes de Consumo, que sería presidido por FRANCISCO LA ROCHE AGUILAR.

Al final de folio 192 extendiéndose hasta los folios 193 y 194, se produce esta intervención del Alcalde, Coronel de la Guardia Civil JUAN VARA TERÁN, relacionada con el tema de la DEPURACIÓN POLÍTICA de los funcionarios municipales de Santa Cruz de Tenerife.

En este momento el señor Alcalde manifiesta tener que dar cuenta a la Corporación del asunto relacionado con los funcionarios municipales que han pertenecido al Frente Popular o a la Masonería, y ordenó se diera lectura a las comunicaciones del Excmo. Sr. Gobernador civil, sobre el particular, lo que se verificó por el infrascrito Secretario.

Una vez leídos los antecedentes, el señor Presidente manifestó que como consecuencia de las declaraciones juradas presentadas, resulta que los funcionarios que a continuación se nombran deben ser suspendidos seguidamente del cargo y sueldo, por haber pertenecido al Frente Popular o a la Masonería en 18 de Julio de 1936.

 

[1] Oficial Don Agustín León Villaverde, Frente Popular. Ha alegado haber sido sancionado con sujeción al Decreto número 108 de 13 de Septiembre de 1.936.
[2] Oficial Don Carlos Esteban Urizar de Aldaca. Frente Popular.
[3] Idem D. Santiago García Padrón.- Frente Popular.
[4] Idem D. José Hernández Romero.- Frente Popular.
[5] Aparejador D. Nicolás Castro Febles. Frente Popular y Masón.
[6] Jefe de Ngdº Don Roque Bonnet. Frente Popular.
[7] Agente Ejecutivo Don Esteban Núñez. Masón.
[8] Idem       id,   Auxiliar Don Agustín Jiménez. Frente Popular.
[9] Guarda Forestal, Andrés Perdomo.- Frente Popular
[10] Guarda Parques, Miguel Castro Alberto.- Masón.
[11] Portero José Manuel García Prendes. Frente Popular y Masón.- Alega haber sido sancionado con sujeción al Decreto nº 108.
[12] Vigilante de Consumos, Arceo Martín. Frente Popular. Alega haber sido sancionado con sujeción al Decreto nº 108
[13] Vigilante de Consumos Celtivino Pérez Cruz, Frente Popular
[14] Idem   id,  Modesto Emilio Rodríguez.- Frente Popular.
[15] Idem   id,  Tomás Rodríguez Dorta.- Frente Popular.
[16] Idem   id, Ramón Vázquez Heredero.- Alega haber sido sancionado con sujeción al Decreto nº 108 .
[17] Investigador de Consumos Don Severiano Perdomo.- Frente Popular.- Alega haber sido sancionado con sujeción al Decreto nº 108.
[18] Músico Don Angel Castrejón. Frente Popular.
[19] Practicante de la Casa de Socorro Don Juan González Morín. Frente Popular.
[20] Practicante de la Casa de Socorro Don Agustín Daroca. Frente Popular.
[21] Otorrinolaringólogo honorario de la Casa de Socorro, don Fernando Barajas.- Frente Popular y Masón.

 

A continuación dijo el Señor Alcalde que de las mismas declaraciones juradas y otros antecedentes que radican en la Alcaldía, resulta que habrán de someterse seguidamente a expediente para depurar si han pertenecido al frente Popular o a la Masonería en 18 de julio de 1936, los empleados que siguen:

 

[1] Depositario municipal, Don Manuel Batista García. Masón
[2] Jefe de Ngdº D. Vicente Bonnet Martínez.- Masón.
[3] Idem id, D. Pedro Díaz Plata.- Masón.
[4] Idem id, Don Lorenzo J. Fernaud.- Frente Popular.
[5] Oficial Don José Solórzano García Ramos. Frente Popular.
[6] Idem  Don Luis Garcia Ramos, Frente Popular
[7] Idem  Don Antonio Garcia Mesa, Frente Popular
[8] Idem  Don José López Fresneda, Frente Popular
[9] Guardia Municipal Cristobal Garcia Jimenez.- Frente Popular
[10] Guarda Paseo Domingo Brito. Frente Popular
[11] Oficial Don José Sicilia Gonzalez Masón
[12] Oficial D. Norberto Morales Rufino. Masón
[13] Jardinero Clemente Rodriguez – Frente Popular
[14]    Idem    Manuel Mesa Hernández – Frente Popular
[15]    Idem    Domingo Monasterio – Frente Popular
[16]    Idem    Productor López.– Frente Popular
[17] Chofer del Matadero, Constanzo García Díaz, Frente Popular.

 

Continuó diciendo el selor Alcalde que es de tener también en cuenta que como consecuencia de los antecedentes radicantes en la Delegación de Orden Público, habrán de ser sometidos a expedientes otros muchos funcionarios, estimando en conclusión que bien pudiera ocurrir que los sometidos a expedientes vengan a ser unos doscientos.

El señor Alcalde hizo después manifestaciones en relación a las dificultades en que se ha de tropezar para el normal funcionamiento de los servicios, pues por otra parte hay que tener en cuenta el gran número de empleados que se hallan prestando sus obligaciones militares, por lo que ha habido necesidad de acudir a temporeros que, naturalmente, no tiene la eficacia que los empleados propietarios, terminó rogando a la Corporación que con todo detenimiento deliberara sobre el asunto.

La Comisión Gestora impuesta de los antecedentes leidos y de las manifestaciones del señor Alcalde, adoptó los acuerdos que siguen:

1º.- Declarar suspensos de empleo y sueldo a los funcionarios primeramente nombrados por el Sr. Alcalde. [21]

2º.- Abrir expedientes a los nombrados en  segundo lugar.

3º.- Que lo acordado bajo número primero no se ejecute interín el señor Alcalde así no lo disponga, por estimarse conveniente para asegurar la continuidad de los servicios formular a la Superioridad las consultas que en tal sentido estimare oportunas.

4º.- Crear una Secretaría especial para la tramitación de los expresados expedientes que cuidará de distribuirlos entre los señores Gestores municipales y cuidar de su tramitación de la que por lo pronto se hará cargo el Archivero Municipal don Eduardo Champín.

5º.- Que se sometan asimismo a expediente cuantos funcionarios aparezcan con antecedentes de haber pertenecido al Frente Popular o a la Masonería, aunque ello no se desprenda de las declaraciones juradas.

El Sr. Alcalde una vez adoptado dicho acuerdo, manifestó que haría las gestiones oportunas para compatibilizar las necesidades de los servicios con el deber de sancionar, que alcanza a cuantos se hallen comprendidos en la órdenes de la superioridad.

[Fin del folio 194 vuelto, y del asunto de la depuración en la sesíón de 5/8/1936]

Esto es lo que consta en el acta de 5 de agosto de 1937 citada por ALEJANDRO CIORANESCU, en las páginas 286-287 del tercer tomo de su monumental obra «Historia de Santa Cruz de Tenerife»

Pero debemos señalar que no estuvo muy acertado en la interpretación y el recuento

No había 20 convictos y 17 sospechosos.

Yo he contado:21 + 17 = 38 candidatos, contra su voluntad, a la suspensión.

A ninguno de aquellos desdichados 38 es aplicable el atributo de CONVICTO, pues no habían cometido delito alguno.

¿Sospechosos? ¿De qué? ¿De amar la libertad?

Mas adelante, a medida que avancemos en la investigación de la DEPURACIÓN POLÍTICA, tendremos oportunidad de comprobar, si el Coronel JUAN VARA TERÁN, ocupante ilegítimo de la Alcaldía, se pasó o se quedo cortó, en su cifra de 200 empleados susceptibles de ser sometidos al filtro de la DEPURACIÓN.

ALEJANDRO CIORANESCU no se ocupó de verificarla, teniendo a su disposición la documentación precisa.

200 personas sobre un total de 399 individuos, funcionarios y laborales, que había en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, en aquellas nefastas fechas, significan más de la mitad de su nómina.

Como ya ha sido adelantado, los 399, fueron sometidos a encuesta, por medio de declaración jurada obligatoria, con el propósito de depurar las responsabilidades políticas.

Conclusión:

Los «asertos históricos» de ALEJANDRO CIORANESCU, carecen de certeza.

Hay que cuestionar su obra, contrastándola con la evidencia primaria.

Sabemos que la Historia suele ser interpretada por el autor de la misma.

Pero adornar un relato histórico con citas documentales cuyos contenidos no  coinciden con lo afirmado, es manipular o tergiversar la Verdad.

Poca credibilidad debe darse a estos historiados que actúan de tan nefando modo.

LA GUERRA CIVIL EN SANTA CRUZ DE TENERIFE SEGÚN CIORANESCU


LA GUERRA CIVIL EN SANTA CRUZ DE TENERIFE SEGÚN CIORANESCU

En las páginas 286-287 del tercer tomo de la «monumental» obra «Historia de Santa Cruz de Tenerife», ALEJANDRO CIORANESCU ha dejado escrito:

El 18 de julio estallaba el Movimiento, el último, más sangriento, más largo y más significativo históricamente de los pronunciamientos militares. Al día siguiente se reunió en sesión constituyente una Comisión gestora destinada a sustituir el ayuntamiento suspendido. Fue formada en base a un bando de la Comandancia Militar de Canarias, que declaraba el estado de guerra; su presidente fue el coronel de la Guardia Civil Juan Vara Terán, cuyas funciones fueron desempeñadas interinamente, durante las ausencias del titular, por Francisco La Roche y Aguilar. En todos los demás puestos de mando y organismos oficiales los cambios fueron igualmente radicales. La historia de aquellos días de intenso dramatismo está todavía por hacer. Aquí no podríamos siquiera intentarlo, por la falta de documentación en general, y de documentación objetiva en particular 139.

Esta nota al pie número 139, la desarrolla el profesor Cioranescu de la siguiente forma:

Solo reseñaremos aquí dos episodios de las actividades iniciales de la nueva administración municipal. En A: 28/9.1936 se procedió al cambio de nombre de las calles que habían sido bautizadas con aguas republicanas. Cambiaron entonces de nombre:

 

Capitán Fermín Galán Castillo
Capitán García Hernández Marina
14 de Abril Alameda del Muelle
Plaza Primero de Mayo Plaza de la Iglesia
Estudiantes San Francisco de Paula
Alcalá Zamora La Rosa
Sargento Vázquez San Carlos
Blasco Ibáñez Paseo de las Asuncionistas
Marítima García Sanabria
Doctor Comenge San Francisco
Plaza de la República Plaza de la Constitución
Rambla 11 de Febrero Avenida General Franco
Pablo Iglesias Calvo Sotelo
Camino del Manicomio Febles Campos

 

La segunda preocupación política del ayuntamiento fue la exigencia de la autoridad superior, en este caso del gobierno civil, de destituir a todos los funcionarios que habían pertenecido al Frente Popular o habían sido masones. En el ayuntamiento de Santa Cruz son 20 los convictos más 17 sospechosos, y su examen apenas ha empezado (A:5/8.1937). El alcalde estima que su total podía subir a 200 personas. Como por otra parte, son muchos los empleados que han sido movilizados, la destitución de todos desorganizaría el servicio. Se acordó declararlos a todos suspensos, pero sin pasar a la ejecución del acuerdo hasta nueva orden.

* * * * * * * * * *

Sobre el asunto de los cambios de nombres de calles, tan ligeramente relacionado por el «historiador» ALEJANDRO CIORANESCU, hay que hacer estas puntualizaciones ineludibles.

I.-

En primer lugar el Acta en el cual, entre otros acuerdos más trascendentes, se adoptó el gran acuerdo de cambiar los nombres de catorce vías urbanas, no corresponde a la sesión de fecha 28/9.1936, sino a la de la siguiente sesión celebrada el cinco de octubre de 1936.

II.-

Es falsear la historia decir que habían sido bautizadas con aguas republicanas las calles

DOCTOR COMENGE

PABLO IGLESIAS

CAMINO DEL MANICOMIO

1.-

Fue el 9 de febrero de 1907 cuando el Ayuntamiento presidido por el Alcalde CARLOS CALZADILLA Y SÁYER, teniendo en cuenta los eminentes servicios prestados por el Señor Don Luis Comenge y Ferrer, como Delegado extraordinario de Sanidad, en las azarosas circunstancias que hemos atravesado, y como demostración de sincero aprecio y gratitud se nombre a dicho señor Hijo adoptivo de esta Ciudad.

Tomado en consideración lo propuesto y declarado urgente se acordó por unanimidad conforme con lo propuesto por el señor Alcalde presidente, y que se comunique con urgencia este acuerdo al interesado para su conocimiento y satisfacción.

Acto continuo el Señor Concejal Don Lorenzo Fernandez propuso y así se acordó por unanimidad previa declaración de urgencia, que pos las mismas razones expuestas por el señor Alcalde, en el anterior acuerdo, y para perpetuar la memoria de aquella ilustre persona, se dé el nombre de Doctor Comenge a una de las calles de esta Ciudad.

El Señor Concejal Don Adolfo Benítez Castilla propuso que se varíe el nombre de la calle de San Francisco y se denomine del Doctor Comenge, por ser esta una de las principales vías de la población.

Con este motivo se suscitó un ligero debate y se acordó aplazar la resolución del asunto para la sesión ordinaria próxima.

Así consta en el folio 30 del Libro de Actas de Plenos municipales del año 1907, donde ha quedado reflejado lo tratado en tal fecha.

Ciertamente Don LUIS COMENGE Y FERRER, médico enviado por el Gobierno de S.M. Alfonso XIII, a Santa Cruz de Tenerife, cuando la epidemia de peste bubónica azotó esta Ciudad, en aquel año 1907, donde el propio Rey había estado en el año anterior, era persona de mérito.

Don LUIS COMENGE Y FERRER realizó una eficaz labor, arropado por meritorios médicos locales, que pusieron en práctica medidas sanitarias radicales combatiendo y erradicando aquella peste de la Ciudad de Santa Cruz de Tenerife, entonces capital de la provincia de Canarias.

Ciudad que hubiera estado a punto de perecer, si el Gobierno de S.M. Alfonso XIII, hubiese llevado a cabo una propuesta de decreto declarando oficialmente la epidemia en nuestra Ciudad.

Afortunadamente no fue adoptada tal medida, que significaba declarar situación de bandera amarilla, con su implicación de aislamiento total e interrupción de todo tráfico marítimo con la Muy Leal, Noble é Invicta Ciudad, Puerto y Plaza de Santa Cruz de Santiago de Tenerife, Capital de la Provincia de Canarias.

En la sesión ordinaria de 13 de Febrero de 1907, se sometió de nuevo a la resolución del ayuntamiento la proposición verbal hecha en la sesión extraordinaria del día nueve del corriente por el Señor don Adolfo Benítez y Castilla, para que se acuerde variar el nombre de la calle de San Francisco por el de Doctor Comenge; proposición que quedó pendiente para la presente sesión.

El Señor don Lorenzo Fernández y Hernández, se manifestó contrario a la propuesta, por considerar que es perjudicial el variar los nombres de las calles y propuso, como enmienda, que se acuerde dar el nombre de “Doctor Comenge” a la primera calle de la población que se abra al servicio público,

El Señor Benítez y Castilla sostuvo su proposición; suscitándose con este motivo un ligero debate en el que toman parte varios Señores Regidores, suspendiéndose la sesión por breves momentos para ponerse de acuerdo en el asunto, ausentándose entonces los Señores Concejales Don Patricio Estébanez, Don Felipe González, Don José Rodríguez Marrero y Don Anselmo J, Benítez.

Reanudado el acto se practicó votación nominal respecto a la enmienda del Señor Fernández y Hernández, resultando empate.

Declarado urgente el asunto por unanimidad, entró de nuevo el Señor Benítez Don Anselmo y se repitió la votación, quedando aprobada la enmienda del Señor Fernández por doce votos contra once, que emitieron los Señores [1] Benítez y Castilla, [2] Acuña, [3] Perera, [4] Cañadas, [5] Rodríguez García, [6] Ruiz, [7] Trujillo, [8] Delgado Lorenzo, [9] Fernández del Castillo, [10] Mendizabal, y [11] Dugour.

 

De acuerdo con lo recogido en el acta de la propuesta del Regidor ADOLFO BENÍTEZ CASTILLA, resultó derrotada. Esto es, no ganó su proposición de cambiar el nombre de la calle San Francisco por el del Doctor Comenge.

Para precisar, conviene recordar que la enmienda aprobada por doce a once votos, presentada como enmienda por el Concejal LORENZO FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ decía «que se acuerde dar el nombre de “Doctor Comenge” a la primera calle de la población que se abra al servicio público»,

La realidad histórica es que el nombre de SAN FRANCISCO fue cambiado, y sustituido por el del DOCTOR COMENGE.

Con todo, resulta desconcertante que el profesor Cioranescu incluya en ese bautismo con aguas republicanas a la calle DOCTOR COMENGE, cuando ha dejado amplias referencias de la acción de ínclito DOCTOR LUIS COMENGE FERRERA, en las páginas 124, 126, 133, 157 y 158 del tomo IV de su «monumental» obra «Historia de Santa Cruz de Tenerife».

Con lo cual ha denotado que debía conocer muy bien al personaje.

Inexplicable lapsus.

2.-

El nombre del ínclito socialista PABLO IGLESIAS había sido asignado a la calle conocida como Primera de Obreros, el 24 de marzo de 1926, por el Ayuntamiento que presidía Don SANTIAGO GARCÍA SANABRIA, durante la dictadura del general Miguel Primo de Rivera y Orbaneja, en el reinado del mismo Rey Alfonso XIII.

Así consta en la página 34 del Libro de Actas de Plenos Municipales, marcado con el número 3. Libro que comienza con la continuación del acta de sesión plenaria de fecha 25 de febrero de 1926 y acaba con el acta incompleta de fecha 2 de octubre del mismo año 1926.

3.-

Además, decir que el nombre toponímico Camino del Manicomio, es fruto de un bautismo republicano, debe ser calificada como una exhibición de bavoquía insoportable.

4.- Finalmente, constituye una irreverencia utilizar la expresión bautismo republicano para describir la acción de sustituir los nombres de las vías urbanas.

Y, no quiero mencionar que en fecha anterior, 16 de septiembre de 1936, ya se había producido el cambio del nombre de una calle. En dicha fecha, 16/9/1936, la Comisión Gestora ocupante el ayuntamiento desde el sábado 18 de julio de 1936, fecha inicial en Canarias, de la Rebelión contra el legítimo Gobierno Republicano de España.

En tal fecha el nombre de la calle JOSÉ NAKENS había sido sustituido por SANTIAGO CUADRADO.

¿Por qué Cioranescu omitió mencionar este acuerdo de cambio de nombre de calle, efectuado el 16 de septiembre de 1936?

 

* * * * *  * * * * *

Resulta escandalosa tanta ligereza en el investigador que había tenido a su entera disposición, sin limitación alguna, todo el contenido del Archivo Municipal, así como el Archivo del Cabildo Insular de Tenerife, además de los restantes archivos locales, En todos los cuales dispuso de todas las facilidades de entrada y consulta, para llevar a cabo sus dos grandes obras de encargo:

1.- Historia de Santa Cruz de Tenerife.

2.- Historia del Cabildo de Tenerife

TESTIMONIO DE ALFONSO MORENO UREÑA EN CAUSA 50 DE 1936


Disponemos de otro testimonio del mismo Comandante ALFONSO MORENO UREÑA, sobre su actuación el 18 de julio de 1936.

.Nada más, y nada menos, que su declaración oficial, efectuada el seis de agosto de 1936, ante el Juez Instructor de la Pieza separada de la Causa número 50 de 1936, habiendo prometido por su honor decir verdad.*

Declaración que no coincide exactamente con la arenga anterior.

Veámosla.

Escudriñando en el legajo de la pieza separada de la Causa 50 de 1936, vemos que el acta de las declaraciones se inicia en el folio 37, mecanografiadas sobre papel oficial M 8,737,206.

Leemos.

DON ALFONSO MORENO UREÑA, COMANDANTE JEFE ACCIDENTAL DEL REGIMIENTO DE INFANTERIA TENERIFE NUM 38.

En la Plaza de Santa Cruz de Tenerife a seis de Agosto de de mil novecientos treinta y seis. A los fines prevenidos en la regla 3ª del artículo 653 del Código, el Sr. Juez acordó levantar la presente acta, y que comparecieron sucesivamente los testigos presénciales y habiendo verificado: Prometió por su honor decir verdad y advertido de las prevenciones legales e interrogado por las generales de la ley, dijo: llamarse como queda dicho, natural de Granada, mayor de edad, de estado viudo, y enla actualidad Jefe Accidental del Regimiento citado.

PREGUNTADO convenientemente, dijo: que decretado por la Superioridad el movimiento y designado para la misión que a continuación declara, añade que después de tomadas las bocacalles que dan acceso a la Plaza de la Constitución e instaladas las fuerzas en sitios estratégicos, avanzó hacia el Gobierno Civil acompañado del Capitan de su Regimiento Don Servando Accame y escoltado por un Sargento y un Cabo. En la puerta del Gobierno y a su izquierda había fuerza de la Guardia Civil, a esta fuerza no prestó atención por saber estaba con el movimiento. A la izquierda y en el zaguán, Guardias de Asalto y a su frente el Teniente Copagni *; que este dio unos pasos y salió a su encuentro saludándole con gran energía y a su pregunta de si estaba con el movimiento o con el Gobierno, volvió a saludarle mas energicamente aun al tiempo que le contestaba “CON USTEDES, MI COMANDANTE”; seguidamente le preguntó “¿Y SU GENTE?” señalando para los Guardias de Asalto armados de mosquetones (y colocados donde queda dicho), contestó “CON USTEDES, MI COMANDANTE”. Que ante tales contestaciones categoricas, de las que era imposible dudar sin inferir grave ofensa a dicho oficial, penetró en el edificio seguido solo del Capitan, Sargento y Cabo mencionados, llegando al despacho del Gobernador sin encontrar resistencia. Que hizo alto un momento en dicha puerta para darse cuenta de las personas que allí había y de la actitud de cada una. Que a su izquierda, natural, con gesto amistoso y de uniforme el Teniente Coronel de Guardia Civil, a su derecha el Gobernador, su Secretario particular, el Teniente de Asalto Don Alfonso Gonzalez Campos y seis o siete personas, todos inspectores y agentes de policia según supo despues. Que de todos estos, solo dos tenian gesto avinagrado, el Teniente de Asalto, Campos y el Inspector o Comisario Jefe, quien además tenia las dos manos en los bolsillos de la americana, por esto y por haber sido advertido de su filiación extremista, no dejó de encañonarlo ni un solo momento.

Que seguidamente, sin moverse del umbral de la puerta solicito al Señor Gobernador y presentado, le dijo “DE ORDEN DEL SEÑOR COMANDANTE MILITAR, QUEDA USTED DESTITUIDO Y ARRESTADO CON LIBERTAD DE ANDAR POR SU CASA Y HABLAR INCLUSO POR TELEFONO, ADVIRTIENDOLES QUE TODAS SUS CONVERSACIONES SERIAN INTERVENIDAS”; que dijo algo para hacer resaltar la diferencia de actuación entre la de unos caballeros y la de los asesinos de Calvo Sotelo; que oyó al Gobernador referirle, los esfuerzos coronados por el éxito para evitar derramamiento de sangre; contestandole el declarante, que eran de agradecer, pero que su resistencia habría sido inútil porque tenia orden de ocupar el Gobierno y destituirlo con resistencia o sin ella y dirigiendose al telefono sobre la mesa escritorio se puso en comunicación con el Sr. Comandante Militar dandole cuenta de quedar cumplimentada la orden de destitución y arresto del ExGobernador.

Que acto seguido abandonó el edificio, dejando una guardia de veinte hombres al mando del alférez de su Regimiento Don Manuel Carmona; haciendo dar lectura en la Plaza de la Constitución al BANDO declarando el Estado de Guerra, retirandose al Cuartel con el resto de las fuerzas.

Que cree debe añadir que el Secretario particular del Gobernador Señor Navarro le pidió permiso para ausentarse por un momento, permiso que negó rotundamente.

Y leida que fue por el testigo, se afirma y ratifica en ella, y firma.

Alfonso Moreno

 [Firmado y rubricado]

* * * * *

En esta declaración, ALFONSO MORENO UREÑA, había prometido por su honor.

Pero hay que reiterar que su honor debía importarle muy poco. Como ya hemos visto.

Porque, en 4 de mayo de 1931, tras la proclamación de la República, había formalizado su promesa de adhesión en la forma que preceptuaba el Decreto de 22 de abril. Tal promesa consistía en firmar un pliego con este texto:

Prometo por mi honor servir bien y fielmente a la República, obedecer sus leyes y defenderla con las armas

 Promesa incumplida = honor perdido.

 * * * * * * * * * *

 Los testimonios de ALFONSO MORENO UREÑA, así como el de TEÓDULO GONZÁLEZ PERAL, transcrito por VÍCTOR ZURITA SOLER, desmienten la afirmación «Hizo frente a una sección de Guardias de Asalto», hecha `por J.J ARENCIBIA, quien al escribir esta frase denotó estar indocumentado.