ORDEN PARA CONSEJO DE GUERRA POR INSULTO A FUERZA ARMADA Y GRITOS SUBVERSIVOS


Orden del día 14 de Septiembre de 1936 en Santa Cruz de Tenerife                 50

 

El próximo día 16 de los corrientes a las 11 horas se reunirá en la Sala de Actos del cuartel del Regimiento Infantería Tenerife nº 38 de esta Plaza

el Consejo de Guerra Ordinario de PLAZA, que ha de ver y fallar la causa seguida contra los paisanos ALFREDO ROQUESO HERNANDEZ, MANUEL PEREZ SANTOS, MANUEL FERNANDEZ FLORES y FELIPE AFONSO GUTIERREZ, por el delito de insulto a fuerza armada y gritos subversivos

 

EL TRIBUNAL SE CONSTITUIRÁ EN LA FORMA SIGUIENTE:

PRESIDENTE

Teniente Coronel Sr. Don Vicente Pelegero Lores

VOCALES-CAPITANES

 

NOMBRES

DESTINO

Don Enrique Suarez de Deza y Aguilar Grupo Mixto Artilleria nº 2.
Jesus Ansocua Rodriguez Grupo Mixto Ingenieros 3;
  Tomas Lluna Gordillo Comandancia Militar Canarias
Fernando Salas Bonal Grupo Mixto Artilleria 2.
Augusto Machado Méndez Caja de Reclutas nº 59

VOCAL PONENTE

El Comandante Auditor de la Armada Don Eduardo Callejo y García Amado

VOCALES SUPLENTES

NOMBRES

DESTINO

Don

Felix Diaz Diaz

Seccion Destinos Comandancia Militatr

Don Mariano San Segundo Gimenez Regimiento Infanteria Tenerife 38

 FISCAL

El Jurídico Militar de la Comandancia o el Oficial de la Fiscalía en quien delegue.

DEFENSOR

Tenientes de Infanteria D. Vicente Saavedra Togores y D. Estanislao Gomez Landero

JUEZ INSTRUCTOR

Oficial de Complemento del Cuerpo Juridico Don Pablo Hurtado Izquierdo

 

Se invita a los Señores Oficiales de la guarnición francos de servicio para asistir a dicho acto.

Cfr.: A-TMTQ 3670-150-16 Sumarísimo 108 de 1936.- Folio 50.

* * * * * * * * * * *

El Fiscal actuante en este Consejo de Guerra, fue el Capitán PEDRO DOBLADO SÁIZ, quien retiraría la acusación contra ALFREDO ROQUESO HERNANDEZ, solicitando para los otros tres procesados, la imposición de la pena de OCHO AÑOS de prisión mayor y accesorias correspondientes.

Anuncios

GRITOS SUBVERSIVOS CONTRA EL GENERAL FRANCO E INSULTO A FUERZA ARMADA


M.8,739,898

Nº 3670                                     Lego 150 – 16

 

COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS

 

PLAZA DE LA LAGUNA                          JUZGADO MILITAR

PROCEDIMIENTO SUMARISIMO Nº 198 DE 1.936

 

DELITO: Gritos subversivos contra el General Franco e insulto a fuerza armada, comprendido en el articulo octavo del Bando de la Comandancia Militar de Canarias de 18 de Julio de 1.936.

 

PROCESADOS: Alfredo Roqueso Hernandez, Manuel Perez Santos, Manuel Fernandez Flores y Felipe Afonso Gutierrez.

 

 

OCURRIO EL HECHO: El dia 19 de Julio de 1.936

 

DIERON PRINCIPIO LAS ACTUACIONES: El dia 22 de Agosto de 1.936.

 

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

Don Andres Hernandez Alvarez

Don Imeldo Delgado Gomez

Otro

Otro

Don Pablo Hurtado Izquierdo

Don José Pérez Rivero

Otro; D. Rafael Lecuona

Otro

Otro: D. José Tártalo

D. Manuel Rojas de la Rosa

 

Otro: D. Juan Parras

 

Cfr.: ATMTQ 3670-150-16.- Causa 198 de 1936.- Cubierta.

SIETE VECINOS DE FASNIA SENTENCIADOS POR EL TRRP


DON MAURO SANCHEZ HERNÁNDEZ, LICENCIADO EN DERECHO Y SECRETARIO DEL TRIBUNAL REGIONAL DE RESPONSABILIDADES POLITICAS DE LAS PALMAS.

CERTIFICO:
Que en el rollo Nº 46 de 1.939, de este Tribunal se ha dictado por el mismo la siguiente:

SEÑORES

Presidente:

ILTMO. SR. DON PEDRO SÁENZ VALLEJO.

Vocales:

ILTMO.
SR. DON FRANCISCO GONZÁLEZ PALOMINO.

ILTMO.
SR. DON JOAQUIN Mª ARACIL BARRA.

SENTENCIA Nº 106 de 1.940

Las Palmas treinta de Marzo de mil novecientos cuarenta.——————–

El Tribunal Regional de Responsabilidades Políticas, constituido por los señores anotados al margen, habiendo visto el expediente rollo número 46 de 1.939 de esta Jurisdicción y número 16 del mismo año del Juzgado Instructor provincial de Santa Cruz de Tenerife, seguido contra: 1º ISIDRO DÍAZ GONZÁLEZ, de 38 años, soltero, labrador, que declaró no tener bienes ni hijos y posee una finca de terceros valorada en 100 pesetas y 500 pesetas y deudas; 2º RAMÓN FRÍAS DÍAZ, mayor de edad, casado, actualmente en servicio militar que declaró poseer finca por 150 pesetas y solar con edificación en ella y otros créditos y deudas y como cargos familiares dos hijos; 3º JUAN MARRERO TRUJILLO, de 38 años, casado, jornalero, que declaró no tener hijos, bienes propios por 370 pesetas y de terceros por 2.200 pesetas; 4º DOMINGO MARTÍN DÍAZ, de 48 años, casado, labrador, que declaró bienes propios por 1.140 pesetas, renta por 130 pesetas, adquiridos en su matrimonio por 1.310 pesetas, renta 205 pesetas, de terceros
por 1.450 pesetas, renta 205 pesetas y deuda por 300 pesetas y 3 hijos; 5º FRANCISCO DÍAZ DÍAZ, de 34 años, casado, carpintero, que declaró bienes propios por 2.285 pesetas de su mujer por 2.380 pesetas y deudas por 320’85 pesetas y 5 hijos; 6º ALEJANDRO FRÍAS TEJERA, de 42 años, casado, jornalero, declaró bienes propios por 4.350 pesetas, de su mujer por 1.470 pesetas, de terceros por 417 pesetas y deudas por 1.027’75 pesetas, sin hijos; y 7º JOSÉ MARRERO GONZÁLEZ, de 36 años, casado, agricultor y como todos vecinos de Fasnia que declaró no tener bienes y tener dos hijos;.-

PRIMER RESULTANDO:
Que con fecha cuatro de marzo de mil novecientos treinta y seis tomaron posesión de sus cargos los expedientados y en cinco siguiente fue proclamado Alcalde Presidente el Sr. Marrero González y primer Teniente Isidro Díaz; que Domingo Martín Díaz fue condenado por caso A), K) y L) en el expediente 130 de 1.939 a 500 pesetas de indemnización y José Marrero González por los casos A) y C) a 50 pesetas, de indemnización e inhabilitación en expediente 455 de 1.939 (según antecedentes de este Tribunal); que todos fueron propagandistas del Frente Popular y que a excepción de Alejandro Frías todos pertenecieron al Partido Socialista: Hechos probados; . —————–

SEGUNDO RESULTANDO:
Que de los informes oficiales son todos insolventes, excepto Juan Marrero con bienes que según líquido imponible valen 846’40 pesetas; Domingo Martín por 2.217’80 pesetas y Francisco Díaz con 335 pesetas; . ————————————————–

TERCER RESULTANDO:
Que dado traslado del expediente a los inculpados no evacuaron el trámite de descargo; .——————————-

CUARTO RESULTANDO: Que esta sentencia se dicta fuera del plazo legal, debido a la acumulación de expedientes que en el actual momento se hallan pendientes de igual trámite que el presente; .————–

PRIMER CONSIDERANDO:
Que los hechos relacionados en el primer Resultando de esta sentencia, les hace incursos en los Apartados C), B) y E) del artículo 4º de la Ley de 9 de febrero de 1.939 por lo que procede que este Tribunal decrete contra todos ellos, excepto Alejandro Frías Tejera que sólo está incurso en los Apartados D) y E) y José Marrero González, ya sancionado por el C), las limitaciones de actividades que se dirán y además contra todos ellos, excepto contra Domingo Martín Díaz y José Marrero González, por haber sido sancionados económicamente, en los expedientes dichos, la correspondiente sanción económica, como indemnización de los daños que por dicho delito han inferido a la Nación; y se califican de menos graves los hechos que se sancionan; .——————–

SEGUNDO CONSIDERANDO:
Que al fijar su cuantía el Tribunal se atiene al estado económico y social de los inculpados y a sus cargas familiares conforme al párrafo último del
artículo 13 de la citada Ley; .—–

Vistos los artículos citados y los 26, 54, 57 y 53 de la referida Ley y los de aplicación general; .———————————————————–

FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos a inhabilitación especial para cargos de confianza y mando del Estado, La Provincia y el Municipio por plazo de TRES AÑOS Y UN DÍA, a todos los expedientados, excepto los dos últimos y se absuelve de ello al primero por no estar comprendido en el Apartado C) y al segundo por haber sido condenado; se absuelve de sanciones a los cuarto y séptimo por estar condenados en los expedientes dichos; y debemos fijar y fijamos en DOSCIENTAS PESETAS para Alejandro Frías Tejera; CIEN PESETAS para Francisco Díaz Díaz; SETENTA Y CINCO PESETAS para Juan Marrero Trujillo; y CINCUENTA PESETAS para Isidro Díaz González y Ramón Frías Díaz, la indemnización civil, por consecuencia de los hechos que motivaron y a que se refiere este expediente; condenándoles al pago de la misma en la forma y plazo determinados en la Ley; notificándoles esta sentencia; y firme que sea, elévense los correspondientes testimonios a la Superioridad; y dése cuenta por el Secretario; .———————————–

Así por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.= Pedro Sáenz Vallejo.= Francisco González Palomino.= Joaquín Mª Aracil. = Rubricados. “
—————————

Es conforme a su original, y para elevar al Excmo.Tribunal Nacional de Responsabilidades Políticas, expido la presente en Las Palmas hoy día en que fue declarada FIRME la anterior sentencia, treinta de mayo de mil novecientos cuarenta.

(Firma…Mauro Sánchez)

Vtº. Bnº.

El Presidente

(Firma de Pedro Sáenz Vallejo y sello)

* * * * * * * * *

Texto de esta sentencia facilitado por Fabíán Hernández Romero.