CONTESTACIÓN DE MANUEL VÁZQUEZ MORO ANTE EL PRIMER CONSEJO


447                        M.8,878,728

Terminado los informes de la Defensa el Excelentisimo Sr. Presidente del consejo preguntas a los procesados si tienen algo mas que añadir, contestando estos por el orden siguiente:

EX – GOBERNADOR CIVIL SR. VAZQUEZ MORO.- Dice que únicamente quiere hacer presente ante el Consejo que cuando se despidió del Sr. Azaña para venir a ejercer su cargo a esta Provincia le dijo que traía una papeleta muy difícil pudiendo comprobarlo al llegar a estas Islas y tomar posesión donde se encontró con una gestión en principio realizada y que a raíz de las elecciones, los componentes del Frente Popular presentaban facturas de su actuación en ella, factura de cobrar en plazo improrrogable y ante el temor de que todos estos elementos pudieran cometer desmanes en la calle sino se accedia a sus peticiones, dado el estado de exaltación que reinaba, el exponente trato de aunar voluntades pero con la idea fija siempre en el principio de autoridad. Dice que no se considera mediatizado por nadie en su labor, que trato de ser justo y a este fin favoreció tanto a izquierdas como a derechas pudiendo citar casos concretos respecto a su actuación con respecto al Ayuntamiento de Santa Cruz de hacer desistir que se tomara el acuerdo de la destitución del General Franco, y cuando de regreso un día de la Orotava y al llegar a La Laguna se enterara que unos individuos habían cometido ciertos desmanes en el Seminario Conciliar, Obispado y Colegio de Dominicas el reprobó tal hecho sancionándolo dbidamente y entregando las llaves del edificio al Rector del Seminario; que cuando el incendio de la Iglesia de La Matanza, él lo condeno e impuso las sanciones arregladas al caso.

Que después de unos meses de su mandato tuvo la inmensa suerte de que cayera en su poder una revista extranjera, en la que se relataban todos los desmanes cometidos en España desde el advenimiento del Frente Popular y que en medio del dolor que le produjo lo que estaba ocurriendo, porque España es su Patria, tuvo la satisfacción, de ver que la unica provincia que faltaba en aquella relación era Tenerife. Que es una leyenda eso de la entrega de armas, pues dice “yo soy un hombre religioso y que ha de morir pasado mañana, juro que no he dado un armas desde que soy Gobernador”. Dice que ha roto varias licencias y quería quemarlas todas, esto se lo decía incluso a sus propios amigos; que creyó podía sostener íntegramente la autoridad en sus manos, porque tenía este buen deseo. Que es otra leyenda lo de repartición de tierras en La Orotava, pues esta noticia de repartición de tierra la tuvo en este Consejo; que él no se ha `puesto en comunicación con los obreros de La Orotava, y si asi fuera no les había dicho que iba a repartir tierra, porque él solo era un republicano que quería llevar a todos por buen camino y que no se produjeran hechos violentos durante su actuación. Que muchas veces los patronos salían descontentos, pero era porque los pactos de trabajo estaban pendientes de cumplimentar y que tuvo la desgracia de venir a en una fecha en que las pasiones estaban muy exaltadas. Que durante su actuación como Gobernador se resolvieron mas conflictos sociales que en todos los años anteriores, siendo precisamente la época, en que mas conflictos se plantearon. Que tuvo que auxiliarse de las fuerzas que le rodeaban hasta tener todos los resortes del mando. Que pocos días antes de entregar al mando, había suspendido derechos de reunión y roto con un sindicato por sus imposibles aspiraciones. Que ordenó se detuviera a sus directivos y que ya se rumoreaba “que estaba vendido a las derechas”. Que no fue un cobarde ni se entregó por miedo pues sosteniendo como sostenía relaciones muy cordiales con el General Franco, tuvo ocasión de hablar en varias ocasiones con él y sabía perfectamente la forma de parecer del General y que en un momento determinado se pondría al frente de un movimiento que no fracasaría y que por esta razón, por saber que el triunfo del movimiento era seguro, entregó resignadamente el mando para evitar inútiles derramamientos de sangre.

Cfr.: A-TMTT5 6401-207-.- Causa 50 de 1936.- Pieza separada.- Folio 447.

Anuncios

EXPOSICIÓN DE LAS DEFENSAS EN PRIMER CONSEJO DE LA PIEZA DE LA CAUSA 50


 

Las defensas a continuacion exponen lo siguiente: El defensor de Manuel Vazquez Moro, Capitan de la guardia civil Don Guillermo Canton Calatayud, trata de demostrar la inculpabilidad de su defendido pidiendo sea condenado a pena de doce años de prision mayor con las accesorias que correspondan

446                        .8,876,980

como autor de un delito de previsto y penado en el parrafo 2º del articulo 240 del C.J.M. bajo el concepto de “La provocación, inducción y excitación para cometer el delito de Rebelion, cualquiera que sea el medio empleado para cometerlo, será castigado con la de prisión mayor “del que aparezca responsable, aunque de manera involuntaria, su defendido con tres circunstancias atenuantes muy calificadas, que es la única que como máximo cree pueda imponérsele.

El Defensor de Isidro Navarro Lopez Capitan de Artilleria Don Enrique Suarez de Deza pide se imponga a su defendido una pena de prisión mayor como culpable de un delito de excitación a la Rebelion.

El Defensor del Capitan de Infanteria procesado Don Joaquin Vega Benavente, Capitan de Artilleria Don Fernando Marin Delgado niega todos los hechos que se le imputan por no estar debidamente probados y unicamente puede admitirse por la defensa se considere la imprudencia temeraria de un Capitan que no se hace cargo de de la grave situacion, tomando a broma con un intimo amigo suyo los acontecimientos del dia de autos, y pide se condene a su defendido a prisión correccional en su grado minimo.

El defensor de Miguel Romero Valles Capitan de Artilleria Don Rafael Villegas Romero, trata de demostrar la inculpabilidad de sus defendido pidiendo la absolución-

El teniente de Artilleria Don Fernando Martinez Barona pide para sus defendidos lo siguiente: para Domingo Molina Alberto y Elias Zerolo Alvarez quiere justificar la conducta de estos procesados que no han hecho nada delictivo y pide su absolución.

Para Candido Reveron Gonzalez, Tomas Quintero Espinosa, Manuel Reyes Castellano, Eugenio Rodriguez Castellano, Rafael Garrido Lutzardo, Nemesio Diaz Molina, Adolfo Bencomo y Rafael Arroyo Castrillo, aunque no tan claro como los anteriores, juzga el defensor no hay elementos en que basar la conducta de los encartados.

Para Angel Mañero, Andres Florido, Antonio Sanz Mila, Felipe Corpan Sanchez, Carlos Jose Garcia Fernandez, Emilio Velasco Hernandez, Tomas Salinas Espinosa, Rafael Gonzalez Toscano. Pide la ponderación y recto criterio del Tribunal una sentencia benigna

.Para Santiago Peña. Niega la Defensa, excitan las circunstancias de agresión suficientes para condenarlo, adherido a la rebelión y que aun aceptando esto, entre la privación de la vida o la privación de libertad, se opte por esta; toda vez que no es Jefe de Rebelion.

Para Domingo Rodriguez Sanfiel, Francisco Sosa y Juan Dominguez Perez. Para el primero solicita la Defensa la absolucion toda vez que considera probado el fin humanitario perseguido al tratar de entrevistarse con la Autoridad Militar, admitiendo una penan nunca tan grave como la señalada por el Ministerio, por los hechos no bien probados de la Pieza.

Consideraciones que entiende de aplicación para los otros dos procesados cuya culpabilidad no corresponde a las gravísimas penas señaladas por el Ministerio Fiscal; solicitando sean rebajadas.

Seguidamente el Fiscal sostiene su escrito de acusación con abundamiento de la tesis que sustenta.; ratificándose los Defensores en las suyas respectivas.

Entre líneas – tratar de – Vale.

Cfr.: A-TMTT5 6401-207-.- Causa 50 de 1936.- Pieza separada.- Folios 445-446.

FISCAL RAFAEL DÍAZ-LLANOS LECUONA PIDE SIETE PENAS DE MUERTE


445                        M.8,876.991

 

Otra: En la sesion de la tarde del primero de Septiembre entra como Vocal propietario el Teniente Coronel de Artilleria Don Jose Gomez Romeu en el puesto del Señor Coronel Vara, autorizada su ausencia.

En las Sesiones preliminares, estuvo ya el Teniente Coronel Señor Pelejero en vez del Señor Coronel Piñol, según oficio que se une a esta Causa.

Seguidamente el Fiscal leyo su escrito de acusación y los defensores el correspondiente a su defensa, quienes rectificaron sus conclusiones en el siguiente sentido: A Don Manuel Vazquez Moro igual pena lo mismo que a Don Isidro Navarro Lopez o sea pena de muerte; al procesado Miguel Romero Valles de reclusión perpetua a muerte queda en veinte años de reclusión temporal; el procesado Domingo Rodriguez Sanfiel de reclusión perpetua a muerte pasa a pena de muerte; Heraclio Diaz Molina, de reclusión perpetua a muerte queda en reclusión perpetua; el procesado Francisco Sosa Castilla de reclusión perpetua a muerte pasa a pena de muerte; Juan Dominguez Perez de reclusión perpetua a muerte pasa a pena de muerte; Joaquin Vega Benavente de reclusion perpetua a muerte pasa a pena de muerte; Santiago Peña de reclusión temporal pasa a pena de muerte, Adolfo Bencomo Garcia de reclusión temporal a diecisesis años de reclusión temporal; Antonio Sanz Mila de reclusión temporal pasa a veinte años de reclusión temporal; Carlos Jose Garcia Fernandez, de reclusión temporal pasa a reclusión perpetua; Felipe Corpan Sanchez de reclusion temporal a reclusion perpetua; Jose Gonzalez Picar de reclusion temporal absuelto; Luis Velasco Hernandez de reclusión temporal a dieciseis años de reclusión temporal; Tomas Quintero Espinosa de prisión mayor a reclusion temporal pasa a veinte años de reclusión temporal, Candido Reveron Gonzalez de prisión mayor a reclusión temporal pasa a veinte años de reclusión temporal; Manuel Reyes Castellano de prisión mayor a reclusión temporal pasa a veinte años de reclusión temporal; Domingo Molina Alberto de prisión mayor a reclusión temporal pasa a veinte años de reclusión temporal; Elias Zerolo Alvarez de prisión mayor a reclusión temporal pasa a doce años y un dia de reclusión menor temporal pasa a veinte años de reclusión temporal

Tomas Salinas Espinosa de prisión mayor a reclusión temporal pasa a veinte años de reclusión temporal; Eugenio Rodriguez Cestallano de prisión mayor a reclusion temporal pasa a trece años de reclusión temporal; Rafael Garrido Lutzardo de prisión mayor a reclusión temporal pasa a trece años de reclusión temporal; Cristino de Armas Fernandez y Vicente Hormiga Mederos de prisión mayor a reclusión temporal quedan absueltos y detenidos gubernativos mientras no se acuerde su destierro a ciento cincuenta kilómetros de la Capital; Para los procesados Andres Florido Urtiada y Angel Mañero Garcia de prisión mayor a quince años de reclusión temporal. Rafael Arroyo Castrillo y Rafael Gonzalez Toscano de reclusión menor a reclusión mayor pasan a quince años de reclusión temporal.

En conceptos de responsabilidades civiles es exigible la conjunta y solidaria que se determino en la Causa origen de estas actuaciones, con mas de un millón de pesetas que deberán abonar, también mancomunada y solidariamente, por los perjuicios sufridos por el Estado al sofocar el movimiento rebelde sin perjuicio de aumentarla en el caso de que en las diligencias de ejecución, se aprecien en mayor entidad.

Cfr.: A-TMT5 6401-207-1.- Causa 50 de 1936.- Pieza separada.- Folio 445.

* * * * * * * * * * * * * * * *

En resumen: el Fiscal RAFAEL DÍAZ-LLANOS LECUONA pide que sean aplicadas SIETE PENAS DE MUERTE.

 

1

Manuel Vazquez Moro
2

Isidro Navarro Lopez

3

 Domingo Rodriguez Sanfiel
4

Francisco Sosa Castilla

5

 Juan Dominguez Perez
6

Joaquin Vega Benavente

7

Santiago Peña Hernández

 

JUGANDO UNA PARTIDA DE DOMINÓ


 95                                        95

M.8,737,738

GREGORIO GARCIA CRUZ

BRIGADA DE INFANTERIA MOVILIZADO.

Seguidamente comparece el testigo del margen y después de prestar promesa de de decir verdad y una vez enterado de las obligaciones a tenor de las generales de la Ley, dice llamarse como queda dicho, mayor de edad, soltero, de profesión empleado, natural de Santa Cruz de Tenerife , con domicilio en Puerta Canseco numero 30.
PREGUNTADO Convenientemente dijo: que la tarde de autos se encontraba en el patio del Cafe Cuatro Naciones, jugando una partida de dominó, en unión de Don Ramon Baudet, Don Emilio Delgado y Don Domingo Rodriguez Sanfiel; que estando casi terminado dicho partido de dominó, entró en dicho establecimiento el Capitan de Infanteria Sr. Vega quien acercándose a la mesa que estos ocupaban, lamó aparte al citado Rodriguez Sanfiel, con quien sostuvo una conversacion en voz baja; que no pudo apreciar por este motivo, pero que, una vez terminada esta conversación entre los señores antes citados, le notó al Sanfiel otro semblante distinto al que antes tenía, haciéndole suponer al declarante que había recibidouna noticia le era agradable; qjue una vez terminada la ya citada partida de dominó, se levantaron de aquel lugar, yendo a sentarse los cuatro que jugaban el partido en una de las de tomar la merienda que debía pagar el Sr. Sanfiel y su compañero por haber perdido el juego; que una vez terminada dicha merienda, el declarante se levantó de su asiento tomando la dirección del Parque Recreativo, donde trabaja en los anuncios luminosos, encontrándose allí al Teniente Coronel Sr. Diaz Gómez,con quien estuvo hablando referente a las noticias que el dicente había recogido por la radio, lo que acostumbraba hacer casi diriamente; que como unos diez minutos después de haber llegado al citado Parque Recreativo, oyó unos tiros ignorando de donde procedían, enterándose después de los sucesos acaecidos en la Plaza de la Constitucion.

Y leida que le fue, se afirma, ratifica y firma.

[Firma rubricada de GREGORIO GARCIA CRUZ]

 

Cfr.: A-TMTQ 6401-207-1.- Causa 50 de 1936. Pieza separada.- Folio 95.

REANUDADA SESIÓN DEL PRIMER CONSEJO DE GUERRA EN LA PIEZA SEPARADA DE CAUSA 50


Seguidamente comparece DON RAMON GONZALEZ DE MESA quien es preguntado por las Generales de la Ley, juro decir verdad en cuanto supiera y fuere preguntado, que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa, que conoce a algunos de los procesados y que no tiene enemistad ni amistad con ninguno de ellos, de cuarenta y un años de edad, casado, natural y vecino de esta Plaza, Abogado al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores dijo: Que conocio al Señor Samper, que le escribio una Carta al ex – Gobernador Civil pidiéndole buscara una colocacion a un tal Cullen que no se atrevia salir de la Carcel por no tener recursos; que en muchos casos ha encontrado facilidades en el ex – Gobernador para sus afiliados políticos, y en otros no.

Comparece DON MANUEL TAURONI quien dice que su hija le despertó diciendole que tenia miedo: que inmediatamente después de los tiros le aviso su hija que subia el ex – Gobernador Navarro y Romero Valles; que Navarro iba en primer lugar el ex – Gobernador en segundo y Valles a continuación; que Navarro subio hasta la escalerilla del torreón un momento volviendo a bajar; que hay salida fácil para pasar al Club Ingles; que al ex – Gobernador le revisaron el equipaje y que lo de la escalera lo sabe por referencias de su hija.

Alferez DON MANUEL CARMONA NAVARRO, a preguntas del Señor Fiscal y Defensores dice: Que desconfio desde el primer momento de Romero Vallés porque no salía de las habitaciones del ex – Gobernador; que telefoneo a la Comandancia Militar la conducta dudosa que le inspiraba Valles, Villamide y otro Agente; que requirió al ex – Gobernador diera su palabra de honor de no escaparse; que no hablo en la Comisaria con Romero VaIlés y que envio a un Agente a detener una guagua que paso frente al Gobierno y cuyos ocupantes daban gritos subversivos.

Seguidamente comparece el periodista DON ANTONIO EN-

439                 M.8.876.985

CINOSO, quien jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado; que cuenta treinta y cinco años de edad, casado natural de Rio de Janeiro y siendo interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dijo: Que en alguna ocasión antes de los sucesos, Don Candido Reveron sentado con él en el Café “Cuatro Naciones”, le dijo “Que el justificaba un movimiento Militar por el estado caótico en que se encontraba el país”, que en la tarde de autos pudo notar a Sanz Milá una actitud algo levantisca cuando se desarrollaban los sucesos.

Comparece el Brigada DON GREGORIO GARCIA CRUZ. A este testigo por encontrarse ausente en la Peninsula se pide se lea y es leida, su declaración obrante al folio noventa y cino de esta Causa.

DON RAFAEL HERRERAS SAEZ, Capitan de la Guardia Civil.

Que visito al ex – Gobernador encontrandolo resignado, abatido y tranquilo; que se estaba preparando para abandonar el Gobierno Civil; que Navarro le pregunto si tenia la orden de detención contestandole que no: que reconocio que la autoridad estaba en el arroyo.

Seguidamente comparece FEDERICO LEMES GARCIA, quien después de interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice:

Que el dia de autos se interno en el Gobierno Civil debido al tiroteo de la Plaza; que no le impidieron la entradas por tener amistad con los funcionarios; que huyendo del tiroteo subio hasta las habitaciones del Señor Tauroni y que no vio tratar de escaparse al ex – Gobernador, Navarro ni Romero Vallés.

Seguidamente comparece DON LUIS LOPEZ, quien a las preguntas que se la hacen por los Señores Fiscal y Defensores, dice que como encargado del mostrador del Café “La Peña”, no vio desde este sitio lo que ocurria en los balcones del Gobierno por impedírselo el toldo que hay en la fachada del citado Café; que unicamente por los espejos del Café vio que arrastraban del cadaver de un Cabo de Asalto y también tumulto en la Plaza.

MANUEL MARTIN RODRIGUEZ, a las preguntas del Señor Fiscal y Defensores, dice: Que tomo una guagua para dirijirse a su casa y que al ver que esta se detenia, se apeo en unión de su Señora y espero a que pasara la otra; que antes de apearse de la anterior oyo algo de “Fascio” y “comunismo” sin poder precisar quien daba esos gritos.

Comparece DON JOSE MIRALBES MARCOS, dice al ser interrogado que no pudo ver, por estar en la puerta del Casino, quienes se encontraban en el balcón del Gobierno.

Comparece DON JOSE VILLAMIDE SALINERO, quien a preguntas del Señor Fiscal y Defensores, dice: Que no se sabe si hay enemistad entre el Vigilante conductor y Navarro. Que con respecto al Gobernador, con motivo de un viaje a la Orotava, a su regreso del mismo contuvo los desmanes que trataban de realizar con respecto del asalto del Obispado de La Laguna, unos forajidos. Tambien dijo que cuando ocurrio el asesinato de los panaderos, trato el Gobernador de cumplir rectamente con su deber.

Comparece DON ANTONIO RIBOT quien fue exhortado por la Presidencia con arreglo a las Generales de la Ley jurando decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado, Abogado, Secretario del Gobierno Civil, estado casado y natural de Madrid, que no tiene amistad con los procesados ni interes directo ni indirecto en la Causa. Que hablando con el Gobernador el dia de autos le encontró callado y resignado. Que como funcionario le parece correcto y trataba al dicente con consideración.

440                           M.8.876,976

DON PEDRO CABRERA jura decir verdad, de treinta y un años de edad, de estado casado, que no tiene interés directo ni indirecto en este procedimiento, dice que conoce a unos de los procesados. Que no cree que el Capitan Vega sea un cobarde.

Comparece la Sra. Viuda de la Calle, jura decir verdad, al serle preguntado su nombre dice llamarse Dolores Lopez,  mayor de edad, dice que vio a Hormiga y a Armas en la guagua a las seis de la tarde aproximadamente del dia de autos.

Honorios Hernandez comparece de oficio empleado de Banco, soltero, mayor de edad, que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa, al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice: Que el dia dieciocho de Julio se encontraba en el Brithis Bar sin poder precisar la hora; que allí vio a Velasco y que le parece que cuando el llego Velasco se encontraba ya en dicho Bar.

Comparece seguidamente DON IGNACIO LAZO GONZALEZ, preguntado por las Generales de la Ley dice tener treinta y ocho años, vecino de Santa Cruz de Tenerife, empleado de Banco, estado casado, no tiene interés directo ni indirecto en este procedimiento. Al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores dice: Que conoce a alguno de los procesados y que tiene amistad relativa con ellos por efecto del comercio. Que recuerda haber visto a los procesados Reveron, Molina y Velasco durante el tiroteo, que a los demás no los ha visto. Interrogado por el Defensor en que punto se hallaba de la Calle de la Marina contesto que estaba frente al escaparate de Don Luis Zamorano. Que no vio venir grupos de la Alameda en actitud levantisca. Que se encontraba allí unos diez o quince minutos antes del tiroteo. Que no divisaba los grupos de la Plaza de la Constitucion.

Comparece la Srta ANGELES TAURONI. Al ser preguntada por el Señor Fiscal y Defensores contesta que estaba en la escalera que de acceso al torreón, que allí esta un tal Federico Lemes, advirtió que subia el Gobernador y aviso a su padre; que al Gobernador lo acompañaban el Señor Navarro y otros señor que no conoce. Que luego vio subir al Guardia Civil Lledo e inmediatamente bajaron todos juntos. Dice que cuando vio subir al Gobernador ella estaba debajo de la escalera que da acceso al torreón. Que vio al Sr. Navarro que iba delante y al Gobernador le vio subir unos peldaños. Dice que al Gobernador y Secretario no acostumbraban a subir a su casa. Dice que el Señor Navarro subio a la habitación primera de la escalera y luego a una habitación de arriba, desde donde se podría trasladar con facilidad a un edificio de al lado. Que no sabe con que fin subio la escalera.

Comparece DON LUIS ZAMORANO BENITEZ, quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice que a las seis y media de la tarde del dia de autos se encontraba dentro de la guagua para ir a su Casa y que pudo percibir que venia gente. Que no vio a nadie en el balcón del Gobierno porque estaba de espaldas al mismo.

DON DOMINGO PISACA MARQUEZ, al ser preguntado por las generales de la Ley, juro decir verdad, de treinta y cuatro años de edad, vecino de San\a Cruz de Tenerife, profesión compra-venta de frutas, estado casado, conoce a dos de los procesados pero no tiene amistad intima, que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa y al ser interrogado por el Señor fiscal y Defensores dice: Que el dia dieciocho cuando los sucesos se encontraba en la calle de la Marina. Que no vio a Reveron y que no conoce a Reyes.

Comparece JULIAN JIMENEZ FALCON, quien al ser preguntado por las generales de la ley juro decir verdad, de cua

441                     M.8,879,977

renta y un años de edad, natural de Arucas, (Gran Canaria) vecino del Realejo Alto, profesión Agricultor, de estado casado, dice que conoce al Gobernador, a Romero Valles y al Secretario, que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa ni amistad con ninguno de los procesados. Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice: Que Romero Valles actuaba con justicia en todos sus actos en el desempeño de su cargo de Delegado Gubernativo en la Zona Norte.

DON ALFONSO PINA LOPEZ, preguntado por las generales de la Ley jura decir verdad, de cuarenta y cinco años de edad, natural de Cordoba, vecino de Santa Cruz, de profesión camarero, de estadio casado, conoce a unos cuantos de los procesados, no tiene interés directo ni indirecto en la Causa ni amistad con ninguno de los procesados. Al ser preguntado por el Señor fiscal y Defensores dice: Que el procesado Velasco se refugio en el Bar Oasis después de los primeros disparos.

Comparece DON JOSE HERRAIZ, al ser preguntado por las generales de la Ley, jura decir verdad, de treinta y tres años de edad, natural de Madrid, vecino de Santa Cruz de Tenerife profesión Ingeniero Industrial, deestado casado, conoce a los procesados Vazquez Moro, Navarro y Valles; no tiene amistad con ninguno de los procesados ni interés directo ni indirecto en esta Causa. Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que al procesado Romero Valles en los asuntos que trato en la Compañía actuo con Justicia dentro de la posibilidad que él tenia. Que solocito licencia de armas personalmente del Gobernador el cual ser lanego. Declara que considera funesta la labor del Gobernador para la patria.0 Declara también que dicho procesado no interpreto nunca las Leyes del Ministerio de trabajo.

GUADALUPE RAMOS GOMEZ, al ser preguntada por las generales de la Ley, jura decir verdad, de treinta y ocho años de edad, natural de Santa Cruz de Tenerife, que vive en la calle de la Marina, de oficio cocinera, estado soltera, conoce a alguno de los procesados, que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa. A las preguntas del Señor Fiscal y Defensores, declara que trabaja en el Café Cuatro Naciones y que en el momento del tiroteo se encontraba en la cocina. Que vio a Sanfiel y que no puede precisar si estaba allí antes de los disparos o entro despues.

Comparece JUAN CASTRO HERNANDEZ, al ser preguntado por las generales de la Ley juro decir verdad, de treinta y ocho años de edad. Natural de Santa Cruz de Tenerife, vive en la calle de la Marina, profesión comerciante de estado casado, conoce a varios de los procesados pero no tiene amistad con ninguno de ellos, no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa. Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que se encontraba el dia dieciocho de Julio en el Café Cuatro Naciones donde vio a Sanfiel y a Reyes, que luego vio a Sanfiel en la Plaza. Declara también que vio al Medico Dominguez.

Agente de Policia DON CANDIDO HALON, al ser preguntado por las generales de la Ley, juro decir verdad, vecino de Santa Cruz de Tenerife, profesión Agente de Investigacion y Vigilancia, estado casado, conoce al Señor Romero Valles y a otros procesados pero no tiene amistad intima con ninguno, ni tiene interés directo ni indirecto en esta Causa. Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice que en la tarde de autos durante el tiroteo se encontraba en la calle de San Jose  en el Bar La Salud. A petición del Defensor Teniente Señor Barona se levanta el procesado Bencomo para ver si es reconocido por el declarante como unos de los que se encontraban en dicho Bar el dia  de autos, a lo que contesta

442                       M.8.876.988

el declarante que no puede precisarlo.

Comparece DON CARLOS FERNANDEZ DARIAS, quien al ser preguntado por las generales de la Ley, juro decir verdad, de treinta y cinco años de edad, natural de Lemes, vecino de Santa Cruz de Tenerife, domiciliado en la Calle de Suarez Guerra numero dos, profesión Agente de Investigacion y Vigilancia, conoce a casi todos los procesados pero no tiene amistad con ninguno de ellos.

Que cuando el tiroteo seencontraba en la Plaza del Principe.

Cuando iba por Ia calle de las Flores se encontró con los procesados Salinas, Eugenio Rodriguez y Rafael Garrido- Que esto era aproximadamente a las siete menos veinte. Que estaba dedicado a la custodia del Señor Muñoz Reja por orden del Ministro de la Gobernacion por conducto del Señor Gobernador y del Comisario.

Comparece el Capitan de Asalto DON VICTOR CORTES quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores manifestó que no vio en el Cuartelillo a Felipe Corpan y que no dio ninguna orden de trasladar cajas de municiones de un sitio a otro. Tambien declara que no recuerda haber visto a Arroyo en dicho Cuartelillo. Que en las inmediaciones del Cuartel no vio a Sanfiel. Dice también que con motivo de un mitin que hubo en el Parque Recreativo en el que sabia se iba a dirijir ataques al General Franco se le dio la orden de que fueran fuerzas de Asalto pero solo únicamente a la salida de dicho mitin para no alterar el orden publico.

DON VIRGILIO DIAZ LLANO comparece, y al ser preguntado por las generales de la Ley, juro decir verdad, de cuarenta y cuatro años de edad, natiral de La Laguna, vecino de Santa Cruz de Tenerife, de estado casado, conoce a alguno de los procesados, no tiene amistad con ninguno de ellos ni interés directo ni indirecto en esta Causa. Al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores, declara que oyo decir que el procesado Zerolo se había opuesto a la propuesta que le hicieron sobre ciertas gestiones acerca de la Autoridad Militar

Comparece el Inspector Señor Cordero quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice que estuvo de madrugada en el Gobierno Civil, que oyo decir al Gobernador que no quería derramamiento de sangre. Que no recibió ninguna orden de lenidad en el trabajo. Declara que conoce al procesado Romero Valles desde el año veinte. Que es un excelente funcionario, que recopilo muchos datos para el archivo de la Brigada Social. Que no sabe sus ideas políticas. Que no recuerda haber visto en el Gobierno Civil en el dia de autos a tal  Lemes.

Comparece DON MANUEL CRUZ, que al ser preguntado por las generales de la Ley juro decir verdad, de cincuenta y cuatro años de edad, natiral de Santa Cruz de Tenerife, de estado casado, profesión comerciante, conoce a algunos de los procesados y no tiene interés directo ni indirecto en esta por el Señor Fiscal y Defensores manifiesta, que al recurrir al Gobernador en algunas huelgas políticas este dio muchas facilidades y que en una ocasión con motivo de negarse las tripulación del vapor Domine a salir, él personalmente consiguió que lo hicieran. En cuanto a la actuación general del Gobernador para el país la considera perniciosa para España

JUAN FERNANDEZ VILLALTA, al ser interrogado por las generales de la Ley, juro decir verdad, de veintisiete años de edad, natural de Santa Cruz de Tenerife, profesión comer-

443                               M.8,876,989

 

ciante, estado soltero, Conoce a varios de los procesados pero no tiene amistad con ningunon de ellos, ni intereews directo ni indirecto en esta Causa. Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dijo: que conoce al procesado Romero Valles y que en una ocasion le dijo que se pondría con gusto a las ordenes del Regimen naciente o de quien lo mandase.

DON RAFAEL CALZADILLA, al ser preguntado por el Señor fiscal y Defensores dice. Que el dia dieciocho se encontraba en el Bar Oasis y vio a Molina en una mesa contigua a la suya y que no vio a Reveron

JOSE PURRIÑOS, al ser preguntado por las generales de la Ley, juro decir verdad de veintiocho años de edad, natural de Vigo vecino de Santa Cruz de Tenerife, profesión músico conoce a alguno de los procesados pero no tiene amistad intima con ninguno de ellos no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa. Al ser interrogado por el señor Fiscal y Defensores, declara que en la tarde de autos se encontraba en el Café Las Peña, que estaba en la misma ventana que se encontraba Mañero y Florido y que no los vio aplaudir.

SATURNINO GONZALEZ RODRIGUEZ, conocido como Nino Gonzalez Falcon, jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado que conoce a algunos de los procesados, que no le une amistad ni enemistad con alguno de ello y que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa. Cuenta con cuarenta y seis años de edad, natural de La Laguna, de oficio chauffer, de estado casado. Dice que vio pasar en una guagua a Cristino de Armas y Vicente Hormiga de cinco a seis de las tarde.

SANTOS ANGULO TORRES, jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado; que conoce a alguno de los procesados, que no tiene amistad ni enemistad con ninguno de ellos, ni interés directo ni indirecto en esta Causa; que cuentas con veintisie te años de edad, natiral de Guimar, vecino de Santa Cruz de Tenerife, de oficio exportador de frutos; que conocer a varios de los procesados, que no tiene amistad intima con ninguno, ni interés directo ni indirecto en estas Causa. Al ser interrogado por los señores Fiscal y Defensores, declara que tiene conocimiento de que el procesado Heraclio Diaz tenia interés en el buen resultado de movimiento Militar. Dice que Heraclio Diaz se lamentaba de que España no tuviera hombres que la pudiran salvar; que días despues del movimiento le confirmo lo dicho manifestando que ya habia salido un hombre que salvara a España.

DOMINGO RODRIGUEZ GONZALEZ, jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado; que no tiene amistad intima con ninguno de los procesados aunque que conoce a alguno de ellos, ni interés directo ni indirecto en esta Causa. Que cuenta treinta y uno años de edad, natiral de La Laguna vecino de esta Plaza, de profesión periodista, al ser interrogado por los señores Fiscal y Defensores, dice: Que no vio aplaudir a Florido ni Mañero; que trato al Gobernador y que en las manifestaciones que este le hizo siempre le vio un gran deseo de mantener el orden. Que le merece buen concepto en su actuacion local.

ARTURO ESCUDER al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice: Que estuvo el dia de autos por las tarde en el Brithis Bar y que Heraclio Diaz Molina le dijo que si el movimiento era para salvar a la Patria y hacer justicia bien venido sea.

VIDAL NEGRIN, comparece y jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado diciendo ser natural de Alajero (Gomera) vecino de esta Plaza, mayor de edad, profesión empleado del Estado, que conoce a algunos de los procesados no teniendo amistad con ninguno de ellos ni interés directo ni indirecto en la presente Causa. Al ser in

444                        M.8,876.990

terrogado por el Señor Fiscal y Defensores, declara que el dia de autos, como de costumbre fue al Gobierno Civil a las siete y media de la mañana del que volvió a salir por orden del Alferez Carmona para ir a presentarse a la Comandancia Militar; que por las tarde regreso a las cinco; dice que oyo el comentario de que el Gobernador había resignado el mando, sin ofrecer resistencia alguna. Que no puede enjuiciar la labor del que fue Gobernador, porque no tuvo trato con él; y unicamenter supo por el Sr. Navarro que le dijo en una ocasión que procurara mantenerse alejado. Dice que conoce al procesado Romero Valles, teniendo formado de el un buen concepto.

DON JOSE CASAUBON GARCIA a laa preguntas hechas por el Señor Fiscal y Defensores, dijo el arma que tenia y que le fue recogida, era de un amigo y se la retiraron porque no la poseia con legalidad. Que en una ocasión hizo una copia secreta de un comunicado dictado por el Gobernador para entregarse al General Franco por mandato suyo; que pertenece a Izquierda Republicana; que actuaba de Delegado del gobernador por elección de su partido.

Agente Jimenez a preguntas del Sr. Fiscal y Defensores, manifiesta que estuvo encargado de la custodia del Gobernador desde las doce hasta las dos, que no le observo nada por que estaba dentro de sus habitaciones el citado Gobernador; también declara no haber recibido ordenes de tolerancia en su cometido. Estuvo encargado de la custodia del General Franco. Refiriendose a Romero Valles, dice: Que si serviria al fascismo con toda lealtad como a la Republica.

Don Jacobo Malo, jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado y dice tener cuarenta años de edad, natural del Realejo Bajo, vecino de esta Plaza, profesión Agricultor, soltero que conoce a alguno de los procesados, que no le une amistad con ninguno de ello, ni interés directo ni indirecto en esta Causa, al ser interrogado por el Señor fiscal y Defensores dice que cuando el procesado Romero Valles actuaba de Delegado gubernativo en el Norte de la Isla le trato con toda clase de consideraciones y que le merece buen concepto.

HERACLIO SANCHEZ RODRIGUEZ, jura decir verdad, cuenta con cuarenta y siete años de edad, natural de Tejeda (Las Palmas), vecino de La Laguna, Magistral de la Catedral de dicha Ciudad, que no tiene amistad con ninguno de los procesados ni interés directo ni indirecto en esta Causa, Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, declara que en una ocasión, varios grupos se le acercaron y les intimaron para que dejaran el Seminario, lo que efectuaron y que al cabo de dos horas aproximadamente, vinieron fuerzas de Asalto y les devolvieron otra vez al Se,inario.

DON NETAO MARTIN GIL, jura decir verdad, de treinta años de edad, natural de Segovia, vecino de esta Plaza, Agente de Investigacion y Vigilancia, que conoce a alguno de los procesados no teniendo amistad con ninguno de ellos ni interés directo ni indirecto en este `procedimiento. Al ser preguntado por el Señor fiscal y Defensores, dice: Que en la madrugada del dia dieciocho cuando fue a avisar al procesado Romero Valles para que fuera al Gobierno Civil, dice que el procesado manifesto al declarante que “Tenia que ocurrir forzosamente por las cosas que están pasando en España, el movimiento Militar”. Que el Romero Valles simpatizaba con el Fascio.

 

Nota: Los testigos de cargo y descargo que no comparecen es por haber sido recusados por las defensas y el señor Fiscal.

Cfr.: A-TMTT5 6401-207-.- Causa 50 de 1936.- Pieza separada.- Folios 439 a 444.

TERMINA SESIÓN SECRETA DEL PRIMER CONSEJO DE GUERRA EN LA PIEZA SEPARADA DE CAUSA 50


Termina la Sesion Secreta y se reanuda nuevamente la Sesion publica, comparece a continuacion el Capitan Medico Herrera, quien a preguntas de los Señores Fiscal y Defensores, dice que nunca el Capitan Vega le hablo del movimiento.

A continuación comparece al Comandante de la Guardia Civil DON IGNACIO GARATE, quien hablando del Gobernador Civil Señor Vazquez Moro dice: que por aquellos dias en que aparecieron unos letreros en las paredes, amenazadores contra el glorioso General Franco, tuvo la confidencia de que se Iba a atentar contra la preciada vida del famoso General dandole la importacia que el caso requería y a este fin le parecio conveniente poner al tanto en conocimiento del Jefe de E.M. Señor Peral, rogandole que para evitar molestias no enterara al General Franco, pues entre ellos arreglarían el asunto de su seguridad personal; mas tarde y sin en conocimiento de sus gestiones hablo con el ex – Gobernador Señor Vazquez Moro enterandole de la confidencia que había tenido, contestandole éste muy extrañado que que le aconsejaba el dicente, contestándole que convenia entrevistarse con el Jefe de E.M., cosa que dijo que haría rogándoles estuviera él presente y diciéndole que él veneraba al General Franco y que convendría que esa entrevista se celebrara pronto; que volvió nuevamente a hablar con el Jefe de E.M., dándole cuenta de su entrevista con el ex – Gobernador, diciéndole que este había tomado en serio el asunto y que fijó la hora de las tres de la tarde para la ya nombrada entrevista. Esta celebrose muy afectuosa y cordialmente, el dicente propuso en ella que se podía hacer una vigilancia mixta por parte de los Militares, de la Policia gubernativa y de la Guardia Civil, se convino asi dándose por terminado el asunto. A una observación del Señor Jefe de E.M. el ex – Gobernador le ofrecio su ayuda completa. Que en otra ocasión el ex – Gobernador le dijo que había tenido noticia de que ciertos enfemos incurables en la Isla no recibian asistencia y que había que prestársela, el dicente le propuso al efecto que estarían mejor atendidos por los Hermanos de San Juan de Dios, que noto al Gobernador como gustoso a acceder a la proposición que le hacia el dicente.

Comparece DON ANTONIO ESCUDER quien a preguntas del Señor Fiscal y Defensores dice que no puede concretar si cuando los emisarios llegaban al Cuartel se adelanto el Capitan Vega o si ellos se acercaron a él; que cuando los soldados se montaban en una camioneta oyo decir al Capitan Vega que no eran tiros sino cohete.

Comparece el testigo DON GONZALO CACERES MADAN quien a preguntas de los Señores Fiscal y Defensores dice: Que fue el Capitan Vega quien expontaneamente se acerco los emisarios al verlos venir y que después del recado que le trajeron quedo muy nervioso.

Comparece el testigo DON RAMON BAUDET quien al ser

436                   M.8,878,738

preguntado por el Sr. Fiscal y defensores contesto que fue el Capitan Vega quien llamo a Sanfiel aparte, con quien estuvo hablando en voz baja, quedando este preocupado después de la conversación que sostuvieron.

 

Comparece el Capitan Medico Señor SAEZ DE MIERA, contestando a las preguntas igual que el Capitan Medico Herrera.

Comparece seguidamente DON MANUEL TORRES auxiliar de Oficinas del Gobierno Civil, quien a preguntas del  Señor Fiscal y Defensores, dice: Que estaba encargado de la retirada de Armas y devoluciones; que el Secretario habia dado ordenes de que no se despacharan armas y de revisar todas las licencias.

Seguidamente comparece el testigo DON LUIS LLEDO, quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que las entrevistas que tuvo Navarro el dia de autos fueron con su mujer y un cuñado suyo, y que el ex-Gobernador las visitas que recibio por la tarde fueron las del Teniente Coronel y Capitan de la Guardia Civil Señores Caceres y Herrera respectivamente.

DON VICTOR HERNANDEZ comparece y a las preguntas que se le hacen por el Señor Fiscal y Defensores dice: que el Ayuntamiento de Candelaria acordó incautarse de la Iglesia y parte del Tesoro de la misma a lo que ex-Gobernador se opuso energicamente.

Comparece el testigo DON BRAULIO MARTIN quien contesta a las preguntas del Señor Fiscal y Defensores diciendo que pudo ver en el balcon del Gobierno Civil al ex-Gobernador y su Secretario y otra persona, que por el ruido solamente entendio al Secretario que decía “A nosotros” y que vio también aplaudir a los músicos Mañero y Florido.

DON AÑATERVE RUFINO, al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice: que vio en el balcón del Gobierno Civil al ex – Gobernador y su Secretario con puños en alto y que oyo decir al Secretario “A nosotros”

Comparece el testigo DON DIEGO GUlGOU, quien contesta a las preguntas que se le hacen por el Señor Fiscal y Defensores, diciendo: Que se encontraba en su casa la tarde del dieciocho de Julio y le visitaron Sanfiel, Quintero, Reveron y Reyes y noto         que venia Sanfiel muy excitado este le dijo que había oído que el movimiento había fracasado. Niega que en tal visita se le propusiera ir a la Comandancia Militar para hacer una DON MATIAS GUIGOU, declara lo mismo que su hermano añadiendo que Sanfiel dijo que el movimiento estaba fracasado y que era obra de unos militares locos y que estaba reducido solamente a Marruecos, Baleares y Canarias; el unico que alli hablaba era Sanfiel.

Seguidamente comparece el testigo PEDRO RIVERO GONZALEZ, quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que el dia dieciocho de Julio por la tarde se encontraba en el Café “La Peña” que vio agitadas a algunas personas y que en ese momento vio a Sanfiel. Que no vio al ex- Gobernador y que luego se marcho al Brithis Bar.

DON JOSE PADRON CAMPOS, al ser preguntado por los Señores Fiscal y Defensores, dice: Que estaba sentado en un velador del Café “La Peña ” y vio un grupo capitaneado  por Sanfiel. Que desde el Café ”Cuatro Naciones” se fue a la calle de San Francisco. No coincidiendo esta declaración con la del procesado solicita un careo su Defensor en el que se ratifican ambos en sus declaraciones. Que vio a varias personas en el balcón del Gobierno pero que no las conoce.

Comparece DON FRANCISCO MARTIN PEREZ y dice al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores que se encontraba en la Alameda en el sitio conocido por “Los Paragüi-

437                        M.8.878.739

tas y que vio llegar a Sanfiel, Quintero y otro, bastante agitados y que hablaban con Elias Zerolo acerca de una entrevista con el Comandante Militar, accediendo este a que dicha entrevista se hiciera por medio de un emisario Militar.

JOSE MIGUEL SALLARES, Cabo de Infanteria comparece y dice: Que después de los sucesos fue a la Oficina y que recuerda que Sanfiel dijo “Que el movimiento no mas remedio que fracasar, que no duraría mas que veinticuatro horas”

Comparece el testigo DON ANGEL MARIA GUTIERREZ FERNAUD y a las preguntas del Señor Fiscal y Defensores, dice:

Que se encontraba en el Café “Cuatro Naciones” la tarde del dieciocho de Julio; que vio al Medico Dominguez en las esquina del Hotel Victoria y mas tarde que venia capitaneando un grupo de guardias de Asalto.

DON FEDERICO DEL CORRAL, Agente de Investigacion y Vigilancia, al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que estaba en el Gobierno Civil, en el pasillo encargado de la custidia de los señores Vazquez Moro, Navarro y Romero Vallés. Que cuando sonaron los primearos disparos entro en el Salon y no vio a ninguno de los tres señores. Que tiene entendido que Romero Vallés es persona de Derechas.

Comparece DON MAXIMILIANO BARCENA, quien contesta al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores diciendo: que se encontraba la tarde de autos en el Bar Aleman y que vio a Sosa al frente de unos grupos que llevaban bultos en los bolsillos, que vio en el balcon del Gobierno al ex – Gobernador y Secretario quienes decian que el movimiento estaba fracasado, que solo eran en Canarias, Africa y Baleares y que por lo tanto aquella era su casa y levantando los puños en alto grito “Viva la Republica”. Que también vio a Heraclio Díaz. Que se ratifica en su anterior declaración.

Comparece el Teniente de Seguridad Señor CANALS DE LA ROSA, a preguntas del Señor Fiscal y Defensores, contesta:

Que vio en la tarde de autos en el Cuartelillo de Asalto al paisano Felipe Corpan con un mosquetón en la mano.

Seguidamente comparece DON ANTONIO ALFAMBRA, quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que se encontraba en la tarde de autos en el Café de los bajos del Circulo Mercantil; que vio asomarse al balcon del Gobierno Civil al ex – Gobernador y Secretario quien dio tres vivas a la Republica; que también vio una guagua de la que partieron unos gritos de los que solo entendio las palabras “Revolucion” y “Fascio” pero sin saber quien los dio.

DON JUAN MUÑOS REJAS, dice al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores, que en virtud de un decreto del Gobierno entrego su arma en la Comandancia de Guardia Civil quien luego dice se encontraba en el cajón de la mesa del despacho del ex – Gobernador.

Acto seguido comparece el testigo DON BERNARDO BARRERA quien a preguntas del Señor Fiscal y Defensores: dice que entrego el arma en la comandancia de la Guardia Civil, que por el Gobierno Civil se le nego la licencia y que no sabe si dicha arma se encontraba en el Despacho del Gobierno Civil.

Seguidamente comparece DON NICOLAS DEHESA, quien manifiesta al ser interrogado por Señor Fiscal y Defensores, que intereso licencia de uso de armas que le fue negado por el Gobernador entregando su arma en la Comandancia de la Guardia Civil, que mas tarde apareció dicha arma en el despa

438                M.8.876.984

cho del ex-Gobernador.

Comparece seguidamente DON PEDRO CARBALLO GONZALEZ, quien a preguntas del Señor Fiscal y Defensores dice: Que en la tarde del dia dieciocho fue al Gobierno Civil con el fin de llevar unas mantas, una maquina de afeitar y un poco de comida a su cuñado Navarro; que duro la entrevista unos cinco minutos.

Acto seguido comparece DO PEDRO GOMEZ ACOSTA, quien a contestacion de las preguntas que se le hace contesta que estaban en el Bar Oasis con Heraclio Diaz a donde llegaron Molina y otro comentando noticias del fracaso del movimiento dice que como empleado suya cumplía bien aunque le noto tenia Ideología lzquierdista y que da igual significado a la palabra lzquierdista que a la de avanzada.

Comparece DON JOSE CARLOS SCHWARTZ y dice a las preguntas que se le hacen por el Señor Fiscal y Defensores que no le entrego al Gobernador armas ningunas. Que el ex – gobernador obraba independientemente con criterio propio y que actuaba con absoluta independencia de las organizaciones Obreras.

Comparece el Excelentisimo Señor Gobernador Civil actual de la Provincia DON JULIO FUENTES SERRANO, quien manifiesta que le dijo al Señor Navarro que le prohibia asomarse al balcón ni salir de la habitación. Tambien le dijo al ex – Gobernador, Señor Vazquez Moro, que en el Gobierno Civil estaba como en su casa, pudiendo ir a sus habitaciones particulares, lo que le agradecio el expresado ex – Gobernador, que mostraba entereza de animo y resignado con su suerte.

La Presidencia suspende el acto reanudándose nuevamente a las seis menos cuarto.

Cfr.: A-TMT5 6401-207-1- Pieza separada de la Causa 50.- Folios 435 a 438.

 

SESIÓN SECRETA DEL PRIMER CONSEJO DE GUERRA EN LA PIEZA SEPARADA DE CAUSA 50


Se suspende por diez minutos la Sesion y al ser reanudada nuevamente comparece el testigo DON JOSE CACERES que a preguntas hechas por el Señor Fiscal y Defensores dice: Que el dia de autos por la tarde estando en la Comandancia Militar en la escalinata se le acerco Rodriguez Sanfiel diciéndole que por fuente fidedigna sabia que el movimiento Militar había fracasado; que le hablo de lo contrario pero el insistió en que era verdad; entonces lo mando al carajo diciéndole que porque era un amigo no lo detenia.

Comparece el Capitan de Infanteria DON SERVANDO ACAME, diciendo a preguntas hechas por los señores Fiscal y Defensores que el dia de autos estaba con varios Oficiales en la puerta del Cuartel y sonaron unos disparos que el creyo eran de pistola y muy cercanos por lo que dio la orden de reforzar la guardia del puesto que existe en los jardinillos del referido Cuartel que miran hacia la Ciudad; que el Capitan Vega le dijo que no falta tal medida; que consideraba como una broma de amigo los que el Capitan Vega le manifestó al Sargento Carrillo.

En este momento el Señor Presidente declara la Sesion Secreta desalojando la Sala continuando el Capitan Acame en su declaracion, quien manifiesta que el Capitan Vega en su trato con los compañeros en el Cuartel no hacia nunca relación a motivos políticos ni sociales, que propuso a los compañeros que dados los momentos porque atravesaba la Nacion consideraba debían de desaparecer: Que le fue a saludar cuando llegó a esta Capital por ser amigos desde cuando se encontraron en el Colegio de Huérfanos; que veia al Señor Vazquez Moro con bastante frecuencia diciéndole al declarante una de las veces que con él hablo que tenia buenos amigos que le ayudaban y quera Schwartz, Martin y Navarro comprendiendo el declarante el mal que le harian estos amigos. Tambien en otra ocasión le dijo el ex – Gobernador que el sabia perder, que era enemigo opuestisimo a derramamientos de sangre y que trataba siempre por todos los medios mantener el orden publico, Dice dicho Capitan que no puede informar del concepto moral del Gobernador, pero que como compañero de Colegio era un buen colegial. El Capitan Acame volviéndose a referir al Capitan Vega dice que como Militar es un buen Militar que en otros conceptos es un hombre soberbio y en el orden político hombre de izquierda. Que tenia malas compañias pero era debido a cuestiones de futball. Que cuando reforzó el puesto de la calle de San Sebastian le dijo el Capitan Vega que no hacia falta pues los tiros eran lejanos; que en el momento de los tiros el Capitan Vega se encontraba acuartelado y sin mando en tropa, que no sabe nada de actividades políticas del citado Capitan Vega.

Comparece por segunda vez en la Sesion Secreta el Comandante de Infanteria señor MORENO UREÑA, quien dice a preguntas de los Señores Fiscal y Defensores, que el Capitan Vega en el orden político no era de su preferencia por sus ideas marcadamente Azañistas, que no sabe nada de actividades políticas de dicho Capitan y por este motivo y en atención a los momentos que se vi-

435                       M.8.878.737

vian le quito el mando de la Compañía Dice que le molestaba ver al Capitan Vega aislado de sus compañeros y que trato de evitar esta separación mas tarde se reconciliaron los compañeros en una conversacion habida siendo de su satisfaccion; que no destituyo solamente al Capitan Vega por sus ideas Azañistas sino que también por haberse enterado que le llevaron dos individuos al Cuartel

Que no estaba enterado de la conversación habida entre el capitán Vega y el Sargento Carrillo.

Cfr.: A-TMT5 6401-207-1.- Pieza separada de Causa 50 de 1936.- Folios 434 – 435.