SUMARÍSIMO 125 DE 1936 CONTRA CÁNDIDO ROJAS LEÓN


F.5,129,471

COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS.

Nº 3725                                     Legº   151 –36

Plaza de La Laguna.                    Juzgado Militar.

PROCEDIMIENTO SUMARÍSIMO Nº 125 de 1,936.

DELITO: Reunión clandestina y comentarios contra el movimiento Militar; comprendido en el artículo 6º del Bando de la Junta de Defensa Nacional de España.

PROCESADO: Paisano Cándido Rojas León (a) Rastrojo.

Ocurrió el hecho el día 3 de Agosto de 1,936.

Dieron principio las actuaciones el día 4 de Agosto de 1,936.

En prisión preventiva el día 3de Agosto de 1,936.

 

Juez Instructor

Secretario.
Don Andrés Hernández Alvarez.

Don Imeldo Delgado Gomez

Otro.- Capitán de Infantería de la

Otro .- Sargento Alumno de

Comandancia Militar de Canarias

Infanteria Don Franco Campos

Don Tomás Lluna Gordillo

Martagón

 

Cfr.: ATMTQ 3725-151-36.- Sumarísimo 125 de 1936.- Cubierta.

* * * * * * * * * *

 

El invocado artículo 6º del Bando de declaración de Estado de Guerra, rezaba así:

ARTICULO SEXTO.- Se considerarán como rebeldes a los efectos del Código de Justicia Militar, y serán juzgados en la forma expuesta:

  1. A) Los que propalen noticias falsas o tendenciosas con el fin de quebrantar el prestigio de las fuerzas militares y de los elementos que prestan servicios de cooperación al Ejército.
  2. B) Los poseedores de armas de fuego o sustancias inflamables o explosivas; entendiéndose caducadas todas las licencias de armas que no hubiesen sido otorgadas por esta Junta de Defensa Nacional y sus legitimos representantes. Los poseedores de armas, con o sin licencia, quedan obligados a entregarlas en el plazo máximo de doce horas, sin excusa alguna, en el puesto de la Guardia civil respectivo, donde, en cada caso podrá convalidarse la autorización para su uso; a discreción del Comandante de aquél.
  3. C) Los que celebren cualquier reunión, conferencia o manifestación pública sin previo permiso de la Autoridad, solicitado en la forma reglamentaria, y los que asistan a ellas,
  4. D) Los que cometan delitos de los comprendidos en los apartados B), C) y D) del artículo anterior.
  5. E) Los que tiendan a impedir o dificultar el abastecimiento de artículos de primera necesidad, eleven injustificadamente los precios de los mismos, o de algún modo contribuyan a su encarecimiento.
  6. F) Los que coarten la libertad de contratación o de trabajo o abandonen éste, ya se trate de empleados, patronos u obreros.

 

PROVIDENCIA DE REMISIÓN DE DOCUMENTACIONES PERSONALES ORIGINALES


M.8.864.716                         471

 

PROVIDENCIA del Juez Sr. Sánchez Pinto. – –

 

En Santa Cruz de Tenerlfe a veintidós de Septlembre de mil novecientos treinta y seis.

Por recibido el anterior oficio, únase a los autos y una vez que hayan sido redactadas las hojas penaIes y de condena de todos los sentenciados, remítase la pieza separada que contiene las documentaciones de referencia, al Capitán de la Compañía de Asalto de Canarias, de quien se interesará acuse de recibo que se unirá a los autos.

Lo proveyó y rubrica S.S. de que certifico.

[Somera rúbrica de FRANCISCO SÁNCHEZ PINTO y firma completa de EUGENIO RODRÍGUEZ ALONSO]

 

DILIGENCIA // Acto seguido se unió con antelación el oficio reclbido. Doy

[Firma abreviada de EUGENIO RODRÍGUEZ ALONSO]

 

Cfr.: A-TMTQ 6401-207-1.- Causa 50/1936.- Folio 471.

* * * * * * * * * * * * * * * * *

Se dictó la providencia para ejecutar la orden del Auditor.

Pero tal orden no parece que se cumpliera, como ya hemos visto adelantado.

La denominada pieza con las documentaciones personales originales, de los miembros de la Compañía de Asalto de Canarias, encartados en esta gran Causa 50 de 1936, permanece dentro del legajo identificado como 6401-207-1.

* * * * * * * * * * * * * * * * *

Los folios siguientes a éste, 472 y 473 no están actualmente en el legajo de la causa 50 de 1936.

 

ACORDANDO REMISIÓN DE DOCUMENTACIONES DE LA UNIDAD DE ASALTO


470

 

 3526-147-17 11 ESCUDO REPUBLICANO

AUDITORIA DE GUERRA

DE

Consecuente a su escrito fe-

CANARIAS

cha de ayer, relativo a las docu-
mentaciones del personal de la Com-

Número  4531

pañía de Asalto de esta Capital,
acuerdo de conformidad con lo pro-
puesto por ese Juzgado que sea re-

Causa nº 50 de 1936.

mitida la pieza separada en que
obran dichos documentos, al Jefe de
dicha Unidad
Santa Cruz de Tenerife a 21 de
Septiembre de 1.936.
EL AUDITOR

 

[Firma rubricada de JOSÉ SAMSÓ HENRÍQUEZ, acompañada a su izquierda por el sello en tinta de la AUDITORIA de la COMANDANCIA MILITAR DE LAS ISLAS CANARIAS]

 

[Al pie]

SR. COMANDANTE JUEZ PERMANENTE DE ESTA PLAZA.

 

Cfr.: A-TMTQ 6401-207-1.- Causa 50/1936.- Folio 470.

* * * * * * * * * * * * * * * * *

 

Esta orden parece que sería incumplida.

Las documentaciones personales originales, de los miembros de la Compañía de Asalto de Canarias, encartados en esta gran Causa 50 de 1936, permanecieron en el legajo de la misma.

Y allí están, en una carpeta a modo de pieza separada, dentro del legajo identificado como 6401-207-1.

 

 

PROVIDENCIA Y DILIGENCIA PARA DOCUMENTOS


PROVIDENCIA del Juez Sr. Sánchez Pinto. –

En Santa Cruz de Tenerife a veinte de Septiembre de mil novecientos treinta y seis.

Dada cuenta: Dedúzcase testimonio de la sentencia, dictamen y decreto subsiguiente de aprobación y remítase uno por cada sentenciado, exceptuando el paisano, y acompañando liquidación de condena de los que deban sufrirla al Jefe del Cuerpo de los mismos; Dedúzcase otro testimonio para el Tribunal Supremo con los particulares del nº 12 del artículo 28 del Código de Justicia Militar y redáctense las hojas de condena y la de penal del paisano; cursando todos estos documentos por conducto de Auditoria interesando los correspondientes acuses de recibo.

La proveyó y rubrica S.S. de que certifico.

[Rubrica somera de FRANCISCO SÁNCHEZ PINTO y firma completa de EUGENIO RODRÍGUEZ ALONSO]

DILIGENCIA //

Seguidamente se remitió al Jefe del Cuerpo de los sentenciados un testimonio por cada uno de ellos, excluído el paisano y adjuntando la liquidación de condena respectiva, de todo lo cual se interesó acuse de recibo.

[Firma abreviada de EUGENIO RODRÍGUEZ ALONSO]

 

Cfr.: A-TMTQ 6401-207-1.- Causa 50/1936.- Folio 469 vuelto.

 

ÁLVARO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ DECLARA EN CAUSA 76 DE 1936


M.8,728,458

24

DECLARACION del Capitan de Infanteria Don Álvaro Fernandez Fernandez. – En Santa Cruz de Tenerife a cinco de agosto de mil noveciebtos treinta y seis.

Ante S, S. y presente Secretario compareció previamente citado el anotado al margen quien advertido de las prevenciones del articulo 451 del Codigo de Justicia Militar, prometió decir verdad. Interrogado a tenor del articulo 453 del mismo Codigo, dijo: Llamarse como queda expresado al margen, natural de Los Llanos, provincia de Tenerife, mayor de edad, de estado casado, de profesión militar, y en la actualidad Capitán del Regimiento Infanteria Tenerife número treinta y ocho, destacado en La Palma, no comprendiendole las demas generales de la Ley.

PREGUNTADO.——-

Fuerza numerica del Destacamento, armas y municiones con que contaba el referido Destacamento, dijo: Que se componía del declarante, un Teniente, un Brigada, dos Sargentos y treinta dos entre cabos y soldados; que armamento tenia cuarenta y cuatro fusiles, un fusil ametrallador, dos pistolas y cien granadas de mano,

PREGUNTADO.———

Diga cuando y a que hora se enteró de que se había declarado el estado de Guerra en Tenerife, dijo: Que se  enteró por rumores públicos a las catorce horas del dia dieciocho del anterior, en cuya hora se encontraba en el nuevo Club; que pocos momentos después recibió una llamada telefonica de su domicilio, enterandole de la visita Teniente de la Guardia Civil, trasladándose acto seguido a su domicilio en donde el referido Teniente, le dijo haber llegado a sus oídos la noticia de la declaración del estado de Guerra en Tenerife y Las Palmas, noticia recogida por una estación de radio del pueblo de Los Sauces, y diciéndole al mismo tiempo que era su opinión que dicho estado de Guerra se había declarado en toda España, por cuyo motivo se le presentaba para ponerse a sus ordenes en el caso de que hubiera algo sobre el particular, y por si hubiera que ser declarado en la Plaza de la que el deponente era Comandante Militar, a lo que este último contestó, que nada sabia oficalmente sobre el particular; que una vez terminada la conversación, el declarante regresó al Club donde se encontraba el Comandante Gomez Navarro, al cual le dio cuenta de la conversación sostenida con el Teniente de la Guardia Civil, diciéndole al propio tiempo los siguiente:”El Teniente de la Guadia Civil lo tenemos en muy buen plan”.

PREGUNTADO.——-

Su actuación en la tarde del dia dieciocho del anterior, dijo; Que de su actuación es reflejo fiel el acta que presentas suscrita por el Comandante Gomez Navarro y el declarante y el Teniente del Destacamento, la cual comparada con el parte suscrito por el Comandante citado es copia literal del mismo, faltandole un párrafo final el que dice: Teniendo en cuenta la defección de la Guardia de Asalto, el armamento de los grupos comunistas con sus guardias en las calles porque había de pasar, el Comandante, expuso la situación al Capitan y Tenientye que suscriben y teniendo en cuenta todos que al salir a la proclamación tendrían que combatir desdelos primeros momentos y que de tener bajas no podrían ser recogidas ni apoyados por reserva alguna, dado que en el cuartel solo quedaba un numero de hombres insuficientes para su defensa por su extensión; que caso afortunado de abrirse paso con granadas de mano y poder ocupar los edificios le quedarían, dejando una sola pareja en cada uno, trece hombres para la defensa de ellos de la población y sumisión dela guardia civil (veinticinco hombre) y de Asalto (doce hombres) en Francia oposición acordaron por unanimidad no considerar los actuales momentos los mas oportunos para hacer la declaración del estado

M.8.728.459

  25

de Guerra, aplazandole para cuando la vigilancia de las guardias ceda o la tensión de los elementos extremistas decaiga, quedando acuartelados”.

PREGUNTADO.——-

Concrete la fecha en que fue declarado el e3stado de Guerras, dijo: Que fue declarado el dia veinticinco sobre las diecisiete o dieciocho horas.

PREGUNTADO.——-

Diga si fué declarado el estado de Guerra en el interior del cuartel, dijo; Que no.

PREGUNTADO.——-

Diga si durante los dias que siguieron hasta la llegada del cañonero «Canalejas», estuvieron incomunicados en su cuartel, si el Jefe y Oficiales salían del mismo a alguna cosa, y si la tropa salia para efectuar la compra o con cualquier otro objeto, dijo; Que se comunicaban con sus familias por el asistente del deponente y algunas vece por teIefono, no utilizando este medio con frecuencia por creer estar intervenido por el Delegado Gubernativo; que ni el Jefe ni los Oficiales salieron del cuartel; que la tropa salia a efectuar la compra pero solamente cuatro y estos de uno en uno, o sea que cuando regresaba uno de ellos, salía el otro, con objeto de evitar que los revoltosos se quedaran con ellos, y que los mas que estuvieron fuera del cuartel al mismo tiempo fueron dos.

PREGUNTADO.——-

Diga cuando se enteró que llegaba a Santa Cruz de La Palma ek cañonero “Canalejas”, si oyó los disparos que hizo el mismo y se presumia la misión que llevaba, dijo: Que se enteró de la llegada cuando le faltaba una media hora para llegar al puerto; que no oyó los disparos que efectuaron y que sospechaban que acudían en su auxilio, aun cuando de ello no pudiera tener absoluta seguridad.

PREGUNTADO.——-

Qué medidas fueron tomadas al enterarse de la llegada del cañonero, dijo; Que se ordenó a la tropa ponerse el correaje y municionarse a razón de cien cartuchos, repartiendo las granadas de mano entre los que las sabían arrojar.

PREGUNTADO.——-

Si se puede presenciar desde el cuartel  el desembarco de las fuerzas y si fue visto por alguien o se lo comunicaron dijo: Que no se ve desde el cuartel el desembarco por está al otro extremo de la población, y que la primera noticia de que estaban desembarcando la tuvo por el Comandante, a quien le comunico el Capitán de la Compañía de desembarco, desde el Ayuntamiento, que había llegado hasta allí sin resistencia, y que seguía desembarcando fuerza.

PREGUNTADO.——-

Diga si le prestaron algún auxilio para salir la fuerza del cuartel, dijo; Que las fuerzas que mandaba el deponente salieron del cuartel ocupando la plaza de San Francisco y calle adyacentes, en cuyo momento llegaba la fuerza de desembarco a el sitio denominado la Alameda, muy cercano al cuartel, reuniéndose todas las fuerza y marchando juntos hacia el Ayubtamiento donde se procedió a dar lectura al Bando de declaración del estado de Guerra.

PREGUNTADO.——-

Cual fue la actuación de las fuerzas del Destacamento con posterioridad al desembarco, para vencer la subversión que existía en la población o fuera de ella, dijo: Se montaron guardias en el lugar denominado el risco de la Luz, y patrullas por lapoblación, y en el Electrón, fabrica de luz que al dia siguiente del desembarco y en los sucesivos hicieron excursiones por los montes en busca de los fugitivos. En una de ellas se capturaron cinco personas ocultas en una cueva que llaman de Juan Mayor, para intimidarles a la rendición, se lanzaron granadas de mano, haciendo explosión unicamente dos, teniendo que ir al dia siguiente a procurar que las que no habían explotado, explotaran; que en otra de las excursiones se capturaron cuatro huidos en un sitio del monte denominado el llano de las Vacas. Las demás incursiones que se han hecho handado resultado infructuoso.

 

M.8,728,460

26

PREGUNTADO.——-

Diga si sabe si el Comandante nombró aIgun Delegado Gubernativo, dijo: Que no.

PREGUNTADO.——

Diga si tiene algo mas que decir, dijo: Que en el acta que levantaron, se les olvido poner a los seis guardias municipales, también en franca oposición al movimiento, y que el Comandante intentó remitir por persona que viniera expresamente a traerlo, una comunicación cifrada, dando cuenta de nuestra situación y pidiendo el auxilio de una Compañía, comunicación que iba dirigida al Comandante Militar de Tenerife; que no tiene nada mas que decir.

En este estado S.S. dio por terminada esta declaración y leida que le fue, la encontró de conformidad, se afirmó y ratificó en su contenido, firmándola con el Señor Juez y presente Secretario de que certifico.

[Siguen las firmas rubricadas de ÁLVARO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, ENRIQUE ROLANDI PERA y ARTURO NAVARRO MILLÁN]

 

Cfr.: A-TMTQ 3909-158-31.- Causa 76 de 1936.- Folios 24 a 26.

 

 

 

NUEVA LIQUIDACIÓN DE CONDENA DE MARTÍN CARRICONDO TÚNEZ


5,948,229     52

NUEVA LIQUIDACIÓN, de condena relativa al sentenciado en la presente causa numero 177 de 1.936, MARTIN CARRICONDO TUNEZ, por habersele conmutado la pena de 10 años de prision menor, por la de 4 años concedida por la Comisión Central de Examen de Penas con fecha 28 de Mayo de 1.940, cuyo documento original queda unido a folio 50 de las actuaciones.-

——————————————————————————

  Años Meses Dias
Fue condenado a la pena de diez años de prisión menor 10
Le ha sido conmutada la pena impuesta de 10 años de prisión menor por la de 4 años, por el Exmº Señor Ministro del Ejercito con fecha 28 de Mayo de 1940 . . . . . .. 4
En prisión preventiva desde el dia 14 de Agosto de 1.936, hasta el dia 20 de Mayo de 1.937, en que le fue conmutada dicha pena que le sirve de abono para el cumplimiento de la misma 3. 9. 19.
Le resta cumplir de la pena que le fue conmutada 2 11.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

Dejará extinguida la pena el próximo dia 8 de Agosto de 1.940.-

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Santa Cruz de Tenerife a 6 de Julio de 1.940.-

El Oficial 2ºHºJuez Instructor.-

[Firma rubricada de JOSÉ GUTIÉRREZ EXPÓSITO]

Cfr.: A-TMTQ 3668-150-14.- Causa 177 de 1936 contra MARTÍN CARRICONDO TÚNEZ.- Folio 52.

 

 

CERTIFICADO DE RESOLUCIÓN DEFINITIVA A MARTÍN CARRICONDO TÚNEZ


[Membrete]

19661015 ESCUDO NACIONAL

MINISTERIO DEL EJERCITO

COMISIÓN CENTRAL DE EXAMEN

DE PENAS

[Texto]

50

Expediente núm.417

Certificado de resolución definitiva (O.C. de 25 de Enero de 1940 D.O. 21)

DON MARTIN CARRICONDO TUNER  natural de Cullar de Baza (Granada)

de 39 años de edad, de estado viudo y profesión Guardia Municipal,  fue, condenado en Consejo de Guerra celebrado el 29 de agosto de 1936, en la Plaza de St. Cruz de Tenerife a la pena de diez años de prisión menor con las accesorias  no constan como autor de un delito de excitación a la rebelión a la rebelión definido en el artículo 240 del Código de Justicia Militar.

La Comisión Provincial de Sta. Cruz de Tenerife en  ___ de _____de194 __, elevó propuesta de confirmación de la referida pena, informando que la definitiva que debía imponerse es la de diez años de prisión menor con las accesorias de no constan.

La Autoridad Judicial informó  remite la propuesta

Esta Comisión Central en 6 de abril de 1940, disconforme con el parecer expuesto por la Provincial elevó a su vez la oportuna propuesta en el sentido de que la pena a imponer debe ser la de cuatro años con las accesorias de la pena primitiva.

Previos los oportunos tramites la Superioridad ha dictado la correspondiente resolución definitiva disponiendo que la pena que debe sufrir el rematado MARTIN CARRICONDO TUNER es la de cuatro años (4-VI)

con las accesorias de la pena primitiva.

de todo lo cual esta Comisión Central CERTIFICA de orden del Excmo: Señor Ministro del Ejército, remitiendo este certificado al Iltmo. Sr. Auditor de Sta Cruz de Tenerife

para cumplimiento de lo prescrito en la instrucción 7ª de la Orden comunicada de 7 de Febrero de 1940, entendiéndose que tanto el inmediato acuse de recibo como la cuenta de la total ejecución de la sentencia definitiva debe comunicarse a esta Comisión Central por obrar en la misma todos los antecedentes del asunto

Madrid, ____de 28 MAY. 1940 de 194

El Auditor Presidente,

[Firma ilegible]

El Vocal Militar,                    – El Vocal Judicial,

[Firma]                                  [Firma ilegible]

[Las tres firmas rubricadas]

En medio de las firmas de ambos Vocales hay un sello en tinta con el escudo nacional del águila con el yugo y las flechas, rodeado por la leyenda

MINISTERIO DEL EJÉRCITO. JUNTA CENTRAL DE EXAMEN DE PENAS

Cfr.: A-TMTQ 3668-150-14.- Causa 177 de 1936.- Folio 50.

DICTAMEN Y CONDENA EN CAUSA 177 DE 1936 CONTRA MARTIN CARRICONDO TÚNEZ



M.8,833,522

27

DICTAMEN DEL AUDITOR.

Excmo. Señor:

El Consejo de Guerra Ordinario de Plaza reunido en esta para ver y fallar la causa seguida contra el paisano Martin Carricondo Tunez, ha pronunciado sentencia después de cumplidos los trámites legales, estimando que los hechos perseguidos son constitutivos de un delito de excitación a la rebelión previsto y penado en el párrafo segundo del art. 240 del Código de Justicia Militar, del cual resulta responsable en concepto de autor, sin que concurran circunstancias modificativas, condenándole en su virtud a la pena y accesorias que en el fallo se expresan.

No existiendo error manifiesto en la apreciación de la prueba que pueda motivar disentimiento, y aplicada la pena dentro de la extension legal.

El Auditor propone a V.E. se sirva prestarle su superior aprobación para que sea firme y ejecutoria.

V.E. no obstante, resolverá.

Santa Cruz de Tenerife a 31 de Agosto de 1936.

EL AUDITOR

José Samsó

[Firma rubricada]

[A la izquierda de la firma rubricada del Coronel JOSÉ SAMSÓ HENRÍQUEZ, está estampado en tinta el sello ovalado de la AUDITORÍA de la COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS.

 

Santa Cruz

[Al dorso]

de Tenerife 1 de Septiembre de 1936

De conformidad con el fallo dictado por el Consejo de Guerra, y anterior dictamen, condeno al paisano MARTIN CARRICONDO TUNEZ, por el delito de excitación a la rebelión a la pena de diez años de prisión mayor, con las accesorias que determina el artº 185 del Código de Justicia Militar, siéndole de abono para el cumplimiento de la misma, la totalidad del tiempo de prisión preventiva sufrido en esta causa, y vuelva la misma al Señor Auditor de Guerra de esta Comandancia Militar a sus efectos.

El Coronel Comandante Militar.

Cáceres

[Firma rubricada someramente]

[A la izquierda de la firma rubricada del Coronel JOSÉ CÁCERES SÁNCHEZ, está estampado en tinta, el sello ovalado de la COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS – E.M., que lleva en su interior el escudo de la Segunda República Española]

A la izquierda de dicho sello, se lee manuscrito R. 3650].

 

Cfr.: A-TMTQ 3668-150-14.- Causa 177 de 1936 – Folio 27.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Resulta chocante que esta condena diga que se hace en SANTA CRUZ DE TENERIFE, cuando la residencia del JOSÉ CÁCERES SÁNCHEZ, CORONEL COMANDANTE MILITAR DE CANARIAS, estaba en LAS PALMAS (Gran Canaria).

El Coronel JOSÉ CÁCERES SÁNCHEZ, había sustituido al General LUIS ORGAZ YOLDI, cuando éste requerido por FRANCO, marchó desde Gran Canaria a Marruecos, al mediodía del martes 21 de julio de 1936.

Al no haber entre los sublevados en Canarias, en situación de activo, ningún general más.

El Coronel JOSÉ CÁCERES SÁNCHEZ, actuó como máxima Autoridad Militar de Canarias, con residencia en Las Palmas, hasta el viernes 11 de septiembre de 1936, fecha ésta en la que arribó a Gran Canaria, en la motonave Dómine, el general ÁNGEL DOLLA LAHOZ.

El domingo 13 de septiembre de 1936, el Coronel JOSÉ CÁCERES SÁNCHEZ abandonaría Gran Canaria, para reintegrarse a su mando del Regimiento de Infantería Tenerife 37, viajando hacia Tenerife, en la misma motonave que el General ÁNGEL DOLLA LAHOZ.

 

LIQUIDACIÓN DE CONDENA DE MARTÍN CARRICONDO TÚNEZ


M.8,833,346

31

COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS              JUZGADO EVENTUAL

Liquidación del tiempo de la prisión preventiva que durante la tramitación de la causa, ha sufrido el sentenciado paisano Martin Carricondo Túnez, para deducir el que ha de servirle de abono en la extinción de la condena, conforme a las disposiciones vigentes.

——————————————————————————-

Se le constituyó en prisión (folio 2) 14 Agosto de 1,936
Fue firma la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Septiembre de 1.936.
Tiempo de abono por prisión preventiva . . . . . . 18 días.
Ha sido condenado a la pena de diez años de prisión mayor 10 años.
Le resta cumplir de la condena desde el día primero de Septiembre de 1.936, hasta el día 6 de Agosto de 1.946, que la  desde el día 14 de agosto que fue firme la sentencia hasta el día 6 de Agosto de 1,946, que la dejará extinguida 9 años, once meses 12 dias

 

Santa Cruz de Tenerife, 8 de Septiembre de 1.936.

El Capitán Juez.

[Firma rubricada de FERNANDO LÓPEZ POZAS]

Cfr.: A-TMTQ 3668-150-14.- Causa 177 de 1936 contra MARTÍN CARRICONDO TÚNEZ.- Folio 31.

FIRME LA SENTENCIA RECAIDA EN CAUSA 177 DE 1936


M.8,833,682

29

 

PROVIDENCIA DEL SEÑOR AUDITOR.

En Santa Cruz de Tenerife a dos de Septiembre de mil novecientos treinta y seis.

Firme la sentencia recaida, acuerdo vuelva esta caúsa número 177 de 1.936 a su Instructor a los fines de cumplimiento, notificación, liquidación de condena, remisión de testimonio y liquidación al Director de la Prisión Provincial a los efectos de cumplimiento, remisión por conducto de esta Auditoria de hoja de condena a la Direccion de Prisiones y hoja penal al Registro Central de Penados y testimonio en igual forma para su curso al Tribunal Supremo con los particulares del numero 12 del árticulo 28 del Código Castrense, otro a la Fiscalia Juridico Militar y demás pertinentes.

EL AUDITOR.

[Sello ovalado en tinta de la AUDITORÍA de la COMANDANCIA MILITAR DE LAS ISLAS CANARIAS y firma rubricada de JOSÉ SAMSÓ HENRÍQUEZ ]