DECLARACIÓN DE JUAN ASCANIO GARCÍA


M.8,871,164

51   27

DECLARACIÓN DE JUAN ASCANIO GARCIA.

En Santa Cruz de Tenerife a cinco de marzo de mil novecientos treinta y siete.

Ante el Señor Juez Instructor, hallándose presente el Secretario, compareció el anotado al margen para prestar declaración, el que fué advertido de las prevenciones del artículo 451 del Código de Justicia Militar y, enterado prometió decir verdad.

Interrogado a tenor del artículo 453 del mismo Código, dijo: Llamarse como queda expresado al margen,

natural de                                               Provincia de

de                                   años de edad, de estado

de profesión      y cuyas demás circunstancias constan en anterior declaración.

PREGUNTADO: Si se afirma y ratifica en las declaraciones que tiene prestadas y en la diligencia de careo que se le lee, DIJO: Que sí se afirma y ratifica.

PREGUNTADO; como explica la contradicción existente en lo por él manifestado y las aseveraciones de la familia González; DIJO: que en efecto si bien aparece que él es el que queda en la duda de si dice o no verdad, afirma rotundamente que lo relacionada con sus visitas y permanencias con Isabel González en su casa es como tiene manifestado; pero como desde un principio, al estar buscando la policía a Isabel la familia dio la declaración a que tiene prestada, no la quieren variar y él no quiere dejar en ridículo a la madre, hermana e hija de la indicada Isabel porque para el deponente es algo más a que una familia, pues en dicha casa ha tenido de todo siempre que ha estado en esta población; se le permitía dormir, comer etc., y quiere ante ellas quedar en sentido dubitativo antes de afirmarles rotundamente lo contrario. Que considera que dicha familia ignora el paradero de Isabel González.

Y no teniendo nada más que decir, después de leer la presente declaración se afirma y ratifica firmándola con S. Sª. y presente Secretario. De que certifico.

 

[Siguen las firmas de RAMÓN DÍAZ GUTIÉRREZ, PEDRO RAMOS MARTÍNEZ, y JUAN PEDRO ASCANIO GARCÍA, Teniente Juez Instructor, Cabo Secretario fedatario, y declarante, respectivamente].

 

Cf.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 4012-161-22.- Causas 28 y 314 acumuladas.- Folio 27.

 

SOLICITADO TRASLADO DE SOLDADO JUAN ASCANIO GARCÍA


43       19

 

 

AUDITORIA DE GUERRA

DE

CANARIAS

Consecuente a su escrito de 18 del actual, he solicitado el traslado del soldado de Ingenieros Juan Ascanio Garcia a la prisión del Palacio de Justicia de esta Capital conforme me interesaba en el mismo.

Número 8181 Dios guarde a V.S . muchos años .
  Santa Cruz de Tenerife, 22 de Noviembre de 1936.
 

EL AUDITOR,

  [Firma rubricada DE RAFAEL DÍAZ-LLANOS LECUONA]
  [Sello ovalado en tinta de la AUDITORÍA de la COMANDANCIA MILITAR DE LAS ISLAS CANARIAS]

 

[Al pie]

SR. TENIENTE JUEZ INSTRUCTOR DEL PERMANENTE

DON RAMON DIAZ GUTIERREZ.             PLAZA.

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 4012-161-22.- Causas 28 y 314 acumuladas.- Folio 43.

JUAN PEDRO ASCANIO EN CALABOZOS DEL PALACIO DE JUSTICIA


[Oficio de la COMANDANCIA GENERAL DE LAS ISLAS CANARIAS E.M.]

42

18

Consecuente a su oficio 18 actual que me ha sido trasladado por el Sr. Auditor manifiesto a V. que en el dia de hoy ha ingresado en los calabozos del Palacio de Justicia procedente de Las Palmas el soldado del Grupo de Ingenieros numero 4 JUAN ASCANIO GARCIA, que se encuentra a su disposición.

Dios guarde a V. muchos años

San ta Cruz de Tenerife 28 de Noviembre de 1.936.

De Orden de S.E.

El Coronel Jefe de Estado Mayor

[Firma rubricada de TEÓDULO GONZÁLEZ PERAL]

[Al pie]

Sr. Teniente Juez Instructor D. Ramon Diaz Gutierrez.

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 4012-161-22.- Causas 28 y 314 acumuladas.- Folio 42.

 

INTERESANDO TRASLADO DE JUAN PEDRO ASCANIO GARCÍA


M.8,875,644

41     17

 

Providencia. Juez;

Sr. Díaz Gutiérrez.

Santa Cruz de Tenerife dieciocho de noviembre de mil novecientos treinta y seis.

Vistas las contradicciones en que incurren Juan Ascanio García y las declaraciones prestadas por las testigos ya que mientras el primero afirma que el día que llegó a esta Plaza estuvo con Isabel González y por otra parte los testigos lo niegan, cítese escrito al Ilmo. Señor Auditor de Guerra de Canarias interesando el traslado a esta Plaza el referido Ascanio García para la práctica de diligencias.

Provisto y rubricado por S.S. Doy fé.

[Rubrica lineal de RAMÓN DÍAZ GUTIÉRREZ y firma rubricada de PEDRO RAMOS MARTÍNEZ]

 

Diligencia…/ Seguidamente se cumplimentó el anterior provéído cursándose el escrito ordenado.

Doy fé.

[Firma abreviada rubricada de PEDRO RAMOS MARTÍNEZ]

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 4012-161-22.- Causas 28 y 314 acumuladas.- Folio 41.

 

DECLARACIÓN DEL TESTIGO FRANCISCO JAVIER MARTÍN


M.8,883,741

 

12

DECLARACION DEL TESTIGO FRANCISCO JAVIER MARTIN

En Santa Cruz de Tenerife, a ocho de Septiembre de mil novecientos treinta y seis.

Ante S.S. y de mi el Secretario, compareció el testigo del margen, quien enterado de que iba a prestar declaración, de la obligación que tiene de decir verdad y de las penas señaladas al reo de falso testimonio, prometió ser veraz en sus manifestaciones y preguntado a tenor del artículo 453 del Código, dijo: que se llama como queda consignado, natural de Burgos, estado soltero, mayor de edad y presta sus servicios como Auxiliar-Administrativo en Pagaduría Militar de esta plaza.

Preguntado. . . . .

convenientemente, dijo: Que hace unos cinco meses que no va a comer al restaurant “Odeón” donde estuvo fijo y que conoce a Roque Giner, pareciéndole buena persona y no pudiendo decir nada de él, ni en cuanto a que tenga ideas avanzadas; que vió iban allí a comer personas de todos matices políticos recordando al médico Dominguez, que él se limitaba a comer y marcharse y que don Antonio López López, con destino en Auditoría de Guerra solía hablar con el antiguo dueño, y dijo al declarante que el Porta March era un sinvergüenza que le dijo que era comunista éste último alguien que no recuerda. Respecto a José Villamana dice que es un crío y no le había oído hablar de política y se llevaba mal con Porta, quien se llevó al hermano de Villamana que parece era el único que se entendía bien con él. Respecto a Francisco Cid dijo que como lleva tiempo sin ir al restaurant, no lo conoce porque habrá llegado después. Que no tiene conocimiento de que se hayan reunido en dicho local para asuntos políticos.

Preguntado. . . .

Si tiene algo mas que decir, dijo que no.

En este estado, el señor Juez dio por terminada esta declaración y leída por mí el Secretario por haber renunciado a hacerlo por sí, se afirma y ratifica en ella y la firma con S.S. de lo que doy fé.

 [Firmas rubricadas de TOMÁS LLUNA GORDILLO, FRANCISCO CAMPOS MARTAGÓN, y FRANCISCO JAVIER MARTÍN].

 PROVIDENCIA JUEZ SR. LLUNA GORDILLO . . . )

En Santa Cruz de Tenerife a diez de Septiembre de mil novecientos treinta y seis.

Citese convenientemente a don Antonio López López, con destino en Auditoría de Guerra de esta esta Comandancia, para que en el dia de hoy y a las diez y seis horas comparezca ante este Juzgado a prestar declaración

Lo proveyó y rubrica S.S. de lo que doy fé.

[Rúbrica de TOMÁS LLUNA GORDILLO, y firma de FRANCISCO CAMPOS MARTAGÓN]

DILIGENCIA.- Seguidamente se cumplimentó el anterior proveido. Doy fé

Cfr.: ATMTQ 3760-154-3.- Diligencias Previas 158 de 1936.- Folio 12.

DECLARACIÓN DEL TESTIGO EVARlSTO ICETA CIARAN


M.08,833,740       11

 

DECLARACIÓN DEL TESTIGO DON )

EVARlSTO ICETA CIARAN . . . )

En Santa Cruz de Tenerife a seis de Septiembre de mil novecientos treinta y seis.

Ante S.S. y de mí el Secretario, compareció el testigo del margen, quien enterado de la obligación que tiene de decir verdad y de las penas señaladas al reo de falso testimonio, prometió ser veraz en sus manifestaciones, y preguntado a tenor del art. 453 del Código dijo:

Que se llama como queda consignado, mayor de edad, soltero, natural de Elgoibar provincia de Guipúzcoa con domicilio en la calle dela Rosa número 37 de esta capital, prestando sus servicios como Director de la Banda Municipal, y que no ele comprenden las restantes.

Preguntado. . .

convenientemente dijo: Que frecuentaba el restaurant “Odeón” sito en Rambla de Pulido número 34 porque hacía allí las comidas desde el mes de Octubre último, no habiendo visto reuniones allí de carácter político y sí comensales en algunas ocasiones, tanto de izquierdas como de derechas recordando a Gonzalez de Mesa, Rodríguez de Figueroa, el ex – alcalde Schwartz, aunque no fijos sino alguna que otra vez; aunque no fijos sino alguna que otra vez; también recuerda a don Francisco Javier Martín que comía fijo, pero que hace algún tiempo no lo ve, y que es del Cuerpo Auxiliar Subalterno del Ejército, y también al Sargento Vivancos desde antes del movimiento, y que habiendo ido a comer a distintas horas por razón de su profesión no ha visto reuniones en tertulia ni juegos. Que conoce a  los detenidos no habiéndoles oído comentarios políticos en contra del movimiento.

Preguntado . . . .

Si tiene algo mas que manifestar, dijo: que no.

En este estado, el señor Juez dio por terminada esta declaración y leída por mí el Secretario por haber renunciado a hacerlo por sí, después de enterado del derecho que le asiste, se afirma y ratifica en ella y la firma con S.S. de lo que doy fé.

[Firmas rubricadas de TOMÁS LLUNA GORDILLO, EVARISTO ICETA CIARAN y FRANCISCO CAMPOS MARTAGÓN].

 

Cfr.: ATMTQ 3760-154-3.- Diligencias previas 158 de 1936.- Folio 11.

 

DECLARACIÓN DE LA TESTIGO MARÍA CULÍ PALOU


M.8,833,726

10

 

DECLARACIÓN DE LA TESTIGO/

MARÍA CULÍ PALOU /. .

En Santa Cruz de Tenerife a cuatro de Septiembre de mil novecientos treinta y seis.

Ante S.S. y de mí el Secretario, compareció el expresado al margen, quien enterada de la obligación que tiene de decir verdad y de las penas señaladas a los reos de falso testimonio, prometió ser veraz en sus manifestaciones, y preguntada a tenor del art. 453 del Código dijo: Que se llama como ha expresado, mayor de edad, estado viuda, natural de Vich (Barcelona), y con domicilio en la calle Pablo Iglesias número 72 de esta Capital y que no le comprenden las restantes.

Preguntado  . . .

Diga quienes eran clientes fijos que concurrían al restaurante “Odeón” que tiene establecido en la Rambla de Pulido nº 34, dijo: Que ROQUE GINER, como partícipe en el negocio, comía en él desde que se abrió; don Francisco Cid desde hace unos tres meses; el señor Iceta, director de la banda municipal es cliente antiguo; un señor llamado Javier desde hace unos tres meses y que este señor es de Oficinas Militares con destino en esta Comandancia y que aunque no fijos concurrían frecuentemente dos Capitanes cuyos nombres no recuerda, entre otros.

Preguntado . . .

Diga las personas que se reunían allí antes o después de las comidas con Roque Giner, Cid y su hijo o independientemente para hablar de política o con objeto, dijo; Que allí no se reunía nadie por no tener sala de tertulia ni de juego, y que solo lo hacían a la hora de comer, sin comentar otra cosa que el menú.

Preguntado . . .

Si tiene algo mas que manifestar, dijo: Que no.

En este estado el Sr. Juez dió por terminada esta declaración y leída por mí el Secretario después de enterada del derecho que le asiste, se afirma y ratifica en ella y la firma con S.S. de lo que doy fé.

 

[Firmas rubricadas de TOMÁS LLUNA GORDILLO, MARÍA CULÍ PALOU y FRANCISCO CAMPOS MARTAGÓNÍ].

 

Cfr.: ATMTQ 3760-154-3.- Diligencias previas 158 de 1936.- Folio 10.

 

* * * * * * * * * * * * * * * * * *

 

MARÍA CULÍ PALOU sería condenada a la pena de diez y seis años de reclusión temporal, en la primera pieza de la causa 246 de 1936. 

https://pedromedinasanabria.wordpress.com/2014/06/12/indagatoria-de-maria-culi-palou/

https://pedromedinasanabria.wordpress.com/2011/03/02/sentencia-de-la-primera-pieza-de-la-causa-246-de-1936/