CAUSA 490 DE 1936 CONTRA MANUEL SAN JUAN CONCEPCIÓN


M.8,709,758

Nº 3912             Legº 158 –

Plaza de Santa Cruz de La Palma                          Año de 1936

Comandancia Militar de Canarias

JUZGADO EVENTUAL

NUMERO 490

Juicio Sumarisimo instruido a virtud de orden del Sr. Comandante Militar de la Isla contra el paisano Manuel San Juan Concepción, como incurso en el artículo 5 del Bando de la Junta de Defensa Nacional de 28 de Julio último.

Ocurrió el hecho el 25 de Julio de 1936.

Dieron principio estas actuaciones el 6 de Noviembre de 1936.                                                                        

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO.

El Alferez de Infanteria don

El soldado de Infantería don

Facundo Fernández Galván

Ignacio Feliciano Pérez.

 

Cfr. Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 3912-158-34.- Causa 490 de 1936.-contra Manuel San Juan Concepción.- Cubierta.

* * * * * * * * * * * * * * * * * *

Llama la atención leer que el hecho ocurrió el 25 de julio, y se le considera incurso en el artículo 5 del Bando de la Junta de Defensa Nacional de 28 de Julio de 1936, de tres días después.

Bando publicado en Burgos, el 30 de julio de 1936 en el número 3 del Boletín Oficial de la Junta de Defensa Nacional de España.

Cinco días después.

Boletín que no podía ser conocido en la isla de La Palma.

Acusando, pues, de infringir una «ley» inexistente, en el momento en que ocurrió el hecho.

Aplicando la justicia al revés, acusando de rebelión a los que resistieron a la verdadera rebelión, protagonizada por los alzados contra el Gobierno republicano, legítimo y legal, de España.

Finalmente esta causa 490 de 1936, acabaría siendo sobreseída, dándose por terminada el cinco de marzo de 1937.

Anuncios

FRANCISCO HERNÁNDEZ DE LA CRUZ ACUSADO DE PROPALAR BULOS


M.8,709,034

Nº 3883       Legº 158 – 5

Plaza de Santa Cruz de La Palma                 Año de 19 36    

Comandancia Militar de Canarias

 JUZGADO EVENTUAL

=====

Numero 1 2 7 .

DILIGENCIAS PREVIAS

Instruidas en averiguación de la culpabilidad é inculpabilidad del paisano Francisco Hernandez de la Cruz por el presunto delito de propalar bulos.

Ocurrió el hecho, el 6  de  Agosto de  1936

Dieron principio estas actuaciones el 6  de  Agosto de  1936.

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

El Alferez de Infantería don

El soldado de Infantería don

Facundo Fernandez Galvan

Ignacio Feliciano Perez

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 3883-158-5.- Diligencias previas 220 de 1936.- Cubierta.

* * * * * * * * * * * *

En diez de octubre de 1936, MARCELINO RODRÍGUEZ CONCEPCIÓN, jefe de escuadra de Falange, declaró que oyó decir que FRANCISCO HERNÁNDEZ DE LA CRUZ, había dicho que como iban a venir barcos de guerra, los falangistas habían acordado cercar la Ciudad para que no saliera nadie; y por este motivo mandó detener a FRANCISCO HERNÁNDEZ DE LA CRUZ.

En once de octubre de 1936,el juez instructor, Alférez FACUNDO FERNÁNDEZ GALVÁN, considera que de la prueba practicada FRANCISCO HERNÁNDEZ DE LA CRUZ no propaló ninguna clase de bulos, elevando lo actuado a la Autoridad Judicial, remitiendo los catorce folios útiles de las actuaciones a la Superioridad.

En veintidós de octubre de 1936, el Auditor JOSÉ SAMSÓ HENRÍQUEZ, admite que no se han podido comprobar los hechos denunciados, considerando que no existiendo responsabilidad de orden penal, procede con arreglo a lo preceptuado en el artículo 396 del Código de Justicia Militar, la terminación de estas diligencias sin declaración de responsabilidad judicial. Y acuerda terminar el procedimiento sin declaración de responsabilidad, quedando el detenido en libertad judicial, y a disposición de la Autoridad Militar como gubernativo, ordenando la remisión de testimonio a la Autoridad Militar, y oficio a la Prisión dando cuenta de lo mismo, volviendo lo actuado al Juez Instructor.

RAFAEL ARROCHA GARCÍA MUERTO POR DISPARO DE FALANGISTA


M.8,708,908

Nº 3884       Legº 158 – 6

 

Plaza de Santa Cruz de La Palma                         Año de 19 36

 

Comandancia Militar de Canarias

JUZGADO EVENTUAL

=====

 

Numero =  2 2 0  =

DILIGENCIAS PREVIAS

Instruidas en averiguación de la culpabilidad é inculpabilidad del falangista Manuel Vargas Padron por disparo de arma de fuego produciendo lesiones a Rafael Arrocha García.

Ocurrió el hecho, el 21  de  Septiembre de 1936

Dieron principio estas actuaciones el 21  de  Septiembre de 1936

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

El Alferez de Infantería don

El soldado de Infantería don

Facundo Fernandez Galvan

Ignacio Feliciano Perez

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 3884-158-6.- Diligencias previas 220 de 1936.- Cubierta.

* * * * * * * * * * * *

RAFAEL ARROCHA GARCÍA, de 27 años de edad, hijo de MANUEL y MARÍA, falleció el 22 de septiembre de 1936, a consecuencia de las lesiones producidas por el disparo.

Hecho considerado casual y fortuito.

El Auditor JOSÉ SAMSÓ HENRÍQUEZ acordaría dar el procedimiento por terminado, sin declaración de responsabilidad.

CAUSA 401 DE 1936 CONTRA AGUSTÍN PÉREZ Y BENIGNO GÓMEZ


 7083 – 222 – 34

Plaza de Santa Cruz de La Palma                                            Año de 1.936.

COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS

JUZGADO EVENTUAL

Causa NUMERO   = 4 0 1 =

Juicio sumarisimo instruido a virtud de orden el Sr. Comandante Militar de la Plaza contra Agustin Perez Rodriguez y Benigno Gomez Martin como incursos en el articulo 5 del Bando de la Junta de Defensa Nacional de 28 de Julio ultimo.

Ocurrió el hecho, el 25 de Julio de 1936.

Dieron principio estas actuaciones el 16 de Octubre de 1936.

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

El Alferez de Infantería don

El Cabo de Infantería don

Facundo Fernandez Galvan.

José Fuentes Garcia

Otro : Capitan de Inf

Otro: Soldº Infª Don

D. Justo Blanquez Izqdo.

Eugenio Hurtado

Cfr.: A-TMT5 7083-222-34.- Causa nº 401 de 1936.- Cubierta.

 

 

ATRAPADOS CERCA DEL ROQUE DE LOS MUCHACHOS


M.8,708,918

        

7124 – 224- 7

Plaza de Santa Cruz de La Palma.                                                   Año de 1936.

 

Comandancia Militar de Canarias

JUZGADO EVENTUAL

 

NUMERO = 398 de 1936.

Juicio sumarísimo instruido a virtud de orden del Sr. Comandante Militar de esta Plaza contra Mariano Acosta Perez y seis mas como incursos en los artículos 8 y 6 del Bando de la Junta de Defensa Nacional de 28 de Julio último.

Ocurrió el hecho, el 25 de Julio de 1936

Dieron principio estas actuaciones el 16 de  Octubre de 1936.

 

 

JUEZ INSTRUCTOR SECRETARIO
El Alferez de Infantería don El Cabo de Infantería don
Facundo Fernandez Galvan. José Fuentes Garcia
Otro: Capitan de Infª Otro: Soldº D. Eugenio
D. Justo Blanquez Hurtado Izquierdo
Otro D. Luis Vilela Sampol Otro Don Juan Iglesias Alvarez
Teniente de Artilleria Sargento de Infanteria

 

Cfr.: A-TMTQ 8720-277-24.- Causa 468 de 1936.- Cubierta.

* * * * * * * * * * * * * * *

Estos eran los seis más no citados:

4 ANTONIO PAIS DÍAZ
2 ANTONIO RODRÍGUEZ ALFARO
3  ENRIQUE ACOSTA RODRÍGUEZ
4 MANUEL HERNÁNDEZ ACOSTA
5 PEDRO-ROMUALDO ACOSTA PÉREZ
6 VICENTE CASTRO DÍAZ

 

Los siete habían huido a los montes de la Isla, después de la llegada del cañonero CANALEJAS a Santa Cruz de La Palma, el 25 de julio de 1936.

Serían atrapados cerca del Roque de los Muchachos, por las tropas mandadas por el Alférez Fausto Covos, desplegadas por el municipio de Garafía,

* * * * * * * * * * * * * * *

Es notable la incoherencia jurídica contenida en esta portada.

Afirma que el hecho cometido por los siete palmeros encartados, tuvo lugar el 25 de julio de 1936.

Son encausados por el artículo 5 del Bando datado TRES DÍAS DESPUÉS, que no sería publicado en Burgos hasta el 30 de julio de 1936.

Bando que no había sido promulgado en la Isla de La Palma, antes de la fecha en que se dice que ocurrió el hecho.

Ver:

https://pedromedinasanabria.wordpress.com/2013/08/29/el-bando-de-la-junta-de-defensa-nacional-de-espana/

 

* * * * * * * * * * * * * * * *

 

Detenidos y trasladados a la Prisión Costa Sur en Santa Cruz de Tenerife, serían procesados, siendo acusados por el Fiscal RAFAEL DÍAZ-LLANOS LECUONA de la comisión de un delito de rebelión militar, solicitando para cada uno de los siete, la pena de reclusión perpetua a muerte, y accesorias legales correspondientes.

Sometidos a Consejo de Guerra, celebrado el 20 de noviembre de 1936, bajo la presidencia del Teniente Coronel AURELIANO MARTÍNEZ URIBARRY, el tribunal les condenaría a estas penas de reclusión menor:

 

1  ENRIQUE ACOSTA RODRÍGUEZ 16 años
2 MANUEL HERNÁNDEZ ACOSTA 16 años
3 MARIANO ACOSTA PÉREZ 16 años
4 PEDRO-ROMUALDO ACOSTA PÉREZ 16 años
5 ANTONIO RODRÍGUEZ ALFARO 14 años
6 VICENTE CASTRO DÍAZ 13 años
7 ANTONIO PAIS DÍAZ 12 años

 

AURELIO PÉREZ MEDINA EN CAUSA 403 DE 1936


 M.8,708,922

 7127-224-10

Plaza de Santa Cruz de la Palma                                              Año de 1936.

Comandancia Militar de Canarias

JUZGADO EVENTUAL

NUMERO    = 403 =

Juicio sumarísimo instruido a virtud de orden del Sr. Comandante Militar de la Plaza contra Aurelio Perez Medina como incurso en el articulo 5 del Bando de la Junta de Defensa Nacional de 28 de Julio último.

Ocurrió el hecho, el  25  de  Julio  de 1936.

Dieron principio estas actuaciones el 16 de Octubre de 1936.

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

El Alferez de Infantería don

El Cabo de Infantería don

Facundo Fernandez Galvan

Jose Fuentes Garcia.
Otro :  Capitan de Infª

Otro :: Soldº de Infª

D. Justo Blánquez

Don Eugenio Hurtado

Otro Don Luis Vilela Sampol

Don Juan Iglesias Alvarez

Teniente de Artilleria

Sargento de Infanteria

 

Cfr.: A-TMT5 7127-224-10 Causa 403 de 1936 – Cubierta.

* * * * * * * * * * * * * * * *

Es notable la la incoherencia jurídica contenida en esta portada.

Afirma que el hecho cometido por el paisano palmero AURELIO PÉREZ MEDINA, tuvo lugar el 25 de julio de 1936.

AURELIO PÉREZ MEDINA es encausado como incurso en artículo 5 del Bando datado TRES DÍAS DESPUÉS, que no sería publicado en Burgos hasta el 30 de julio de 1936.

Por lo que, difícilmente podría haber sido conocido en la Isla de La Palma, antes de dicha fecha.

El mencionado artículo quinto de tal Bando, rezaba así:

ARTICULO QUINTO. Quedan también sometidos a la jurisdicción de Guerra, y serán sancionadas, del mismo modo, por procedimiento sumarísimo:

  1. A) Los delitos de rebelión, sedición y sus conexos, atentados, resistencia y desobediencia a la Autoridad y sus Agentes y demás comprendidos en el título 3º del Código Penal ordinario bajo el epígrafe de «Delitos contra el orden público».
  2. B) Los de atentado contra toda clase de vías o medios de comunicación, servicios, dependencias o edificios de carácter público.
  3. C) Los cometidos contra las personas o la propiedad por móviles políticos o so

Ver:

https://pedromedinasanabria.wordpress.com/2013/08/29/el-bando-de-la-junta-de-defensa-nacional-de-espana/

* * * * * * * * * * * * * * *

AURELIO PÉREZ MEDINA, sería condenado por un delito de rebelión militar a la pena de VEINTE AÑOS Y UN DÍA de reclusión mayor, con las accesorias de inhabilitación absoluta e interdicción civil durante la condena.

 

CEFERINO CASTRO MARTÍN CAPTURADO EN EL LLANO DE LAS ÁNIMAS


 

M.8,708,924

Nº 3753              Legº 153 – 19

 

Plaza de Santa Cruz de La Palma                                                   Año de 1936.

Comandancia Militar de Canarias

JUZGADO EVENTUAL

Numero 399

Juicio sumarísimo instruido en virtud de orden del Sr. Comandante Militar de la Isla contra el paisano Ceferino Castro Martin como comprendido en el articulo 5 del Bando de la Junta de Defensa Nacional de 28 de Julio último.

 

Ocurrió el hecho, el 25 de Julio de1936.

Dieron principio estas actuaciones el 16 de Octubre de 1936.

 

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

El Alferez de Infantería don

El soldado de Infantería don

Facundo Fernandez Galvan

Ignacio Feliciano Perez.

 

Cfr.: A-TMTQ 3753-153-19.- Causa 399 de 1936.- Cubierta

 

CEFERINO CASTRO MARTÍN había sido capturado el diez de octubre de 1936 en el Llano de la Ánimas.

El once de noviembre de 1936, el Auditor JOSÉ SAMSÓ HENRÍQUEZ acordaría dar a lo actuado el carácter de procedimiento ordinario, decretando su sobreseimiento, al no haberse acreditado en el mismo, la comisión del delito de que se le acusaba.

CEFERINO CASTRO MARTÍN, natural y vecino de Garafía, hijo de Cándido y Catalina, de profesión jornalero, casado con Efigenia, contaba 23 años, y sabía leer y escribir.

 

 

ETIQUETAS