DECLARACIÓN DEL MÉDICO DON MANUEL GONZÁLEZ TRUJILLO


M.8,736,199

159

DECLARACION DEL MEDICO CIVIL, DON MANUEL GONZALEZ TRUJILLO . . . . .

 

En Arico a veinte de Junio de Noviembre de mil novecientos treinta y seis.

Ante S.S. y de mi el Secretario compareció el expresado al margen, quien enterado de la obligación que tiene de decir verdad, y de las penas de falsos testimonios, prometió ser veraz en sus manifestaciones, y preguntado a tenor del articulo 453 del Código, dijo que se llama como ha expresado, de 51 años de edad, casado y de profesión Médico.

Preguntado, a tenor del interrogatorio de preguntas que antecede manifiesta a la

SEGUNDA: Dijo; Que no tuvo conocimiento del bando declaratorio del estado de Guerra, hasta el día veinte de Julio último, por haberlo oido de voz pública.

A LA TERCERA: Dijo; Que a las diez y seis horas del día diez y nueve de Julio último, pasó por el ayuntamiento con dirección a su Garaje para tomar el coche de su propiedad al objeto de ir a visitar un enfermo en el vecino pueblo de la Guancha para el que fue llamado, de cuyo coche no hizo uso por que le fue facilitado por el individuo que lo requirió para la asistencia facultativa a que recuerda que el chofer que conducía el automóvil Melchor del pueblo a que iba. Que pasó frente al Ayuntamiento a la hora antes indicada y que al observar que había un grupo gente frente al mismo, entró por curiosidad para ver lo que ocurría y le dijeron que se estaba celebrando sesión permanente sin tener conocimiento de los asuntos que trataron, que permanecio en el salón como unos diez minutos marchandose seguidamente a visitar al enfermo que ya ha aludido; que desde luego no fué citado para acudir al Ayuntamiento.

A LA CUARTA: Dijo; que no tenia conocimiento de si la sesión que se celebrara era o no legal, que desconoce los acuerdos que se tomaron, como ya tiene declarado en la pregunta anterior, que durante el poco tiempo que permaneció en el local no vió llegar fuerza alguna, pero que luego al regresar de la Guancha le enteraron de que la fuerza de la Orotava y Guardia Civil de aquel puesto había disuelto aquella sesión, llevándose detenidos a los asistentes.

A LA QUINTA: Dijo; que desde luego no vió que a los soldados se le repartian papeletas, como tampoco quien las redactaba ni escribia, ni quien les dirijiera la palabra, dado el poco tiempo que estubo en el Ayuntamiento,

A LA SEXTA: Dijo; que respecto a la hora en que entró en el Ayuntamiento ya lo tiene declarado con anterioridad y que no hizo manifestaciones de ninguna clase a persona alguna.

Preguntado, si tiene algo mas que manifestar dijo, que no.

En este estado el Señor Juez dío por terminada esta declaración, y leída por mi el Secretario por haber renunciado a hacerlo por sí, despues de enterado del derecho que le asiste; se afirma y ratifica en ella y la firma con S.S. de lo que doy fé.

 

[Firmas rubricadas del Juez, Declarante y Secretario fedatario.]

 

PROVIDENCIA JUEZ RODRIGUEZ MARTIN

En Arico a veinte y uno de Noveimbre de mil noveceintos treinta y seis.

Cumplimentado el anterior exhorto reportese al requirente.

Lo proveyó y rubrica S.S. doy fé.

Rúbrica del Juez y firma rubricada del Secretario

 

DILIGENCIA,

Cumplimentada la anterior Providencia en igual fecha. Doy fé

 

[Firma rubricada del Secretario ALFREDO TAMAJÓN GIL]

 

Cfr.: A-TMTQ 7703–246-17.- Causa 361 de 1936.- Folio 159.

 

 

PARA DILIGENCIAR EN EL MÉDICO DON MANUEL GONZÁLEZ TRUJILLO


M.8,736,198

158

 

PROVIDENCIA JUEZ SR. RODRIGUEZ MARTIN

 

En Arico a veinte de Noviembre de mil novecientos treinta y seis.

 

Por recibido escrito del Comandante Militar de Granadilla, acompañado de exhorto para diligenciar en el Médico Don. Manuel González Trujillo, residente en este pueblo, guardese y cumplase lo ordenado, acusese recibo del mismo, y citese al referido Médico para que en el dia de mañana a las nueve horas comparezca ante este Juzgado a los fines pertinentes.

Debiendo elegir Secretario para que me auxilie, designo a Alfredo Tamajón Gil, soldado del Regimiento Intanteria número treinta y ocho, que prestará la promesa correspondiente.

La proveyó rubrica S. S. de que doy fé.

[Rúbrica de FRANCISCO RODRIGUEZ MARTIN y firma completa rubricada de ALFREDO TAMAJÓN GIL]

 

Acto seguido compareció ante el Señor Juez el que suscribe, quien enterado del cargo que se le confiere prometió cumplir bien y fielmente, firmando en prueba de conformidad con S. S. en Arico a veinte de Noviembre de mil novecientos treinta y seis.

 

[Firmas rubricadas de FRANCISCO RODRIGUEZ MARTIN y ALFREDO TAMAJÓN GIL]

 

DILIGENCIA

Seguidamente y en igual fecha se dá cumplimiento a la anterior providencia, acusándose recibo de la orden de evacuación del presente exhorto y citandose al referido Médico, para que comparezca en este Juzgado en el día de mañana a las nuve horas .

[Firma rubricada de ALFREDO TAMAJÓN GIL]

 

Cfr.: A-TMTQ 7703–246-17.- Causa 361 de 1936.- Folio 158.

CAUSA 361 DE 1936 POR REBELIÓN EN ICOD


M.8,876,600

 

PLAZA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE                                          AÑO DE 1.936

 

7703 – 246 – 17

 

COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS

Juzgado Militar Eventual

 

Causa  nº 361  “Sumarisimo”    1936

 

 

Instruida contra el ex – Alcalde del Auntamiento de Icod MARCOS MARTEL GARCIA y ex – concejales del referido Ayuntamiento, por el presunto delito de rebelión como comprendidos en el art. 5º del Bando declaratorio del Estado de Guerra.

 

Ocurrió el hecho el día 18 de Julio de 1.936.

 

Dieron principio las actuaciones el 5 de octubre de 1936

 

 

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

El Teniente Coronel de

El Teniente de Infantería

Ingenieros Donm Enrique

Don Arturo Navarro

Rolandi Pera

 

Cfr.: A-TMTQ 7703-246-17.- Causa 361 de 1936.- Cubierta.

* * * * * * * * * * * * * * * * * *

Esta causa 391 de 1936 está dividida en cinco rollos, que totalizan más de 1460 folios, agrupados en el legajo 246.

 

 

SOLDADO Y CABO DE AVIACIÓN EN LAS FILAS ROJAS


58

6,639,587

Excmo. Señor:

 

El Consejo de Guerra de Plaza, reunido en la de Las Palmas el día 10 del corriente mes de Octubre, para ver y fallar la Causa nº 265 de 1939, seguida contra el paisano FRANCISCO JODAR TORRES, ha dictado Sentencia en cuya parte dispositiva se condena al procesado como autor responsable de un delito de auxilio a la rebelión del artículo 240 del Código de Justicia Militar, a la pena de DOCE AÑOS Y UN DIA de reclusión temporal, reserva a favor del Tribunal de Responsabilidades Políticas de la acción correspondiente para declarar y hacer efectivas las responsabilidades civiles, como abono de la prisión preventiva sufrida, debiendo entenderse como pena accesoria la de inhabilitación durante el tiempo de la condena, en lugar de las propuestas por el tribunal y que no corresponden a la pena impuesta, siendo el presente momento procesal oportuno para la rectificación expuesta.

El Consejo declara ser hechos probados que a raíz de iniciarse el glorioso Movimiento Nacional el procesado, de buenos antecedentes de conducta y político-sociales solicitó permiso para pasar de la zona de Ifni a la de Larache y cuando le fue concedida, al llegar a Casa Blanca se dirigió a Tánger y de allí en Abril a Marsella pasando luego a la zona roja donde tenía su familia y al ser movilizada su quinta prestó servicios como soldado y Cabo de Aviación en las filas rojas, si bien fue objeto de persecución de las mismas por no estar adicto a ellas.

En el plenario de la Causa se han observado las formalidades legales, hallándose la declaración de hechos probados ajustada al resultado de las pruebas practicadas, apreciadas por el consejo con arreglo a sus facultades y sin que exista error manifiesto que haga procedente la interposición de recurso.

Es ajustada a derecho la calificación jurídica de los hechos, hallándose la pena impuesta dentro de los límites legales y siendo procedentes los restantes pronunciamientos de la Sentencia, salvo el señalamiento de penas accesorias ya rectificado.

En su virtud es procedente y pudiera V.E. aprobar el fallo dictado en esta Causa para que sea firme y ejecutorio, sin perjuicio de la propuesta de conmutación de pena que por separado y conforme a la Orden de 25 de Enero de 1940 se tramita, devolviéndose las actuaciones a esta auditoría a fines de ejecución.

V.E. no obstante resolverá.

Santa Cruz de Tenerife a 24 de Octubre de 1940.

EL AUDITOR.

P.I.

Francisco CMoscoso

[Firma rubricada]

 

[A la izquierda de la rubricada firma del Auditor FRANCISCO CARNERO MOSCOSO, aparece estampado en tinta el sello ovalado de la AUDITORÍA DE GUERRA DE CANARIAS Santa Cruz de Tenerife].

Santa Cruz de Tenerife, 18 de Noviembre de 1.940.

 

De conformidad con el precedente dictamen de mi Auditor

CONDENO al encartado en esta Causa paisano FRANCISCO JODAR TORRES,  la pena de DOCE AÑOS Y UN DIA de reclusión temporal, como autor responsable de un delito de auxilio a la rebelión del artículo 240 del Código de Justicia Militar, con las accesorias de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, responsabilidades civiles a tenor de lo dispuesto en la Ley de 9 de Febrero de 1,939, siéndole de abono el tiempo de prisión preventiva sufrida con motivo de esta Causa.

Elévese directamente con informe favorable al Excmo. Sr. Ministro del Ejército, la propuesta de conmutación de pena formulada por el consejo de guerra que vió y falló la presente Causa; y vuelva ésta a la Auditoría para los efectos que se ordenan y demás que sean procedentes.

Serrador

 [Firma rubricada]

A la izquierda de la rubricada firma del general de División RICARDO SERRADOR SANTÉS, está estampado en tinta, el sello elíptico de Estado Mayor de la CAPITANÍA GENERAL DE CANARIAS, en cuyo interior aparece el escudo nacional del águila imperial aferrando el yugo y las flechas.

Debajo de dicha firma, hay un sello rectangular, en tinta encarnada, desplazado hacia la derecha, dentro del cual se lee:

CAPITANIA GENERAL DE CANARIAS

Registro General

SALIDA Núm. 6994 Fecha 18/10/40

 

Cfr.: A-TMTQ 13337-433-7.- Causa 265 de 1939.- Folio 34.

* * * * * * * * * * * * * * * *

FRANCISCO JODAR TORRES resultó condenado a la pena que para él solicitó el Fiscal MATÍAS VEGA GUERRA, Alférez Honorífico del Cuerpo Jurídico Militar.

 

 

REQUISITORIA CONTRA MARCOS GARCÍA SEIJAS


 En la portada del número 127 del Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife, publicado el miércoles 21 de octubre de 1936, apareció esta

REQUISITORIA

Garcia Seijas, Marcos; hijo de Antonio y de Carmen, natural de lcod, provincia de Santa Cruz de Tenerife, de veinticuatro años de edad, de oficio zapatero, cuyas señas personales son las siguientes: estatura, un metro setecientos noventa y tres milímetros; pelo, negro; cejas al pelo; ojos, negros; nariz, regular; barba, escasa; boca, regular; color, moreno; frente, ancha; aire, marcial y producción fácil; encartado en expediente número 27 del presente año, por falta a concentración ;

y domiciliado últimamente en Icod (calle de San Sebastián, 14) comparecerá en el término de diez días ante el Alférez Juez Instructor don Antonio Robles García, con residencia actualmente en el cuartel de Almeida de esta Plaza, que de no efectuarla será declarado rebelde.

Dado en Santa Cruz de Tenerife a diecisiete de Octubre de mil novecientos treinta y seis.- El Alférez Juez Instructor, Antonio Robles.

* * * * * * * * * *

MARCOS GARCIA SEIJAS había nacido el 16 de diciembre de 1912.

Había sido filiado el 19 de febrero de 1933, para el servicio Militar forzoso, por el tiempo de 18 años.

Licenciado de la mili el 30 de enero de 1935, pasaría al depósito de Reserva y Movilización, fijando su residencia en Icod.

Producida la sublevación militar contra el Gobierno Republicano de España, es ordenada su movilización, no efectuando su incorporación a filas.

Se le abrió el expediente número 27 de 1936, siendo declarado en rebeldía hasta su presentación o captura.

Desde el 18 de julio de 1936, MARCOS GARCÍA SEIJAS estuvo escondido en Icod.

Sería encartado en la Causa sumarisima nº 361 de 1936, instruida contra el ex-Alcalde de Icod Marcos Martel Garcia y 45 mas por presunto delito de rebelión comprendido en el artº. 5º del Bando declaratorio del Estado de Guerra.

Causa iniciada el 5 de octubre de 1936

A pesar de tener el carácter de procedimiento SUMARÍSIMO, esta causa 361/1936 no es fallada hasta bien avanzado el año 1938, después de dos años de cautiverio en incertidumbre.

El Auditor de Guerra MARIANO GARCÍA CAMBRA, decretaría la nulidad de esta sentencia y de sus actuaciones concurrentes, porque en la misma se había ignorado que uno de los condenados era menor de edad legal: El condenado CARMELO MIRANDA LOZANO, nacido el 14 de septiembre de 1919, en Santa Clara (Cuba), era mayor de 16 años y menor de 18 años, en 18 de julio de 1936.

https://pedromedinasanabria.wordpress.com/2010/05/07/declaracion-de-marcos-garcia-seijas/

CAUSA SUMARÍSIMA 361 DE 1936 * REBELIÓN EN ICOD


 

M.8,873,600

 

 

PLAZA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE                        AÑO DE 1,936

 

7703  –  246  –  17

 

COMANDANCIA MILITAR DE    CANARIAS

Juzgado   Militar   Eventual

Causa nº 251  “Sumarisimo”      1.936

Instruida contra el exalcalde del Ayuntamiento de Icod MARCOS MARTEL GARCIA y exConcejales del referido Ayuntamiento por el presunto delito de rebelión como comprendidos en el art. 5 del Bando declaratorio del Estado de Guerra.

Ocurrió el hecho el dia 18 de Julio de 1.936.

Dieron principio las actuaciones el 5 de Octubre de 1936.

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

El Teniente Coronel de

El Teniente de Infanteria

Ingenieros Donm Enrique

Don Arturo Navarro Millan

Rolandi Pera

Cfr.: ATMTQ 7703–246-17.- Causa 361 de 1936.- Cubierta.

ANULANDO LA SENTENCIA DE 30 DE MAYO DE 1938


999

DECRETO.-

En Santa Cruz de Tenerife a veinticinco de Junio de mil novecientos treinta y ocho.

Por vista la presente causa numero 361 de 1.936 en trámite de aprobación de sentencia y

RESULTANDO: Que el Consejo de Guerra Ordinario de Plaza reunido en 30 de Mayo último en esta de Santa Cruz de Tenerife dicto sentencia por la que se condena como autores responsables de un delito de adhesión a la rebelión a los procesados MARCOS MARTEL GARCIA, JOSE DIAZ MARTIN, MANUEL SICILIA MORALES, RAFAEL MIRANDA DELGADO y GASPAR GONZALEZ ARVELO a la pena de treinta años de reclusión mayor, a los procesados FERNANDO GONZALEZ DIAZ, MELCHOR HERNANDEZ MARTIN, AGUSTIN GONZALEZ SOSA, MANUEL GUANCHE FUENTES, VICTOR HERNANDEZ GONZALEZ, ANTONIO GARCIA EXPOSITO, JOSE RODRIGUEZ GUTIERREZ, AGUSTIN GONZALEZ LUIS RAVELO y BALDOMERO LUGO LUGO, como autores responsables de un delito de auxilio a la rebelión a la pena de doce años y un día de reclusión menor; al procesado ANTONIO DE PAZ RAVELO, como autor del mismo delito de auxilio a la pena de 20 años de reclusión menor; a los procesados MANUEL GONZALEZ TRUJILLO, JOSE LUIS NÚÑEZ Y NÚÑEZ, ASENCIO DE ARMAS TRUJILLO, MARCOS GARCIA SEIJAS Y ARTURO MARTEL GARCIA, como autores responsables de un delito de adhesión a la rebelión a la pena de treinta años de reclusión mayor, a los procesados JOSE RODRIGUEZ LEMUS, RAFAEL RODRIGUEZ Y RODRIGUEZ, JUAN RODRIGUEZ Y RODRIGUEZ, JOSE ALONSO DOMINGUEZ, AURELIO SOCAS GONZALEZ, JOSE BALBOA CASAS, FACUNDO DE LEON PEREZ, AGUSTIN DE LEON VARGAS, CELEDONIO EXPOSITO QUINTERO, IGNACIO GONZALEZ LUIS, EZEQUIEL RODRIGUEZ Y RODRIGUEZ y PABLO RODRIGUEZ QUINTERO a la pena de veinte años de reclusión menor como responsables del expresado delito de auxilio a la rebelión; y a los procesados NAZARIO GARCIA MARTIN, JESÚS DE LEON PEREZ, FERMIN LUIS EXPOSITO, EMILIO ALONSO DELGADO, MANUEL GONZALEZ MARQUEZ y CARMELO MIRANDA LOZANO (a) “Cubanito”, CANDELARIA GONZALEZ HERNANDEZ, CANDELARIA FUENTES GONZALEZ Y JEREMIAS GARCIA DELGADO, a la pena de doce años y un día de reclusión menor, imponiéndole a todos ellos las accesorias correspondientes, y absolviendo libremente a los procesados MANUEL GARCIA SEIJAS, ELISEO RODRIGUEZ Y RODRIGUEZ, ALEJANDRO GONZALEZ PEREZ Y RAMON GARCIA RODRIGUEZ, declarando la responsabilidad civil de todos los condenados y de Agustin Martel Garcia a reserva de ulterior determinación cuantitativa.

RESULTANDO: Que por la defensa del procesado CARMELO MIRANDA LOZANO (a) “Cubanito”, se alego en el acto de la vista que su patrocinado era en la fecha de la comisión de los hechos mayor de 16 y menor de 18 años, alegación que produjo dicho procesado al interrogársele sobre si tenía alguna manifestación que hacer, en el último trámite de la vista pública y que la sentencia después de sentar en su encabezamiento que el citado procesado cuenta 18 años de edad no contiene ninguna declaración sobre tal alegación constante limitándose en el sexto considerando a establecer que no es de apreciar circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal.

CONSIDERANDO: Que en la sentencia debe resolverse todas las cuestiones que legalmente constituyen la materia del procedimiento, como establece la sentencia del extinguido Consejo de Guerra y Marina de 24 de Octubre de 1934 y es consecuencia de lo dispuesto en el artículo 593 del Código de Justicia Militar, por ser necesario en el presente caso formular la declaración correspondiente en cuanto a la edad del referido inculpadoen la fecha de autos, distinta de la celebración del Consejo, para poder hace la de su responsabilidad.

CONSIDERANDO/ Que en tal virtud y por haberse omitido la citada formalidad legal es procedente decretar la nulidad de la sentencia y por tanto del tramite e vista y fallo.

A C U E R D O : declarar la nulidad de las actuaciones a partir del folio 978 con la de trámite de vista y fallo, debiendo interesarse de nuevo por el Instructor la celebración del Consejo de Guerra y quedando subsistente la designación de Vocal Ponente. Elévense previamente los autos

1.000

a la Autoridad Militar a los fines de conformidad.

EL AUDITOR,

Mariano Garcia Cambra

[Firma rubricada]

Santa Cruz de Tenerife 5 de Julio de 1938  «Segundo Año Triunfal”

De conformidad con el anterior acuerdo; y vuelva esta causa al Señor Auditor de Guerra de esta Comandancia General, a los fines pertinentes.

Vicente Valderrama

[Firma rubricada]

A la izquierda de la rubricada firma del General VICENTE VALDERRAMA ARIAS, esta estampado en tinta el sello ovalado de la COMANDANCIA GENERAL DE LAS ISLAS CANARIAS – E.M., que lleva en su interior el escudo nacional del Aguila imperial aferrando entre sus garras el Yugo y las Flechas.

 

Cfr. Causa 361 de 1936 (7703-246-17).- Folios 999 y 1000.

 

 

RESUMEN DE LA PRIMERA SENTENCIA DE LA CAUSA 361 DE 1936


ENCARTADO

PENA IMPUESTA

Marcos Martel Garcia Treinta años 1
Jose Díaz Martin Treinta años 2
Manuel Sicilia Morales Treinta años 3
Rafael Miranda Delgado Treinta años 4
Gaspar Gonzalez Arvelo Treinta años 5
Manuel Gonzalez Trujillo Treinta años 6
Jose Luis Núñez Núñez Treinta años 7
Asensio de Armas Trujillo Treinta años 8
Marcos Garcia Seijas Treinta años 9
Arturo Martel Garcia Treinta años 10
Facundo de León Pérez Veinte años 11
Antonio de Paz Ravelo Veinte años 12
Jose Rodríguez Lemus Veinte años 13
Rafael Rodríguez Rodríguez Veinte años 14
Juan Rodríguez Rodríguez Veinte años 15
Jose Alonso Dominguez Veinte años 16
Aurelio Socas Gonzalez Veinte años 17
Jose Balboa Casas Veinte años 18
Agustin de León Vargas Veinte años 19
Celedonio Expósito Quintero Veinte años 20
Ignacio Gonzalez Luis Veinte años 21
Ezequiel Rodríguez Rodríguez Veinte años 22
Pablo Rodríguez Quintero Veinte años 23
Fernando Gonzalez Díaz Doce años y un día 24
Melchor Hernandez Martin Doce años y un día 25
Agustin Gonzalez Sosa Doce años y un día 26
Manuel Guanche Fuentes Doce años y un día 27
Victor Hernandez Gonzalez Doce años y un día 28
Antonio Garcia Exposito Doce años y un día 29
Jose Rodríguez Gutiérrez Doce años y un día 30
Agustin Gonzalez Luis Ravelo Doce años y un día 31
Baldomero Lugo Lugo Doce años y un día 32
Nazario Garcia Martin Doce años y un día 33
Jesús de León Perez Doce años y un día 34
Fermín Luis Exposito Doce años y un día 35
Emilio Alonso Delgado Doce años y un día 36
Manuel Gonzalez Márquez Doce años y un día 37
Carmelo Miranda Lozano Doce años y un día 38
Candelaria   Gonzalez Hernandez Doce   años y un día 39
Candelaria   Fuentes Gonzalez Doce   años y un día 40
Jeremías   Garcia Delgado Doce   años y un día 41
Manuel   Garcia Seijas Absuelto 42
Eliseo   Rodríguez Rodríguez Absuelto 43
Alejandro   Gonzalez Perez Absuelto 44
Ramón   Garcia Rodríguez Absuelto 45

CONSEJO DE GUERRA EN LAS PALMAS EL 10 DE OCTUBRE DE1940



55

ACTA DEL CONSEJO DE GUERRA

 

En la Plaza de  Las Palmas a diez de Octubre de mil novecientos cuarenta.

Se extiende la presente en cumplimiento de lo preceptuado en el Código de Justicia Militar para hacer constar:

Que siendo las quince y treinta horas del dia se reunió en la Sala de Justicia del Cuartel de San Francisco del Regimiento de Infantería de esta Plaza el Consejo de Guerra Ordinario de Plaza para ver y fallar la causa número 265 de 1939 instruida contra el paisano FRANCISCO JODAR TORRES por el presunto delito de rebelión. Dicho Tribunal se hallaba constituido por el Sr. Teniente Coronel de Ingenieros Don Jose Pinto de la Rosa como Presidente y como Vocales, los Capitanes D. Bartolomé Martin Ortega, D. Benito Martinez Marañón, y Don Gabriel Fernandez Illescas del Regimiento de Infantería Canarias numero 39, y los del Regimiento Artillería numero 8, D. Rufino Castaño Gonzalez y D. Antonio Velazquez Quiles, Como Vocal Ponente el Oficial Primero Honorífico del Cuerpo Jurídico Militar D. Federico Martínez Núñez. El Ministerio Fiscal estuvo representado por el Alférez Honorífico del Cuerpo Jurídico Militar D. Matías Vega Guerra, actuando de Defensor el Alférez de complemento de Artillería Don Luis Mesa Suárez. No asistiendo el procesado, pero estando a disposición del Tribunal.

Dada cuenta por el Instructor de la Causa en Audiencia Pública, mediante lectura del apuntamiento, por la Presidencia son preguntados el Sr. Fiscal y el Defensor sobre si tenían alguna prueba que proponer, contestando ambos negativamente. Acto seguido hace uso de la palabra el Sr. Fiscal, quien después de un breve examen de los hechos sumariales, por considerar cometido el delito de que se acusa al procesado, termina pidiendo para éste la pena de de doce años y un día de prisión. Seguidamente se concede la palabra al Defensor, quien, después de destacar los informes favorables que obran en el sumario para su defendido y creyendo que las pruebas son favorables al mismo, termina pidiendo para su patrocinado una sentencia absolutoria. Por el Sr. Presidente fue preguntado el procesado, si tenía alguna manifestación que hacer, contestando que no, quedando inmediatamente reunido el Consejo en sesión secreta para deliberar y dictar Sentencia.- Doy fé.

Ismael Sanchez Rodríguez

Vº Bº

El Presidente

Pinto

[Tanto la firma del Juez Instructor Capitán ISMAEL SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, como la del Presidente del Tribunal, Teniente Coronel JOSÉ PINTO DE LA ROSA, están rubricadas]

Cfr.: Causa 265 de 1939 (13337-433-7).- Folio 55.