JOSÉ ANTONIO GIRÓN HIJO ADOPTIVO DE SANTA CRUZ


En las Casas Consistoriales de la Muy Leal, Noble, Invicta y Muy Benéfica Ciudad, Puerto y Plaza de Santa Cruz de Santiago de Tenerife, a veintitrés de agosto de mil novecientos cincuenta y cinco, se reunió el Excmo. Ayuntamiento Pleno en sesión pública extraordinaria de primera convocatoria, bajo la Presidencia del Ilmo. Señor Alcalde, don Gumersindo Robayna Galván y con asistencia de los señores Concejales consignados al margen para tratar y resolver los asuntos figurados en el orden del día repartido con la convocatoria.

 Los concejales consignados al margen eran:

1.

Julio Hardisson Pizarroso

2.

Ricardo Hodgson Lecuona

3.

José García López

4.

Emilio López González

5.

Juan Fernaud Cruz

6.

Juan de la Rosa Núñez

7.

Mauricio Fuertes González

8.

Adalberto Benítez Tugores

9.

Juan López Rodríguez

10.

Elías Melián Martín

11.

Jacinto Lorenzo Rodríguez

12.

Francisco Pérez Nomdedeu

13.

Pedro Rivero González

14.

Rodrigo Rodríguez Rodríguez

15.

Manuel Losada Cutillas

 

Abierta la sesión a las dieciocho horas y treinta y cinco minutos, por el infrascrito Secretario, se dio lectura al acta de la anterior que fue aprobada por unanimidad y sin discusión.

Seguidamente se dio lectura a una moción que firman varios Concejales, por la que se formula propuesta razonada a la Corporación en el sentido de que, en atención a los méritos y circunstancias que concurren en el Excmo. Señor don José Antonio Girón de Velasco, Ministro de Trabajo, acuerda nombrar a dicho Excmo. señor Hijo Adoptivo de esta ciudad.

poyaron la propuesta algunos de los señores firmantes de dicha moción, así como el Ilmo. señor Alcalde, y el Excmo. Ayuntamiento, considerando que el señor Girón de Velasco, al frente del departamento que tan dignamente viene rigiendo desde hace catorce años, ha desarrollado bajo la suprema jefatura del Caudillo de España, una meritísima labor, traducida en beneficios de todo orden a favor de los productores españoles y encaminada a su dignificación social y material; considerando que del citado Ministerio ha emanado no solo esas normas de carácter general, que se han traducido en el reconocimiento y gratitud de las clases productoras, sino que teniendo en cuenta las especiales circunstancias que concurren en esta región canaria y la peculiaridad de sus actividades agrícolas, ha dictado también normas especiales que directamente la benefician; considerando que esos beneficios han alcanzado de manera especial a esta isla de Tenerife y a esta capital, merced a la creación, ordenada por dicho Excmo. Señor Ministro, de la Mutualidad Laboral de Santa Cruz de Tenerife, que tanto ha de influir en su desarrollo social y económico; considerando que esta Ciudad, haciendo honor a sus títulos, debe reconocer de modo fehaciente los merecimientos para con ella contraídos por el Excmo señor Ministro de Trabajo.

El Excmo. Ayuntamiento, por el voto unánime de los señores asistentes a la sesión, acordó nombrar al Excmo. Señor don José Antonio Girón de Velasco, Hijo Adoptivo de esta Ciudad en testimonio de gratitud por su acertada gestión al frente del Ministerio de Trabajo y por los beneficios que de ella se han derivado para esta región canaria y para esta isla de Tenerife.

A continuación, a propuesta de la Presidencia, y con fundamento en no haber podido ser formulado todavía el Plan de Ordenación del poblado de San Andrés y zona de influencia de la playa de “Las Teresitas”, a que se refiere el acuerdo de esta Corporación de diecinueve de agosto de mil novecientos cincuenta y cuatro, se acordó mantener por un año más la suspensión de concesión de licencias de construcción en la zona que se delimita en el particular primero del reseñado acuerdo.

* * * * *

 Cabe preguntarse si el Alcalde GUMERSINDO ROBAYNA GALVÁN, y sus concejales, conocían o ignoraban lo que decía el artículo 307 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales:

Con la sola excepción del Jefe del Estado, no podrán adoptarse acuerdos que otorguen honores o distinciones a personas que desempeñen altos cargos en la Administración y respecto de las cuales se encuentren las Corporaciones en relación subordinada de jerarquía, función o servicio, y en tanto subsistan estos motivos.

La misma pregunta cabría hacerla al Oficial Mayor del Ayuntamiento, EZEQUIEL GONZÁLEZ SUÁREZ, en funciones de Secretario accidental, por jubilación obligatoria de HIPÓLITO FUMAGALLO MEDINA, cuasi sempiterno secretario municipal, quien había arribado al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, el 21 de mayo de 1926, en la etapa del alcalde SANTIAGO GARCÍA SANABRIA. Alcalde designado por la dictadura del General MIGUEL PRIMO DE RIVERA.

Dictadura implantada con la connivencia del Rey ALFONSO XIII, quien por ello, incurrió en felonía, al permitir la vulneración de la Constitución vigente, que tenía obligación de respetar y hacer respetar.

Don HIPÓLITO se había jubilado con más de cuarenta años de servicios; de los cuales más de veintiocho lo habían sido como Secretario del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.

HIPÓLITO FUMAGALLO MEDINA fallecería el 3 de septiembre de 1957.

* * * * *

Aunque hay que evitar los juicios diacrónicos, salta a la vista el grado de envilecimiento civil generado durante la dictadura del general FRANCO, donde la adulonería y el lameculismo impregnaron a toda la sociedad.

* * * * *

Y, no puedo dejar de señalar, que el oscuro negocio generado alrededor de la PLAYA DE LAS TERESITAS, ya estaba caminando desde 1954.


AGRADECIMIENTO DE JOSÉ ANTONIO GIRÓN

 SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL EXCMO. AYUNTAMIENTO PLENO, DEL DIA VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CINCO.

 En las Casas Consistoriales de la Muy Leal, Noble, Invicta y Muy Benéfica Ciudad, Puerto y Plaza de Santa Cruz de Santiago de Tenerife, a veintiuno de septiembre de mil novecientos cincuenta y cinco, se reunió el Excmo. Ayuntamiento Pleno en sesión pública ordinaria de primera convocatoria, bajo la Presidencia del Ilmo. Señor Alcalde, don Gumersindo Robayna Galván y con asistencia de los señores Concejales consignados al margen para tratar y resolver los asuntos figurados en el orden del día repartido con la convocatoria.

Los concejales consignados al margen eran:

1. Julio Hardisson Pizarroso
2. Ricardo Hodgson Lecuona
3. José García López
4. Emilio López González
5. Juan Fernaud Cruz
6. Juan de la Rosa Núñez
7. Mauricio Fuertes González
8. Fernández del Castillo y Monje
9. Pedro Rivero González
10. Nicolás Quintana Pérez
11. Felipe P. Ravina Veguillas
12. Rodrigo Rodríguez Rodríguez
13. Jacinto Lorenzo Rodríguez
14. Juan López Rodríguez
15. Manuel Losada Cutillas
16. Elías Melián Martín
17. Francisco Pérez Nomdedeu
18. Adalberto Benítez Tugores

 

No concurrió, por encontrarse ausente, el señor [Pedro] Doblado Claveríe y no justificaron su ausencia los señores [Norberto] Cejas Zaldívar y [Tomás] Zerolo Davidson.

Abierta la sesión a las dieciocho horas y cuarenta y cinco minutos, la Presidencia manifestó que habiendo tomado posesión el día uno del corriente mes el señor don Tomás Hernández Hernández del cargo de Secretario de esta Corporación, para el que, en virtud de reglamentario concurso , fue designado por la dirección General de Administración Local, tenía la satisfacción de presentarlo, en esta primera sesión plenaria celebrada desde dicha fecha, a los señores miembros de esta Corporación, congratulándose al propio tiempo la Presidencia del expresado nombramiento, dadas las dotes de laboriosidad y competencia que concurren en el señor Hernández Hernández.—————————-

Puso también de relieve la Presidencia los servicios prestados durante un año, como Secretario interino de esta Corporación, por el Oficial Mayor, don Ezequiel González Suárez, que desempeñó dicho cargo compatibilizando ambas funciones, y a quien agradeció la Presidencia dichos servicios.

El Secretario infrascrito con la venia de la Presidencia, agradeció las palabras de la Alcaldía, dedicando un afectuoso recuerdo a su antecesor, compañero y maestro, don Hipólito Fumagallo y Medina, y añadiendo que pondrá toda su voluntad al servicio de los intereses de este Municipio.——————————————————————–

Punto 1º

Acta de la sesión anterior

 

A continuación se dio lectura al acta de la sesión anterior, que fue aprobada por unanimidad y sin discusión.

 

Punto 2º

Escrito del Excmo señor don José Antonio Girón, Ministro de Trabajo, agradeciendo el acuerdo de esta Corporación por el que se le nombró hijo adoptivo de esta Ciudad.

Seguidamente se dio lectura a una comunicación autógrafa del Excmo. Señor don José Antonio Girón de Velasco, Ministro de Trabajo, dirigida a la Alcaldía y que dice como sigue: ——————————————-

“Excelentísimo señor: Con la más profunda emoción y con sincera gratitud recibo la noticia del nombramiento de Hijo Adoptivo de esa ilustre Ciudad.——————————————————————

Esta distinción me honra tanto como me obliga, pues me hace partícipe de la gloriosa historia de Santa Cruz de Tenerife, privada de las ciudades canarias y durante siglos su cabeza visible de tantos laureles coronada. Pero al mismo tiempo me abruma esta distinción al cargar sobre mis hombros la responsabilidad de compartir con el patriciado de la Ciudad las obligaciones que trae consigo la honrosa condición de tinerfeño verdaderamente digno de este título. Procuraré con mi conducta y con mi esfuerzo hacerme digno del honor que Uds. me conceden y que viene a mi corazón de castellano con todo el entrañable acento que las cosas de Canarias, desde los lejanos días de su incorporación a Castilla, traen desde ese Archipiélago al alma de la vieja patria antigua. Para los castellanos son los canarios dos veces compatriotas. Por ciudadanos de Castilla ambos y por españoles ambos. Duplicada por la distancia, muchas veces acendrada por el sacrificio y no pocas veces probada por el heroísmo, la pasión de los Canarios por Castilla encuentra en el corazón de los castellanos un resonante fiel y un eco conmovido. Por encima de las llanuras quietas del mar ceral o por encima de la inquieta llanura del mar, vá y viene desde hacer siglos sin perder ritmo ni perder intensidad una circulación cordial que hace que perdure un afecto que tiene ya medio milenio de existencia.———-

Le ruego señor Alcalde que al aceptar el testimonio de mi más sincera gratitud le haga extensivo a todos los Regidores de esa Corporación, al pueblo de Santa Cruz de Tenerife, ya la Isla entera. Tenga la seguridad de que si hasta ahora he seguido las indicaciones del Caudillo con el obediente entusiasmo que todos le debemos, en lo sucesivo por lo que afecta a Santa Cruz de Tenerife, a mi servicio añadiré la filial pasión que nace de mi condición de tinerfeño de adopción.————-

Con mis votos más cordiales por la fortuna de la que ya puedo llamar “nuestra Ciudad” y con la promesa de contribuir a su grandeza y felicidad en la medida de mis fuerzas, le reitero mi agradecimiento y le renuevo mi afecto.——————————————

Por Dios, por España y su Revolución Nacional.————————

Marbella, 26 de agosto de 1955.- El Ministro de Trabajo.- firmado: José A. Girón,

Excmo. señor Alcalde del Santa Cruz de Tenerife”

 

El Excmo. Ayuntamiento acordó quedar enterado con satisfacción de dicha comunicación.

* * * * * * * * * * *

Cabe preguntarse que hacía el Ministro de Trabajo JOSÉ ANTONIO GIRON DE VELAZCO en MARBELLA.

 

 ADDENDA

 

Para documentar la biografía del conspicuo personaje distinguido por el Ayuntamiento presidido por el Alcalde GUMERSINDO ROBAYNA GALVÁN, se me ha ocurrido recurrir al libro TODO FRANCO de Joaquín Bardavío y Justino Sinova (Plaza y Janés Ediciones, 2000), donde pueden leerse los textos que vienen a continuación.

Textos en los cuales se advierte un tufo hagiográfico, de cuya veracidad o inexactitud, deben responder sus autores.

GIRÓN DE VELASCO, JOSÉ ANTONIO

(Herrera de Pisuerga, Palencia, 28-8-1911 Fuengirola, Málaga, 22-8-1995)

 Empezó su carrera política antes de finalizar sus estudios de derecho en Valladolid, entrando a formar parte, en 1931, de las Juventudes Castellanas de Acción Hispánica fundadas por Onésimo Redondo y de ahí pasó a las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista JONS cuando Redondo y Ramiro Ledesma se unen. Posteriormente, al fusionarse éstas con Falange Española y Tradicionalistas (FET y de las JONS) pasa a militar en esta organización. Fue un combativo activista en el periodo republicano, incluso violento, aunque sin llegar a cometer hechos irreparables. Al iniciarse la guerra civil fue jefe provincial de milicias y jefe territorial de Valladolid. Actuó con las centurias falangistas que combatieron en el Alto de los Leones y ganó la Medalla Militar Individual. Al terminar la guerra (estaba en la tercera bandera de Burgos) ocupó el cargo de delegado nacional de Ex Combatientes y el 19 de mayo de 1941 Franco le designa ministro de Trabajo poco antes de cumplir los 30 años de edad, y realizó una amplia labor social en la que destacaron los institutos laborales para la formación de los trabajadores y el Instituto Nacional de Previsión. Ocupó el cargo hasta el 25 de febrero de 1957 (durante casi 16 años).

Se enteró de su cese por la radio, que se debió, además de a su tiempo de permanencia al frente de la cartera, al giro que ese año imprimió Franco a la política económica con la liberalización de la economía en lo que se llamó Plan de Estabilización. El año anterior Girón, muy autonomista, había decretado una subida de salarios insoportable para el sistema económico en que vivía España.

Comenzó a pasar largas temporadas en Fuengirola, en la Costa del Sol, donde hizo inversiones en terrenos que años después se revalorizarían enormemente. El 18 de noviembre de 1962 tuvo un gravísimo accidente de automóvil y sus estancias en el litoral malagueño se prolongarían hasta convertirse casi en estancia permanente. Hombre corpulento, de verbo encendido, fue durante todo el franquismo un líder falangista muy destacado hasta el punto de crear una escuela de seguidores que se denominó gironista, un modo de entender la estructuración social que se llamó gironismo y un discurso (28-4-1974) que se conoció como gironazo. Añoraba la revolución pendiente de José Antonio Primo de Rivera. Tras la muerte de Franco, visitó inmediatamente al Rey con una reducida representación de ex combatientes para ponerse a su servicio. Disgustado con la transición política, se sumergió en el silencio hasta su fallecimiento.

Gironazo

José Antonio Girón de Velasco dio un golpe de mano contra el intento de apertura de Carlos Arias con un manifiesto en el que mostraba su oposición frontal a la tímida evolución programada del régimen franquista. Girón era un líder de los inmovilistas y se había consolidado como uno de los valedores de la ortodoxia. Había sido uno de los ministros más jóvenes de Franco y era de los que no tenían ningún recato en vestir la camisa azul de Falange incluso en los últimos años del franquismo. Cuando se hablaba de la posición ultra, Girón era una referencia obligada. Su declaración se conoció enseguida como el gironazo, término acuñado por la prensa para destacar la contundencia de su planteamiento.

Fue un manifiesto que publicó el 28 de abril de 1974 en el diario Arriba, periódico del Movimiento dirigido por su amigo Antonio Izquierdo, que incluyó el texto sin comunicárselo previamente al ministro del Movimiento Nacional, José Utrera Molina. El periódico dedicó toda su portada a anunciar el documento con una gran foto de su autor que ocupaba casi toda la página y un rutinario título en grandes caracteres tipográficos: «Declaración política de José Antonio Girón.» Comenzaba con la afirmación «Vivimos tiempos difíciles» y añadía: «Pero no seremos derrotados por la confusión […] orquestada y seguramente inspirada desde dentro y desde fuera de España.» Para Girón, lo que se estaba pretendiendo en España «en nombre de no sé qué extraña libertad, es olvidar el compromiso sagrado que contrajimos con el pueblo español quienes un día nos vimos en el deber inexcusable de empuñar las armas y vimos morir a nuestros mejores camaradas para que España siguiese viviendo.» En 1974, Girón recordaba la guerra de 1936 y con un estilo de arenga militar continuaba: «queremos reafirmar que lucharemos hasta la extenuación de nuestras fuerzas humanas por el cumplimiento de los principios revolucionarios que justifican la existencia del Estado español, y que no hemos de consentir la frustración de ese Estado, en vida de quien lo fundó y lo encarna, ni que ese Estado se frustre cuando sea llamado a la tarea de continuar la obra alcanzada la persona designada para la sucesión». Y en el capítulo de sus promesas, o desafíos, proclamaba: «Nosotros estamos en el deber, y lo cumpliremos frente a toda suerte de dificultades y sacrificios, de ejecutar un mandato revolucionario que recibimos de las manos estremecidas de nuestros caídos; queremos que si un día se nos derrota en el campo de las ideas y la juventud se aparta de nosotros no sea porque, previamente, se ha secuestrado o deformado con impudor el pensamiento de José Antonio y la promesa revolucionaria del 18 de julio. A José Antonio se le quiere secuestrar ideológicamente; se le proscribe; pero; en cambio, se tienen toda clase de liberalidades administrativas y de licencias para que circule el pensamiento marxista o el pensamiento de los enemigos de la eterna metafísica de España.»

El gironazo, expresión de las intenciones del búnker, del inmovilismo franquista que encontraba la mayoría de sus argumentos en la guerra civil de 1936-1939, fue una llamada de atención muy seria a Carlos Arias, a quien, por cierto, igualmente se trataba de arropar: «No consentiremos -decía también Girón que se cerque impunemente al hombre que, tras una ejecutoria de servicio intachable, encarna hoy la Presidencia del Gobierno.» Arias no estaba tan alejado de los ultras y debió de sentir como una grave advertencia esta proclama, que contribuyó al fracaso de su apertura.

ES DE IMPONER UNA PENA DE CADENA PERPETUA, PREVIA DEGRADACIÓN


AL CONSEJO DE GUERRA

Señores del Consejo: El Fiscal evacuando el trámite prevenido en el artº 562 del Código de Justicia Militar y haciendo expresa reserva del derecho que le confiere el artº 581 del propio Texto legal, dice:

1º.- Resulta del presente sumario que el dia 18 de Julio último, el Teniente de Intendencia Don Francisco Fernandez Hernandez, mantuvo una conferencia telefonica con el Teniente de la Sección de Tropas de dicho Cuerpo Don José Conde Pomposo en la que, pese a la interrupción sufrida en el medio de que se valía para comunicarse, manifestó que le parecia que habia estallado un movimiento monarquico que debian estar prevenidos para que no les sorprendiera, recordandole la conveniencia de que se pusiera con la Seccion al lado de la Autoridad. Conocida esta actitud por el Excmo. Sr. General de las Islas Canarias, Don Francisco Franco y presentado ante el mismo el presunto culpable manifestó éste, a aquél superior que, sus deseos eran que después de este movimiento siguiera viviendo la republica, asintiendo dicho General y ordenando la detención del procesado no sin hacerle una vibrante exhortacion llena de patriotismo.

Los hechos relatados permiten por la forma en que se realizaron, mantenimiento de comunicación con fuerzas, duda expresada ante el Superior y ausencia de prubas para calificar de monarquico el caracter del levantamiento

militar, como integrante, a los fines de este escrito, de una especie criminosa del genero de traición previsto en el nº 6 del artº 233 del Texto legal invocado ya que con anterioridad se habia declarado el Estado de Guerra y el proceder del Oficial responsable constituia un entorpecimiento puesto a las operaciones del Ejercito, mrituandose, por tanto, como incurso en el Cap. 1º, Titulo 5º, del Tratado 2º del Código Castrense.

Las diligencias de que se deduce su prueba obran a los folios 4 al 6, 14 vuelto al 16 vuelto, entre otros.

2º.- Del expresado delito es responsable por participación directa y voluntaria el procesado Teniente de Intendencia Don FRANCISCO FERNANDEZ HERNANDEZ.

3º.- No concurren circunstancias modificativas.

4º.- Es de imponer en nombre de la Ley, una pena de cadena perpetua, previa degradación y demás accesorias correspondientes.

5º.- No hay responsabilidades civiles que exigir.

6º.- Todo conforme a los preceptos invocados.

El Consejo, no obstante fallará.

Las Palmas, 27 de Agosto de 1.936.

EL FISCAL

LMFuset

[Firma rubricada de LORENZO MARTÍNEZ FUSET]

 

Cfr.: Causa 5 de 1936 (13432-437-2).- Folios 56 y 57.

COMPLETA LA INSTRUCCIÓN DE LA CAUSA 5 DE 1936


M.8.844,450

56

DECRETO.

En la Plaza de Las Palmas a veinte y seis de Agosto de mil novecientos treinta y seis.

Completa la instrucción de la presente Causa , acuerda su vista y fallo en Consejo de Guerra de Oficiales Generales, previos los tramites de acusacion y defensa y demas prevendos en la Ley.

Pasen las actuaciones al Señor Fiscal Juridico Militar para que evacue el tramite del articulo 562 del Codigo de Justicia Militar en el plazo de veinte y que cuatro horas y luego al Defensor por conducto del Juez Instructor , para que en el mismo periodo de tiempo proceda a dar cumplimiento a lo prevenido en el articulo 563 del propio Cuerpo legal.

El Auditor.

Rafael Diaz Llanos

[Firma rubricada del auditor RAFAEL DÍAZ-LLANOS LECUONA]

Cfr.: Causa 5 de 1936 (13432-437-2).- Folio 56.

SALVAR A ESPAÑA Y LA REPUBLICA


Declaracion del Comandante de Artilleria Don Ramon Hernandez Frances.

En Las Palmas a veinticinco de Agosto de mil novecientos treinta y seis.

Ante S.S. y de mi el Secretario comparece el Comandante expresado al margen, quien enterado de la obligacion que tiene de decir verdad y de las penas señaladas a los reos de falso testimonio, prometio ser veraz en sus manifestaciones, y preguntado a tenor del articulo 453 del codigo de Justicia Militar dijo que se llama como queda expresado de cuarenta y tres años de edad casado, natural de Mahon (Baleares) y profesion la que queda consignada que no conoce al procesado y no le comprenden las demas generales de la Ley.

Preguntado si el dia dieciocho de Julio ultimo se encontraba a las inmediaciones del general Franco cuando se presento ante dicha Autoridad el Teniente de Intendencia Don Francisco Hernandez y diga la conversacion que sostuvieron, dijo: que se encontraba a la inmediacion del general y que al presentarse el referido oficial le dirigio el General una alocución de tonos muy elevados. Al terminar le dijo el procesado que suponia que todo el movimiento redundaría en beneficio de la Republica, a lo que el General por no encontrar pertinente, sin duda, tal suposicion siendo asi que el fin que se perseguia era el de salvar a España y la Republica dispuso la detención y arresto del aludido oficial.

Preguntado si oyo decir al procesado las frases de “Mi General le deseo a V. mucha suerte” dijo: que nos las oyó.

D.2,613,602

55

Preguntado si tiene algo más que manifestar dijo: que no.

En este estado el Sr. Juez dio por terminada esta declaracion y leida por el testigo se afirma y ratifica en ella y la firma con S.S. de lo que doy fe.

Julio Crespo              Ramón Hernandez

Emilio Ramiz

[Las tres firmas rubricadas]

 

Cfr.: Causa 5 de 1936 (13432-437-2).- Folios 54 vuelto y 55.

NO SE PERSEGUÍA OTRO OBJETO QUE SALVAR A ESPAÑA Y A LA REPÚBLICA


M.8,734.167

49

 

Declaracion del Teniente de Artillería Don Manuel Lojendio Clavijo

En Las Palmas a veintitres de Julio de Julio de mil novecientos treinta y seis ante el Señor Juez y presente el Secretario, comparecio el Oficial consignado al margen, a quien S.S. exhorto a decir verdad e hizo las advertencias y preguntado convenientemente dijo llamarse como queda dicho, mayor de edad, casado, y con destino en la actualidad en Grupo Mixto de Artilleria numero dos y circunstancialmente en esta Plaza,

Preguntado

Si el dia diez y ocho del actual se encontraba sobre las diez de la mañana aproximadamente en el despacho del Excelentisimo Señor General Franco cuando se presentó el Teniente de Intendencia Don Francisco Fernandez Hernandez y diga, si le oyó, la conversación que sostuvieron. DIJO:

Que a la hora a que se refiere la pregunta se encontraba a las inmediaciones del Excelentisimo Señor General Franco y que al presentarse el Teniente de Intendencia Don Francisco Fernandez Hernandez el General le dirijió un llamamiento patriótico de tonos elevados. Al terminar su alocucion le dijo el encartado que suponía que el movímiento redundaría en beneficio de la Republica, a lo que se molesto el General al oir la suposición que hacía puesto que no se perseguía otro objeto que salvar a España y a la Repúbllca, disponiendo enseguida la prision del referido oficial.

Preguntado

Si tiene algo mas que añadir. DIJO: Que no, que lo dicho es la verdad y leida que fue por el mismo esta declaracion se afirmo y ratifico en su contenido, firmandola con el Señor Juez y presente el Secretario de que doy Fé.

Firmado y rubricado

JULIO CRESPO, EMILIO RAMIZ, MANUEL LOGENDIO

Es copia

Julio Crespo

[Firma rubricada]

Cfr.: Causa 5 de 1936 (13432-437-2).- Folio 49.

SUPLICATORIO CON PREGUNTAS AL TENIENTE MANUEL LOJENDIO


M.8,732,450

48

DON JULIO CRESPO COLOMER, COMANDANTE JUEZ INSTRUCTOR DE ESTA PLAZA, EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA EL TENIENTE DE INTENDENCIA DON FRANCISCO HERNANDEZ FERNANDEZ, SEÑALADA CON EL NUMERO 5.

Al Ilmo. Señor Auditor de Guerra de la plaza de Tenerife, con el debido respeto hago saber:

Que en providencia dictada en el aludido procedimiento e acordado la practica de las diligencias que se expresaran:

Y para su cumplimiento le dirijo el presente, por el que en nombre del Exmo. Señor Presidente de la Junta de Defensa Nacional de Burgos, le encargo y en el mio le suplico que luego que lo reciba lo mande ver y cumplir, disponiendo se me acuse recibo y que practicadas las diligencias que se indican a continuacion, me sea devuelto este suplicatorio a la mayor brevedad posible.

DILIGENCIA QUE SE INTERESAN:

Que por el Teniente Don Manuel Logendio sean contestadas el pliego de preguntas que acompaña a este suplicatorio.

En Las Palmas a 10 de Agosto de 1936

Julio Crespo

[Firma rubricada]

 [Al pie]

lmo. Señor Auditor de Guerra de la Plaza de Sta. Cruz de Tenerife.

INTERROGATORIO DE PREGUNTAS, A TENOR DE LAS CUALES, DEBE SER EXAMINADO EL TESTIGO DON

PRIMERA: Las Generales de la Ley.

SEGUNDA: Si se afirma y ratifica en su declaración anterior.

TERCERA: Si tiene algo mas que añadir.

Despues de contestadas estas preguntas, el Juez encargado de recibir esta declaración dirigirá al testigo todas las crea pertinentes para el esclarecimiento de los extremos expuestos y que se deduzcan de las contestaciones del declarante.

Las Palmas a      de Agosto de 1.936

EL COMANDANTE JUEZ

Julio Crespo

[Firma rubricada]

Cfr.: Causa 5 de 1936 (13432-437-2).- Folio 48.

EN LAS PRIMERAS HORAS DE LA MAÑANA SERÍAN LAS SEIS O LAS SEIS MEDIA


J,2,979,996

45

 

DECLARACION DEl Capitán DON FRANCISCO ESPEJO AGUILERA . – – – – –

En Santa Cruz de Tenerife a diecinueve de Agosto de mil novecientos treinta y seis

Ante el Señor Juez Instructor, hallándose presente el Secretario, compareció el anotado al margen para prestar declaración, el que fué advertido de las prevenciones del artículo 451 del Código de Justicia Militar y enterado prometió decir verdad.

A LA PRIMERA

Interrogado a tenor del artículo 453 del mismo Código, dijo: Llamarse como queda expresado al margen

natural de Montilla Provincia de Córdoba

mayor de xxxx edad, de estado casado de profesión Capitán de Infantería con destino en el Regimiento Tenerife número 38, no comprendiéndole las demás generales de la Ley.

A LA SEGUNDA

dijo: Que se afirma y ratifica excepto en la hora pues la conversación a que se refiere la pregunta tuvo lugar en las primeras horas de la mañana serían las seis o las seis media.

A LA TERCERA dijo: Que no.

En este estado S.S. dio por terminada esta declaración y leída que fue por el declarante se afirmó y ratificó en su contenido y la firma con el Señor Juez y Secretario que certifico.

Francisco Sánchez Pinto           Francisco Espejo

Luis G Carbó

[Las tres firmas rubricadas]

 

Cfr.: Causa 5 de 1936 (13432-437-2).- Folio 45.

SUPLICATORIO CON PREGUNTAS AL CAPITÁN FRANCISCO ESPEJO


 

M.8,732,451

42

DON JULIO CRESPO COLOMER, JUEZ INSTRUCTOR DE ESTA PLAZA, EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA EL TENIENTE DE INTENDENCIA DON FRANCISCO HERNANDEZ FERNANDEZ, SEÑALADA CON EL NUMERO 5.

Al Ilmo. Señor Auditor de Guerra de la plaza de Tenerife, con el debido respeto hago saber:

Que en providencia dictada en el aludido procedimiento e acordado la practica de las diligencias que se expresaran:

Y para su cumplimiento le dirijo el presente, por el que en nombre del Exmo. Señor Presidente de la Junta de Defensa Nacional de Burgos, le encargo y en el mio le suplico que luego que lo reciba lo mande ver y cumplir, disponiendo se me acuse recibo y que practicadas las diligencias que se indican a continuacion, me sea devuelto este suplicatorio a la mayor brevedad posible.

DILIGENCIA QUE SE INTERESAN:

Que por Capitán D. Francisco Espejo sean contestadas el pliego de preguntas que acompaña a este suplicatorio.

En Las Palmas a 10 de Agosto de 1936

Julio Crespo

[Firma rubricada]

 [Al pie]

lmo. Señor Auditor de Guerra de la Plaza de Sta. Cruz de Tenerife.

 

INTERROGATORIO DE PREGUNTAS, A TENOR DE LAS CUALES, DEBE SER EXAMINADO EL TESTIGO DON

PRIMERA: Las Generales de la Ley.

SEGUNDA: Si se afirma y ratifica en su declaración anterior.

TERCERA: Si tiene algo mas que añadir.

Despues de contestadas estas preguntas, el Juez encargado de recibir esta declaración dirigirá al testigo todas las crea pertinentes para el esclarecimiento de los extremos expuestos y que se deduzcan de las contestaciones del declarante.

Las Palmas a      de Agosto de 1.936

EL COMANDANTE JUEZ

Julio Crespo

[Firma rubricada]

 

Cfr.: Causa 5 de 1936 (13432-437-2).- Folio 42.

DEFENSOR JOSÉ RAMÍREZ BETHENCOURT DICE EN CAUSA 5 DE 1936


H.0,078,908

24

Jose Ramirez Bethencourt, Alferez de Complemento del Regimiento de Infanteria nº 39, como defensor del Teniente de Intendencia Don Francisco Fernandez Hernandez procesado en la causa numero 5 de 1936 de esta Comandancia Militar por el supuesto delito de traición, en cumplimiento de lo establecido en el artº 547 del Codigo de Justicia Militar, dice:

Primero: El procesado no ha realizado ninguno de los hechos que le imputa el Ministerio Fiscal.

Segundo: Don Francisco Fernandez Hernandez, no es autor de delito alguno.

Tercero: Huelga hablar de circunstancias modificativas de responsabilidad.

Cuarto: Reproduzco la prueba propuesta por el Ministerio Fiscal.

Quinto: Procede absolver libremente el procesado.

Las Palmas nueve de Agosto de mil novecientos treinta y seis.

José Ramírez Bethencourt

[Firma rubricada]

Cfr.: Causa 5 de 1936 (13432-437-2).- Folio 24.

LECTURA DE CARGOS A FRANCISCO FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ


 

M.8,732,462

En Las Palmas a 13 de Agosto de 1.936.

Ante sus S.S. y presente el Secretario comparecio el procesado Teniente de Intendencia Don Francisco Fernandez Hernandez, acompañado de su defensor Alferez de complemento de Infanteria Don Jose Ramirez Bethencourt, no concurriendo el Sr. Fiscal por haber renunciado a ello.

El Sr. Juez dispuso que le fuera leido por el Secretario todas las declaraciones del sumario y escrito de calificacion obrante al folio 21, asi como el decreto de elevacion de la causa a plenario en cumplimiento a lo prevenido en el articulo 543 del Codigo de Justicia Militar, y enterado de todo fue exhortado a decir verdad, y

PREGUNTADO:

Si tiene que alegar incompetencia de jurisdiccion, excepcion de cosas juzgadas, precripciion del delito, aplicación de amnistia u otra causa insidental que deba resolver previamente, consignado caso afirmativo los medios de acreditarlo, DIJO:        Que no.

Si tiene que añadir algo a su declaracion.      Dijo:           Que no.

Si se conforma con los cargos del escrito del Sr. Fiscal. DIJO: Que no.

Si interesa a su defensa que se ratifique algun testigo del sumario o se practique alguna diligencia de pruebas, y cual sea esta.     DIJO:         Que se atiene a la que se halla propuesto su defensa

Y leida que fue por mi el Secretario, por haberla renunciado hacerlo por si, la encuentra conforme y firman con su S.S. los asistentes al acto de que doy Fé

Julio Crespo     Francisco Fernández

José Ramírez Bethencourt

Emilio Ramiz

[Las cuatro firmas rubricadas]

Cfr.: Causa 5 de 1936 (13432-437-2).- Folio 25.