CAUSA 51 DE 1941 POR ROBO EN UNA CASA DE LA LAGUNA


7692-246-6

Año de 1940

 

AUDIENCIA PROVINCIAL

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN

       DE

DE

SANTA CRUZ DE TENERIFE

LA LAGUNA

   
   
   

SUMARIO

Nº 188
   
   
Delito Robo en la casa de D Procesado por auto de
Candido García Sanjuan  
   
Incoado en 22 Noviembre 1940  
   

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 7692-246-6.- Causa 51 de 1940.- Cubierta.

Anuncios

SIMULANDO FUSILAMIENTOS EN EL CEMENTERIO DEL PINAR DE EL HIERRO


M.8,905,886

69

2

 

DON PEDRO RAMOS MARTINEZ, Cabo de Ingenieros y Secretario de la causa número 505 de 1936 que se instruyó contra el paisano CELESTINO ACOSTA GONZALEZ por el supuesto delito de hacer manifestaciones contrarias al Movimiento Salvador de España, de la que es instructor el Teniente del Cuerpo de Tren DON RAMON DIAZ GUTIERREZ;

  CERTIFICO: Que en dicha causa y a los folios que se expresan se encuentran particulares de la declaración prestada por CELESTINO ACOSTA GONZALEZ que, copiados, dicen:
Folio 22 y

23

– – o – –

Declaración

de Celestino

Acosta Gonzá

Lez

..   ; DIJO: “Que se afirma y ratifica en la declaración que tiene prestada y que en cuanto al terror que se apoderó del pueblo del Pinar como tiene manifestado es que, desacostumbrados los habitantes del mismo a encontrarse fuerzas militares destacadas y menos en persecución de fugitivos, el público se encontraba impresionado porque por un espacio de unos tres días sus habitantes fueron objeto de estrecha vigilancia por fuerzas de Falange y del Ejército, aunque reconociendo lo lícito de las gestiones que hacían; pero lo que atemorizó en realidad fue unos simulacros de fusilamientos &&&  por las circunstancias y aparato con que fue hecho.
  La forma en que dichos simulacros se llevaron a cabo fue llevando hasta el cementerio del pueblo, después de la seis de la tarde, a personal del mismo y con orden previa el campanero de la pequeña iglesia que allí se encuentra de que tocase las campanas en cuanto sintiese disparos porque ello indicaba que había caído uno fusilado.- Que como tal acto era en una hora ya de oscuridad y las campanas tocando a muerto por espacio de una hora, todo ello en un lugar de pacífico vecindario, considera el deponente que es lo suficiente para que se comprenda en que estado de ánimo se quedó el pueblo. Que el deponente oyó los disparos, que era por intervalos de unos ocho o diez minutos.- Que recuerda fueron llevados los padres de los fugitivos y varios parientes de los mismos, entre ellos varias señoras y que pudiera dar algún detalle sobre el particular un detenido que se encuentra en esta Prisión que se llama Juan Fernández Gutiérrez.- Que mandaba la fuerza el que fue Jefe de Falange de aquella Isla, José Mara Cotta, cuatro soldados y un Cabo del Destacamento así como un falangista de la Palma llamado Marcelino y varios falangistas menores de edad.—–
Declara-

ción de

JuanFer-

nández

Gutiérrez

Folio 23

=.. “Que estando en su pueblo llegó el que fue Jefe de Falange de la Isla, José María Cotta, conocido por yerno de Biviana, acompañado de un Cabo y cuatro soldados y varios falangistas y empezó a reunir la gente del pueblo en unos salones que tiene un casino destinado para bailes y cuando ya estaba oscureciendo llevó a todos los familiares de los que se encuentran huidos, incluso a varias mujeres, entre ella algunas ancianas operación que realizaban a paso lento por la oscuridad y por la ancianidad de alguna de las personas Que este personal fue llevado hasta el cementerio y que allí se oían descargas y que según le contaron los que fueron objeto del simulacro la operación se realizó de la siguiente forma: Colocaron a todos los que llevaron, detrás de las tapias del cementerios, pusieron primero a un joven al lugar donde convinieron realizar la simulada ejecución y le ordenaron que cuando sintiesen los tiros se tiraran al suelo haciéndose el muerto; hecho este llamaron a uno de los padres de que estaba en el suelo haciéndose el muerto y le dijeron “Declare Vd. ahora porque si no lo hace lo matamos como a ese” Como no declaraba a gusto del indicado Cotta, realizaron igual operación con el segundo hasta que se terminó el número de hombres, pues no lo hicieron con las mujeres, según le manifestaron. A todo esto era ya un rato de noche y las campanas tocando a muerto, lo que produjo en el pueblo una de llantos y desmayos que no tiene precedentes”

 

Concuerdan las anteriores notas con las originales a que me refiere y para que conste y a los fines de remisión al Ilmo. Señor Auditor de Guerra por así tenerlo interesado, expido el presente de orden y visado del señor Juez, en Santa Cruz de Tenerife a once de febrero de mil novecientos treinta y siete.

Vº     Bº                    [Firma rubricada de PEDRO RAMOS MARTÍNEZ]

El Teniente Juez

[Firma rubricada de RAMÓN DÍAZ GUTIÉRREZ]

[Sello ovalado en tinta del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN de la COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS]

 

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 5205-170-32.- Causa 643 de 1936.- Folio 69.

DETENCIÓN Y COMPARECENCIA DE ANTONIO RIVERO VARES


2

COMPARECENCIA.-

En la Comisaria de Investigación y Vigilancia de Santa Cruz de Tenerife ante el Capitán Delegado Don Manuel Otero Rubido y de mí el Secretario habilitado para la práctica de esta diligencia que certifica, comparece el Agente Auxiliar del Cuerpo de Investigación y Vigilancia Don Fernando López Carnero y presenta al que dijo llamarse Antonio Rivero Vares, de 40 años, hijo de Vicente y Lorenza, natural de La Oliva (Fuerteventura) con domicilio en la carretera de San Andrés (Playa de los Melones), y trabaja en el Carbón, al cual detuvo en su expresado domicilio con esta fecha, ocupándole los siguientes documentos: carnet de la Confederación Nacional del Trabajo, nº 1.128.115 expedido a su nombre, así como carta confederal nº 629.072 tambien a su nombre: dos recibos correspondientes a los meses de Mayo y Junio, del año en curso por cotizaciones de setentas y cinco céntimos y una peseta. Como quiera que la tenencia de estos documentos es prohibida y castigada en los Bandos de esta Comandancia Militar mandados publicar, con fecha reciente se pone a su disposición a los efectos que sean procedentes. Que no tiene más que decir, ratificándose en lo expuesto que firma después de leerlo y encontrarlo conforme a sus manifestaciones de los que certifico.

A doce de Octubre del año mil novecientos treinta ya seis.

[Firmas rubricadas de FERNANDO LÓPEZ CARNERO, MANUEL OTERO RUBIDO y LUIS CARO CASTRO].

DECLARACIÓN DE ANTONIO RIVERO VARES.-

Acto seguido comparece el que dijo llamarse como al márgen se expresa y cuyas circunstancias de filiación constan en la comparecencia que precede, que preguntado a tenor de la misma manifiesta que tenia los documentos en su poder ignorando que existiese ninguna prohibición al efecto. Que nada mas tiene que decir ratificándose en lo expuesto que no firma porque dice no saber.

[Firmas rubricadas de MANUEL OTERO RUBIDO y LUIS CARO CASTRO].

DILIGENClA DE TERMINACION.- No habiendo por el momento otras que practicar se remiten al Excelentisimo Señor Comandante General Militar en unión de los documentos aludidos en la comparecencia y poniendo a su disposición al denunciado Antonio Rivero Vares de lo que certifico.

[Firma rubricada de LUIS CARO CASTRO].

Santa Cruz de Tenerife, 12 de Octubre de 1936

Pase al Sr. Auditor de Guerra a los fines legales de justicia ingresando el detenido ANTONIO RIVERO VARES en la Prisión Provincial a disposición de aquel, siéndole adjunta la documentación ocupada al detenido de referencia.

De orden de S.E.

El Coronel Jefe de E.M.

[Firma rubricada de TEÓDULO GONZÁLEZ PERAL, precedida por el sello ovalado en tinta de la COMANDANCIA GENERAL DE LAS ISLAS CANARIAS E.M.

Antes del sello R6157-].

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 3894-158-16.- Sumarísimo 382 de 1936.- Folio 2.

 

 

ÁNGEL DOLLA LAHOZ ÁNGEL DOLLA MANERA, ANTONIO ALONSO MUÑOZ, ANTONIO PÉREZ LINARES RODRÍGUEZ, ANTONIO RIVERO VARES, ELICIO LECUONA DÍAZ, FERNANDO LÓPEZ CARNERO, FERNANDO QUINTERO PÉREZ, JOAQUÍN MACHUCA DAZA, JOSÉ DURÁN MOLINA, JOSÉ GUEZALA GARCÍA, JOSÉ MARÍA DEL CAMPO TABERNILLA, JOSÉ PÉREZ RIVERO, JOSÉ SAMSÓ HENRÍQUEZ, JOSÉ TRUJILLO TORRES, JUAN ECHANDI URIZ, JUAN PARRAS FERNÁNDEZ, JUAN RUMEU GARCÍA, LORENZO FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, LUIS CARO CASTRO, LUIS PIERNAVIEJA DEL POZO, MANUEL OTERO RUBIDO, PABLO HURTADO IZQUIERDO, PEDRO DOBLADO SÁIZ, RAFAEL LECUONA HARDISSON, TEÓDULO GONZÁLEZ PERAL,

SUMARÍSIMO 382 CONTRA ANTONIO RIVERO VARES POR DESOBEDIENCIA


COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS                                           Año de 1.936.

Nº 3894      Legº 158 – 16

JUZGADO MILITAR ESPECIAL.

Sumarísimo núm. 382

contra el paisano ANTONIO RIVERO VARES, por el presunto delito de desobediencia al Bando de la autoridad Militar, de 3 de Septiembre de 1936

Ocurrió el hecho el dia   12    de     OCTUBRE    de 1.936.

Dio principio el actuado el dia 15 de Octubre de 1.936.

 

JUEZ INSTRUCTOR/

SECRETARIO.

El Oficial Tercero de complemento

El Brigada de Infantería

D. Pablo Hurtado Izquierdo.

D. José Pérez Rivero

Cfr.: Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 3894-158-16.- Sumarísimo 382 de 1936.- Cubierta.

ÁNGEL DOLLA LAHOZ ÁNGEL DOLLA MANERA, ANTONIO ALONSO MUÑOZ, ANTONIO PÉREZ LINARES RODRÍGUEZ, ANTONIO RIVERO VARES, ELICIO LECUONA DÍAZ, FERNANDO LÓPEZ CARNERO, FERNANDO QUINTERO PÉREZ, JOAQUÍN MACHUCA DAZA, JOSÉ DURÁN MOLINA, JOSÉ GUEZALA GARCÍA, JOSÉ MARÍA DEL CAMPO TABERNILLA, JOSÉ PÉREZ RIVERO, JOSÉ SAMSÓ HENRÍQUEZ, JOSÉ TRUJILLO TORRES, JUAN ECHANDI URIZ, JUAN PARRAS FERNÁNDEZ, JUAN RUMEU GARCÍA, LORENZO FERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, LUIS CARO CASTRO, LUIS PIERNAVIEJA DEL POZO, MANUEL OTERO RUBIDO, PABLO HURTADO IZQUIERDO, PEDRO DOBLADO SÁIZ, RAFAEL LECUONA HARDISSON, TEÓDULO GONZÁLEZ PERAL,

ACTA DEL CONSEJO DE GUERRA CONTRA FRANCISCO DUQUE MARTÍN


59

J.3,063,800

 

ACTA DE CELEBRACION DEL CONSEJO DE GUERRA.-

En Santa Cruz de Tenerife a dieciocho de Enero de mil novecientos treinta y ocho.

Se extiende la presente en cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 585 del Código de Justicia Militar, para hacer constar: Que en dicha fecha y siendo las quince horas se reunió en la Sala de Actos del Palacio dela Mancomunidad de esta Capital, el Consejo de Guerra Ordinario de Plaza, para ver y fallar la causa instruida contra el procesado FRANCISCO DUQUE MARTIN por el presunto delito de auxilio a la rebelión. Dicho Tribunal se hallaba constituido por el Teniente Coronel de Artillería Don José Maldonado Dugour, como Presidente; como Vocales los Capitanes, del Grupo Mixto de Artillería Don Rufino Castaño González; del Regimiento de Infantería Tenerife numero treinta y ocho Don Rafael Peña León y Don Manuel Cabrera Marrero; del Grupo Mixto de Artillería Don Joaquin Machuca Daza; y el del Regimiento de Infantería Tenerife número treinta y ocho Don Vicente Cáceres Nicolás, estde último primer suplente que sustituye al Capitán de la misma Arma Don Miguel Rueda Navarro, que se encuentra en comisión del servicio a Africa ; Vocal Ponente el Oficial 1º del Cuerpo Jurídico Don Pedro Doblado Sáiz; como vocal suplente el Capitán del Regimiento de Infantería Tenerife número treinta y ocho Don Francisco Hernandez Gonzalez; como Fiscal el Oficial Tercero del Cuerpo Jurídico de Complemento Don Ildefonso Salazar y del Hoyo; y como Defensor el Capitán de Infantería Don Juan Rumeu García, hallándose presente el procesado.

Dada la voz de audiecia pública por el Juez Instructor se dió lectura a las actuaciones y terminada ésta lectura el Señor Presidente concede la palabra al Señor Fiscal quien hace su alegato de acusación diciendo que está probado que el procesado repartió las hojas clandestinas de las que figura en autos un ejemplar en el pueblo de El Paso, isla de La Palma, pues así lo aseguran varios testigos que cita. Estima que tales hechos son constitutivos del delito de auxilio a la rebelión, previsto y penado en el artículo 240 del Código de Justicia Militar y pide en nombre de la Ley se le imponga al procesado una pena de dieciocho años de reclusión temporal con las accesorias legales correspondientes.

Concedida la palabra al Defensor hace su defensa y dice queel procesado, aun dando por sentado que estuviera probado que había repartido lashojas, en el caso peor, no es responsable de ningún delito, púés la ley de imprenta, que tiene aplicación en cuanto a la forma de cometer los hechos, aunque la sanción sea distinta, no hace responsable de la publicación mas que al autor y en su defecto de al dueño de la imprenta; que por la publicación de estashojas ya ha sido sentenciado su autor, ANTONIO ACOSTA GUIÓN; que también se siguió otra causa contra el Comité de Unión Republican, a cuyo pie se hacía figurar, que fué obreseido y no es justo que por tercera vez se vuelva sobre el asunto ya juzgado. Entiende que no ha cometido delito alguno, como no lo cometen los que se limitan a repartir impresos que luego resultan delictivos, sino solo sus autores; hace consideraciones sobre los informes del procesado para deducir que es una buena persona, como asimismo que el pensamiento no delinque y termina pidiendo la libre absolución. Por la Presidencia se pregunta al procesado si tiene que alegar algo ante el Consejo y dice Que no fue destituido de su cargo del Ayuntamiento, lo que prueba que se le consideraba adherido al Movimiento; que ya en el mes de Marzo, al pedir su reposición con arreglo a los Bandos, fue el Jefe Local de Falange, por enemistades con el declarante, el que le denunció; que ha servido en Africa en la Batería de Montaña en Larache, tomando parte en operaciones de guerra; en el año 1.934 le felicitó la Junta de Clasificación por las operaciones de alistamiento realizadas y de reclutamiento; que es creyente, aunque no haya ido a la Iglesia por abandono y que no tiene mas que decir.

Retirado el Vocal Suplente quedó reunido el Consejo en Sesión Secreta para deliberar y dictar sentencia, de todo lo cual certifico.

[Firma rubricada de ELISARDO EDEL RODRÍGUEZ]

                             Vº.  Bº.

El Teniente Coronel Presidente

[Firma rubricada de JOSÉ MALDONADO DOGOUR]

Cfr. Archivo del Tribunal Militar Territorial 5.- 6021-196-29.- Causa 247 de 1937. Folio 59.

 

 

 

LIQUIDACION DE CONDENA DE JUAN GARCÌA SAAVEDRA EN CAUSA 206 DE 1936


M.8,846,263

45

COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS              JUZGADO PERMANENTE.

 

Liquidación de la condena impuesta al paisano, JUAN GARCIA SAAVEDRA para deducir la que ha de servirle de abono por la prisión preventiva sufrida a tenor de los dispuesto en la O. Cr. de 5 de marzo de 1,901 (C.L.  nº 102).

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

   
Fue reducido a prisión preventiva el día treinta de julio de mil novecientos treinta y seis. – – – – – – – – 30 julio de 1,936
Tiempo que ha permanecido en prisión preventiva hasta que ha sido firma la sentencia. – – – – – – – 16 días.
Tiempo que le sirve de abono 16 días.
Le ha sido impuesta la pena de veinte años de reclusión menor con la accesoria de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena- – – – – 20 años.
Le resta por cumplir de la pena impuesta desde el día catorce de agosto actual que fue firme la sentencia hasta el día VEINTINUEVE DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS que la dejará extinguida. – – – – – – – – – – – – – – – – – – 19 años 11 meses y 14 días.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Santa Cruz de Tenerife, a 22 de agosto de 1,936.

El Capitán Juez.

[Firma rubricada de ANTONIO PÉREZ LINARES]

Cfr.: A-TMTQ 3664-150-10.- Causa número 206 de 1936.- Folio 45 .

LIQUIDACIÓN DE CONDENA DE JOSÉ ALMENARA PÉREZ EN CAUSA 206 DE 1936


M.8,846,264

44

COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS              JUZGADO PERMANENTE.

Liquidación de la condena impuesta al soldado del Grupo Mixto de Artillería nº 2, José Almenaria Pérez para deducir la que ha de servirle de abono por la prisión preventiva sufrida a tenor de los dispuesto en la O.Cr. de 5 de marzo de 1,901 (C.L.  nº 102).

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

   
Fue reducido a prisión preventiva el día treinta de julio de mil novecientos treinta y seis. – – – – – – – – 30 julio de 1,936
Tiempo que ha permanecido en prisión preventiva hasta que ha sido firma la sentencia. – – – – – – – 16 días.
Tiempo que le sirve de abono 16 días.
Le ha sido impuesta la pena de dieciseis años de reclusión con la accesoria de expulsión de las filas del Ejército con pérdida de todos los derechos adquiridos en él. – – – – – – 16 años.
Le resta por cumplir de la pena impuesta desde el día 14 de agosto que fue firme la sentencia hasta el día VEINTINUEVE DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y DOS que la dejará extinguida. – – – – – – – – 15 años 11 meses y 14 días.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Santa Cruz de Tenerife, a 22 de agosto de 1,936.

El Capitán Juez.

[Firma rubricada de ANTONIO PÉREZ LINARES]

 

Cfr.: A-TMTQ 3664-150-10.- Causa número 206 de 1936.- Folio 44.