CON MOTIVO DE ASALTO AL VAPOR AÑAZA


JUZGADO EVENTUAL

PLAZA DE LAS PALMAS                              AÑO DE 1937

13169- 425 – 19

COMANDANCIA GENERAL DE CANARIAS

_______________

GOBIERNO MILITAR DE LAS PALMAS

_______________

C A U S A     N.  35

INSTRUIDA POR EL DELITO DE AUXILIO A LA REBELION CON MOTIVO DEL ASALTO AL VAPOR “ AÑAZA “ Y CONTRA LOS PAISANOS MANUEL MATÍAS PÉREZ TRIANA, JUAN GARCÍA CONCEPCIÓN, ARMANDO GARCÍA RODRÍGUEZ Y PEDRO MIGUEL RIVEROL HERNÁNDEZ.

Dieron comienzo las actuaciones EL DIA 25 DE ENERO DE 1937.

Ocurrieron los hechos 2 DE ENERO DE 1937.

Clave pieza separada

7579-242-9

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

CAPITAN DE INFANTERIA

SOLDADO DE INFANTERIA

DON FORTUNATO LOPEZ CHAVES

JOSE DE LA FE BONILLA

Cfr.: A-TMT5 13169-425-19.- Causa nº 35 de 1939.- Cubierta.

Anuncios

JUAN SANTANA ORIHUELA SENTENCIADO A PENA DE MUERTE EN 1940


M.8,734,687

32

S E N T E N C I A

En la plaza de Las Palmas a doce de Enero de mil novecientos cuarenta, reunido en la Sala de Justicia del Cuartel del Regimiento de Infanteria Canarias nº 39 el Consejo de Guerra Ordinario de Plaza para ver y fallar la causa seguida contra el soldado de la propia unidad Juan Santana Orihuela, por el presunto delito de desercion al frente del enemigo, oídas acusacion fiscal y la defensa y

RESULTANDO probado y asi se declara que el 14 de Septiembre de mil novecientos treinta y ocho se encontraba el procesado soldado del primer Batallon del Regimiento de Infanteria de Canarias nº 39, en la posi cion de la Solana cerca del pueblo de Sotodoso, del frente de Guadalajara y habiendo obtenido un permiso par a ir al pueblo a presentarse a reconocimiento, en lugar de regresar a la posicion, cuando se dirigia a ella, tras de ocultarse aprovecho las sombras dela noche para pasarse al enemigo. El procesado es de filiacion extremista y de malos antecedentes.

RESULTANDO que el Ministerio fiscal en su acusacion califico los hechos como integrantes de un delito de traición del nº 6º del articulo 222 de nuestro Codigo solicitando se impusiera al procesado la pena de muerte y que la defenso intereso su absolucion por estimar que los hechos no estaban probados.

CONSIDERANDO que los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de traicion, definido y sancionado en el numero sexto del articulo 222 del Codigo Marcial.

CONSIDERANDO que del expresado delito es autor responsable el procesado soldado de Infanteria Juan Santana Orihuela sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

C0NSIDERANDO que en cuanto a responsabilidades civiles procede hacer expresa reserva en favor del Tribunal Regional de Responsabilidades Politicas de las acciones pertinentes para reclamar las indemnizaciones c civiles a que haya lugar.

Vistis con los citados el articulo 185 del Codigo de Justicia Mllitar y demas de general aplicacion del mismo y del penal,

EL CONSEJO DE GUERRA FALLA que debe condenar y condena al procesado soldado de Infannteria Juan Santana Orihuela, como autor responsable de delito de traicion a la pena de muerte cons las accesorias en caso de indulto de interdiccion civil e inhabilitacion absoluta y se hace expresa reserva a favor del Tribunal Regional de Responsabilidades Politicas de las acciones pertinentes para reclamar las civiles a que haya lugar.

[Siguen las firmas rubricadas de EDUARDO RODRÍGUEZ COUTO, JOSÉ BATISTA SOBA, FAUSTINO PÉREZ PÉREZ, JULIO FUENTES MARTÍNEZ, JOSÉ MONTENEGRO OJEDA, LORENZO PÉREZ DIAZ, y LUIS PIERNAVIEJA DEL POZO.]

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Texto transcrito ad literam.

 

FISCAL MATÍAS VEGA GUERRA PIDE PENA DE MUERTE PARA JUAN SANTANA ORIHUELA EN 1940


31                                           M.8,734,686

 

ACTA DE CELEBRACIÓN DEL CONSEJO . . . .  . . . . . . . . .

En Las Palmas a doce de Enero de mil novecientos cuarenta. Año de la Victoria.

Se extiende la presente en cumplimiento de lo preceptuado en el articulo 585 del Codigo para hacer constar:

Que en dicha fecha y siendo las nueve horas y treinta minutos se reunió en el Cuartel del Regimiento Infantería Canarias numero treinta y nueve de esta Plaza el Consejo de Guerra Ordinario de Plaza para ver y fallar la Causa instruida contra el procesado Juan Santana Orihuela por el presunto de-lito de traición; dicho Tribunal se hallaba constituido por el Señor Coronel de Infanteria Don Eduardo Rodriguez Couto y como vocales, los Capitanes del Regimiento de Infanteria Canarias numero treinta y nueve Don Jose Batista Soba Don Lorenzo Perez Diaz y Don Faustino Perez Perez, este ultimo supliendo a Don Manuel Padilla Diaz por no encontrarse en la Plaza, y Don Julio Fuentes Martinez y Don Jose Montenegro Ojeda Capitanes del Regimiento de Artilleria numero ocho, con la asistencia del Ministerio Fiscal representado por el Alférez Juridico Honorifico Don Matias Vega y Guerra y Don Luis Mesa Suárez Alferez del Complemento de Artilleria como Defensor, y como Vocal ponente el Teniente Auditor de Segunda Movilizado Don Luis Piernavieja del Pozo, y no hallándose presente el procesado pero estando a disposición del Consejo.

Leido el apuntamiento por el Instructor, en que se dio cuenta de la causa en audiencia publica, tanto la defensa como el Ministerio Fiscal renuncian a que sean examinados los testigos.

A continuación el Señor Fiscal dice, que tanto de las manifestaciones del procesado ante el Juez como de sus actos reflejados en el sumario revela su voluntad de cometer el delito de traición termina solicitando para el mismo la pena de muerte.

Seguidamente la defensa solicita sentencia absolutoria fundándose en ello en que tanto en las declaraciones como en el parte no esta probado el delito de traición pues si se alejó de la posición fue con autorización, como se refleja en el parte obrante en la causa que se una en cuerda floja, apreciando no existen pruebas.

Preguntado el procesado por el Señor Presidente si tenia algo que exponer, contestó que era inocente, quedando inmediatamente reunido el Consejo de Guerra en sección secreta para deliberar y dictar sentencia, de todo lo cual doy fé.

[Firma del Teniente Juez Instructor DOMINGO MARRERO CABEZAS]

                                      Vº Bº

El Coronel Presidente del Consejo

[Firma de EDUARDO RODRIGUEZ COUTO]

 [Ambas firmas rubricadas]

 

Cfr.: TMTQ 13374-434-24.- Causa 139 de 1939.- Folio 31.

 

 

CAUSA 139 DE 1939 CONTRA DESERTOR JUAN SANTANA ORIHUELA


CAPITANÍA GENERAL DE CANARIAS

13374 – 434-24

 

GOBIERNO MILITAR DE GRAN CANARIA         JUZGADO EVENTUAL

CAUSA NUM: I39 DE 1.939

 

Instruida contra el soldado de Infantería  JUAN SANTANA ORIHUELA por el delito de TRAICION:

 

Dieron principio las actuaciones el dia 26 de Junio de 1.939

 

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

ALFEREZ DEL CUERPO JURIDICO

CABO DE INFANTERIA

DON PEDRO PADRON QUEVEDO.

DON EDUARDO DIAZ GORDILLO

 

Cfr.: TMTQ 13374-434-24.- Causa 139 de 1939.- Folio inicial de cubierta.

TERCERA SENTENCIA EN CAUSA 35 DE 1937


 K.3,209,168

219

S E N T E N C I A

 

En la Ciudad de Las Palmas a quince de Noviembre de mil novecientos treinta y siete.

Reunido el Consejo de Guerra Ordinario de Plaza en la Sala de Actos del cuartel del Regimiento de Infanteria Canarias numero 39 para ver y fallar la causa seguida contra Manuel Matias Perez Triana y tres mas por el presunto delito de rebelión militar en procedimiento sumarísio. Oída la acusación fiscal y la Defensa.

RESULTANDO hechos probados y asi se declara, que los paisanos Manuel Matias Perez Triana, Armando Garcia Rodriguez, Juan Garcia Concepcion y Pedro Miguel RiVerol Fernandez tuvieron conocimiento por distintas fuentes de información de que en la Playa de las Manchas de la Isla de La Palma, se encontraba un grupo de rebeldes, perseguidos por las autoridadesmilitares, entre los que se encontraban un hermano del Manuel Matias Perez Trianay de que se proponían asaltar un barco de pesca para poder fugar al extrangero, no lo denunciaron a las autoridades lo que permitió a losrebeldes ganar alospocos días las costas de Africa arribando a puerto frances De Port- Etinen.

Resultando que el ministerio fiscal califico los hechos como constitutivos de un delito de auxilio de rebelión militar, pidiendo para losprocesados unapena de reclusión temporal y que la defensa abogo por la absolución de sus patrocinados, por no constituir a su juicio delito alguno.

Considerando, que los mencionados hechos legalmente declarados probados, constituyen un delito de proposición para la rebelión militar ya que hubo una evidente propuesta para que los encartados ayudaran alosrebeldes en su huida, propuesta que no llego a tomar una forma de mayor alcanze y profundidad natutal en esa figura secundaria de secundaria de la rebelión.

Considerando, que de ese delito de proposición penado en ese artículo 241 del C,J,M, son responsables los procesados todos por participación directa y voluntaria sin que concurran ni a favor ni en contra de los mismos circunstancias modificativas de la responsabilidad salvo laqueexiste en favor de Manuel Matias Perez Triana por lamenor perversidad demostrada, ya que uno de los evadidos era hermano suyo circunstancia de atenuación encuadrada dentro del párrafo primero del artículo 173 del mismo cuerpo legal.

VISTOS los artículos citados y demás de general aplicación.

EL CONSEJO DE GUERRA FALLA, que debe condenar y condena alos procesados Armando Garcia Concepcion, Juan Garcia Concepcion y Pedro Miguel Riverol Hernandez a lapena de tres años de prisión correccional con las accesorias de suspensión de todo cargo y del derecho de sufragio durante la condena y al procesado Manuel Matías Perez Triana por concurrir en su favor la atenuante ya señalada a la pena de diez meses de prision correccional con las mismas accesorias, siéndolesde abono el total de prisión preventiva sufrida y en cuanto a la responsabilidad civil, su determinación cualitativa, quedara sujeta a lo dispuesto en la ley del diez de enero ultimo.

por esta nuestra sentencia lo pronunciamos y fallamos.

 

[A renglón seguido viene las siete firmas rubricadas de LUIS MATEO ÁLVAREZ RIVERA, FRANCISCO GUEDES ALEMAN, RAMON LIZANA CORSINI, JOSE MONTENEGRO OJEDA, MANUEL GARCIA MARTES. ANTONIO TORRES TORRES y ÁNGEL DOLLA MANERA].

 

Cfr.: Causa 35 de 1937 (13169-425-19).- Folio 219.

TERCER CONSEJO DE GUERRA EN LA CAUSA 35 DE 1937



K.3,209,302

218

ACTA DE CELEBRACIÓN DEL CONSEJO . . . . . . . .

En Las Palmas a quince de Noviembre de mil novecientos treinta y siete.

Se extiende la presente acta en cumplimiento de lo preceptuado en el articulo 680 del código de Justicia Militar para hacer constar:

Que en dicha fecha y siendo las doce horas se reunió en la sala de actos del Cuartel del Regimiento de Infantería de Canarias nuemero treinta y nueve de esta Plaza el Consejo ordinario de Plaza para ver y fallar la causa instruida contra los procesados Manuel Matias Pérez Triana, Juan García Concepción, Armando García Rodríguez, y Pedro Miguel Riverol Hernández, por el presunto delito de rebelión dicho Tribunal se hallaba costituido por el Coronel de Infantería Don Luis Mateos Alvarez Ribera como presidente y como vocales por Don Jose Montenegro Ojeda Capitan de Artilleria  don Manuel Garcia Martes del Regimiento de Infanteria de Canarias, Don Antonio Torres Torres capitán del Regimiento de Infanteria de Canarias don Francisco Guedes Aleman Capitan de Infanteria Movilizado y don Ramon Lizana Corsini capitán de Artilleria siendo suplente el Capitan Don Jose Gil de Aranay no habiendo asistido por enfermedad el Capitan don Lorenzo Perez Diaz que tenia el cargo de vocal propietario, asiste como vocal ponente el Teniente Auditor de segunda Don Angel Dolla Manera, como fiscal el Alférez de complemento honorario Don Ildefonso Salazar y del Hoyo y como defensor el Teniente de Infantería de Complemento Don José Ramírez Bethencourt no hallándose presentes los procesados pero estando en la inmediación del local a disposición del Consejo.

Leído el apuntamiento por el Señor Juez en audiencia pública y no habiéndose solicitado pruebas testificales por ninguna de las partes, el Señor Fiscal hace una relación de los hechos solicitando para los procesados la pena de reclusión temporal en su grado máximo, la Defensa analiza asi mismo los hechos incluyéndoles en la figura delictiva de encubridores y solicitando para ellos la prisión correccional en su grado minimo con la atenuante para Manuel Matias Perez Triana de ser un hermano el fugado.

Por el Señor Presidente se hizo a los procesados la pregunta de si tenían algo que exponer a lo que contestaron que no, quedando inmediatamente reunido el Consejo en sesion secreta para deliberar y dictar sentencia.

De todo lo cual se expide la presente acta que firmo con el visto bueno del Señor Presidente.

[Firma rubricada del Juez Instructor FERNANDO LÓPEZ CHAVES]

Vº    Bº

El Coronel Presidente.

[Firma rubricada de LUIS MATEOS ÁLVAREZ RIVERA]

Cfr.: Causa 35 de 1937 (13169-425-19).- Folio 218.

LITERATURA COMUNISTA


El 12 de mayo de 1937, el Agente Auxiliar de la división social de la Policía de Las Palmas, CARLOS NÚÑEZ REDONDO, hizo acto de presencia en el primer piso del número 72 de la calle de Luján Pérez, Barrio de la Isleta, para llevar a cabo un registro en el domicilio de CALIXTO RUIZ SÁNCHEZ, telegrafista con categoría de Jefe de Negociado de segunda clase, de 43 años, casado, natural de Escalona, Toledo, hijo de José y María, casado con JOSEFINA DE CASTRO ARMESTO, de 40 años, hija de Julio y Genoveva, natural de Astorga, León.

CALIXTO RUIZ SÁNCHEZ se negó de modo rotundo a que se llevara a cabo el registro de su domicilio, no obstante hacerle ver el Agente CARLOS NÚÑEZ REDONDO que iba autorizado debidamente por la Autoridad Militar, única competente para poder ordenarlo en Estado de Guerra, a lo que CALIXTO RUIZ SÁNCHEZ, de nuevo se opuso diciéndoles que no le dejaba hacerlo y que “no sabía a lo que se exponía pues ignoraba la clase de persona con quien estaba tratando”.

En vista de toda esta oposición y dado el caso de que el Agente CARLOS NÚÑEZ REDONDO iba solo, requirió el auxilio de un Guardia Municipal, procediendo a la detención de los dos esposos.

En el atestado redactado al efecto, se dice que el Agente Auxiliar CARLOS NÚÑEZ REDONDO sospechaba con razón que lo que se pretendía por parte de CALIXTO RUIZ SÁNCHEZ era que se le detuviera a él para mientras tanto hacer desaparecer los documentos importantes que luego le serían ocupados por el Agente JOSÉ GONZÁLEZ DE LA TORRE y el propio Agente Auxiliar CARLOS NÚÑEZ REDONDO.

Efectuado el registro, se procedió a la incautación de numerosos folletos con proyectos de Decretos, de orientación comunista y extremista unos y otros con estudios sobre distintas cuestiones sociales, obra del detenido CALIXTO RUIZ SÁNCHEZ, dos Boletines de la “Internacional Sindical roja”, dos “Lecturas comentadas sobre el Manifiesto comunista en nuestra política actual”, ”Ideario Social” y una copia del “Manifiesto comunista y nuestra política actual”, en unión de numerosas obras de idéntica orientación.

En la prolija lista confeccionada, anexa al atestado, que se extiende por los folios 35 vuelto y 36 de la Causa 194 de 1937, a modo de inventario de lo incautado, figura un sobre numerado como siete, consistente en una recopilación tendenciosa de efemérides del Movimiento Nacional desde la muerte accidental del GENERAL BALMES y de cuantas noticias dieron las radios rojas adversas al movimiento, debiéndose notar la falsedad que encierra la acusación contenida en el relato de la muerte del citado General AMADO BALMES ALONSO.

Bajo el epígrafe de LITERATURA COMUNISTA, figuran estos títulos:

Historia del bolchevismo – 2 tomos.

Tchapaief – El guerrillero rojo

Postguerra

Lenin

Como esta Rusia

El Partido Bolchevique en acción

Sucesos

La guerra estalla mañana

El cinema soviético

Por que hicimos la Revolución

Diez años de socorro rojo Internacional

Mis peripecias en España

Camaradas

El terrorista

Servicio militar

Uno contra todos

El callejón sin salida

Mercado de mujeres

Tempestad sobre Europa

Coche cama

Gentes sin patria

Amor en todos los pisos

Por que me condenaron a muerte

El renegado

La revolución española

El amor es libre

Los coolies del Kaiser

Judios sin dinero

Teatro soviético

La Rusia de ahora

Recuerdos de Lenin

La revolución social

La insurrección Austria

Estrategia y técnica de la revolución

Encadenamiento

Manifiesto Comunista

El frente popular en Francia

En el atestado asimismo se hace constar que los documentos estaban sobre la mesa de trabajo y en actitud por su distribución de estarse trabajando en ellos en la actualidad, y en cuanto a los libros, estaban en la misma habitación en una librería y solo la historia hecha a diario desde su comienzo del Movimiento y de la muerte del General Balmes se ocupo en otra habitación en la que duerme un hijo del matrimonio llamado BENITO LOPEZ DE CASTRO de 19 de años, que trabaja en la carga blanca.

Al ser interrogado sobre la procedencia de la documentación que en su domicilio le fue ocupada, CALIXTO RUIZ SANCHEZ manifiesta:

Que fue detenido el dia ocho del mes de Agosto pasado [de 1936] habiendo permanecido durante seis meses en el Campo de Concentración y se le siguió causa sin llegar a ser procesado siendo archivada por falta de pruebas. Que salió el dia veintiuno del mes de Febrero del año actual [1937] del antes dicho Campo de Concentración. Haciendo desde esa fecha una vida retraída sin amistades con nadie y dedicándose en su casa a estudios de su profesión y de organización social, efectúan do los trabajos que se le han ocupado y delos que reconoce ser de su propiedad, solo para distraerse y sin animo de darle nunca a la publicidad, pero que reconoce que eran y son de caracter soviético, ideas por las que reconoce sentía marcada simpatía, aunque no así por personas que en España representan estas ideas por creer son un nivel cultural bajo y faltas de inteligencia para implantar un régimen nuevo ya que estas manifiestan un sometimiento tan bajo y servil a Rusia sin pensar en ningún momento en adaptar al país y a la idiosincrasia de sus habitantes que ideas que hacen imposible para el que declara su implantación en España. En cuanto a los libros que después se detallan, tambien reconoce estaban en su domicilio, pero hace constar que eran de la propiedad de ARTURO CAMINO, telegrafista que se los había dado a guardar el dia dieciocho del mes de Julio pasado por creer que debido al movimiento que se iniciaba podían comprometerle, cosa a la que el dicente se prestó habiendo llevado los libros a su casa la esposa de CAMINO en fecha posterior a su ingreso en el Campo de Concentración.

En ampliación posterior de su primera declaración CALIXTO RUIZ SANCHEZ hace constar que no pertenece al partido comunista, pues la unica vez que dice haber estado afiliado a un partido marxista, lo fue en mil novecientos treinta al partido Troskista en Barcelona habiendose dado de baja en el año mil novecientos terinta y uno, sin volver a pertenecer a ningún partido y si unicamente ha pertenecido al sindicato de Telegrafos del que se dio de baja por creer estaba mal organizado.

Acto seguido se inicia la instrucción de la Causa 194 de 1937, contra CALIXTO RUIZ SANCHEZ y BENITO LÓPEZ DE CASTRO, acusados del delito de desobediencia grave

El 15 de noviembre de 1937 tuvo lugar el Consejo de Guerra Ordinario de la Plaza de Las Palmas, para ver y fallar la causa instruida contra los procesados CALIXTO RUIZ SÁNCHEZ y BENITO LÓPEZ DE CASTRO por el presunto delito de rebelión, en procedimiento sumarísimo.

El Tribunal se hallaba constituido por el coronel de Infantería LUIS MATEOS ALVAREZ RIVERA como Presidente, como Vocales los Capitanes JOSÉ MONTENEGRO OJEDA, MANUEL GARCÍA MARTOS, ANTONIO TORRES TORRES, FRANCISCO GUEDES ALEMÁN y RAMÓN LIZANA CORSINI. Vocal Ponente fue el Teniente Auditor de Segunda ANGEL DOLLA MANERA. El Ministerio Fiscal estuvo representado por ILDEFONSO SALAZAR Y DEL HOYO, Alférez honorífico del Cuerpo Jurídico, actuando como defensor LUIS MESA SUÁREZ, Alférez de Complemento de Artillería.

El Fiscal pidió para los procesados la pena de reclusión perpetua como autores del delito de adhesión a la rebelión, mientras que el defensor solicitó la pena de seis meses de reclusión como autores de un delito de desobediencia.

El Consejo de Guerra sentencia condenando a CALIXTO RUIZ SÁNCHEZ a la pena de DOCE AÑOS de prisión mayor, y a BENITO LÓPEZ DE CASTRO a la de SEIS AÑOS Y UN DÍA de la misma pena.

El Auditor MARIANO GARCÍA CAMBRA, disiente de la sentencia dictada e interpone recurso ante el Alto Tribunal de Justicia Militar, solicitando PENA DE MUERTE para CALIXTO RUIZ SÁNCHEZ y DIEZ años para BENITO LÓPEZ DE CASTRO.

Enviado el testimonio pertinente a Valladolid, este Tribunal, se reuniría en sesión el 16 de febrero de 1938.

Presidió dicha sesión el Teniente General EMILIO BARRERA LUYANDO, asistiendo como Vocales FRANCISCO RUIZ DEL PORTAL MARTINEZ, JOSÉ MARÍA GÁMEZ FOSSI, FRANCISCO FERMOSO BLANCO y LUCIANO CONDE PUMPIDO.

El Alto Tribunal resuelve el recurso revocando la sentencia dictada en la parte que se refiere a CALIXTO RUIZ SÁNCHEZ condenándole a la pena de TREINTA años, y confirmando la pena impuesta por el Consejo de Guerra, de DIEZ años a BENITO LÓPEZ DE CASTRO.

Así consta en la certificación emitida por LUIS DE CUENCA Y FERNANDEZ DEL TORO, Auditor de Brigada habilitado para División, Secretario-Relator del Alto Tribunal de Justicia Militar.

Certificación que ocupa los folios 83 y 84 de la Causa 194 de 1937, la cual se encuentra agrupada con la Causa 213, a la que está unida a partir del folio 32, estando el conjunto documental de ambas causas, identificado con la signatura o clave 9662-308-1.