JUGANDO UNA PARTIDA DE DOMINÓ

 95                                        95

M.8,737,738

GREGORIO GARCIA CRUZ BRIGADA DE INFANTERIA MOVILIZADO.

Seguidamente comparece el testigo del margen y después de prestar promesa de de decir verdad y una vez enterado de las obligaciones a tenor de las generales de la Ley, dice llamarse como queda dicho, mayor de edad, soltero, de profesión empleado, natural de Santa Cruz de Tenerife , con domicilio en Puerta Canseco numero 30.

PREGUNTADO

Convenientemente dijo: que la tarde de autos se encontraba en el patio del Cafe Cuatro Naciones, jugando una partida de dominó, en unión de Don Ramon Baudet, Don Emilio Delgado y Don Domingo Rodriguez Sanfiel; que estando casi terminado dicho partido de dominó, entró en dicho establecimiento el Capitan de Infanteria Sr. Vega quien acercándose a la mesa que estos ocupaban, lamó aparte al citado Rodriguez Sanfiel, con quien sostuvo una conversacion en voz baja; que no pudo apreciar por este motivo, pero que, una vez terminada esta conversación entre los señores antes citados, le notó al Sanfiel otro semblante distinto al que antes tenía, haciéndole suponer al declarante que había recibidouna noticia le era agradable; qjue una vez terminada la ya citada partida de dominó, se levantaron de aquel lugar, yendo a sentarse los cuatro que jugaban el partido en una de las de tomar la merienda que debía pagar el Sr. Sanfiel y su compañero por haber perdido el juego; que una vez terminada dicha merienda, el declarante se levantó de su asiento tomando la dirección del Parque Recreativo, donde trabaja en los anuncios luminosos, encontrándose allí al Teniente Coronel Sr. Diaz Gómez,con quien estuvo hablando referente a las noticias que el dicente había recogido por la radio, lo que acostumbraba hacer casi diriamente; que como unos diez minutos después de haber llegado al citado Parque Recreativo, oyó unos tiros ignorando de donde procedían, enterándose después de los sucesos acaecidos en la Plaza de la Constitucion. Y leida que le fue, se afirma, ratifica y firma. [Firma rubricada de GREGORIO GARCIA CRUZ]

 

Cfr.: A-TMTQ 6401-207-1.- Causa 50 de 1936. Pieza separada.- Folio 95.

REANUDADA SESIÓN DEL PRIMER CONSEJO DE GUERRA EN LA PIEZA SEPARADA DE CAUSA 50

Seguidamente comparece DON RAMON GONZALEZ DE MESA quien es preguntado por las Generales de la Ley, juro decir verdad en cuanto supiera y fuere preguntado, que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa, que conoce a algunos de los procesados y que no tiene enemistad ni amistad con ninguno de ellos, de cuarenta y un años de edad, casado, natural y vecino de esta Plaza, Abogado al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores dijo: Que conocio al Señor Samper, que le escribio una Carta al ex – Gobernador Civil pidiéndole buscara una colocacion a un tal Cullen que no se atrevia salir de la Carcel por no tener recursos; que en muchos casos ha encontrado facilidades en el ex – Gobernador para sus afiliados políticos, y en otros no.

Comparece DON MANUEL TAURONI quien dice que su hija le despertó diciendole que tenia miedo: que inmediatamente después de los tiros le aviso su hija que subia el ex – Gobernador Navarro y Romero Valles; que Navarro iba en primer lugar el ex – Gobernador en segundo y Valles a continuación; que Navarro subio hasta la escalerilla del torreón un momento volviendo a bajar; que hay salida fácil para pasar al Club Ingles; que al ex – Gobernador le revisaron el equipaje y que lo de la escalera lo sabe por referencias de su hija.

Alferez DON MANUEL CARMONA NAVARRO, a preguntas del Señor Fiscal y Defensores dice: Que desconfio desde el primer momento de Romero Vallés porque no salía de las habitaciones del ex – Gobernador; que telefoneo a la Comandancia Militar la conducta dudosa que le inspiraba Valles, Villamide y otro Agente; que requirió al ex – Gobernador diera su palabra de honor de no escaparse; que no hablo en la Comisaria con Romero VaIlés y que envio a un Agente a detener una guagua que paso frente al Gobierno y cuyos ocupantes daban gritos subversivos.

Seguidamente comparece el periodista DON ANTONIO EN-

439                 M.8.876.985

CINOSO, quien jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado; que cuenta treinta y cinco años de edad, casado natural de Rio de Janeiro y siendo interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dijo: Que en alguna ocasión antes de los sucesos, Don Candido Reveron sentado con él en el Café “Cuatro Naciones”, le dijo “Que el justificaba un movimiento Militar por el estado caótico en que se encontraba el país”, que en la tarde de autos pudo notar a Sanz Milá una actitud algo levantisca cuando se desarrollaban los sucesos.

Comparece el Brigada DON GREGORIO GARCIA CRUZ. A este testigo por encontrarse ausente en la Peninsula se pide se lea y es leida, su declaración obrante al folio noventa y cino de esta Causa.

DON RAFAEL HERRERAS SAEZ, Capitan de la Guardia Civil.

Que visito al ex – Gobernador encontrandolo resignado, abatido y tranquilo; que se estaba preparando para abandonar el Gobierno Civil; que Navarro le pregunto si tenia la orden de detención contestandole que no: que reconocio que la autoridad estaba en el arroyo.

Seguidamente comparece FEDERICO LEMES GARCIA, quien después de interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice:

Que el dia de autos se interno en el Gobierno Civil debido al tiroteo de la Plaza; que no le impidieron la entradas por tener amistad con los funcionarios; que huyendo del tiroteo subio hasta las habitaciones del Señor Tauroni y que no vio tratar de escaparse al ex – Gobernador, Navarro ni Romero Vallés.

Seguidamente comparece DON LUIS LOPEZ, quien a las preguntas que se la hacen por los Señores Fiscal y Defensores, dice que como encargado del mostrador del Café “La Peña”, no vio desde este sitio lo que ocurria en los balcones del Gobierno por impedírselo el toldo que hay en la fachada del citado Café; que unicamente por los espejos del Café vio que arrastraban del cadaver de un Cabo de Asalto y también tumulto en la Plaza.

MANUEL MARTIN RODRIGUEZ, a las preguntas del Señor Fiscal y Defensores, dice: Que tomo una guagua para dirijirse a su casa y que al ver que esta se detenia, se apeo en unión de su Señora y espero a que pasara la otra; que antes de apearse de la anterior oyo algo de “Fascio” y “comunismo” sin poder precisar quien daba esos gritos.

Comparece DON JOSE MIRALBES MARCOS, dice al ser interrogado que no pudo ver, por estar en la puerta del Casino, quienes se encontraban en el balcón del Gobierno.

Comparece DON JOSE VILLAMIDE SALINERO, quien a preguntas del Señor Fiscal y Defensores, dice: Que no se sabe si hay enemistad entre el Vigilante conductor y Navarro. Que con respecto al Gobernador, con motivo de un viaje a la Orotava, a su regreso del mismo contuvo los desmanes que trataban de realizar con respecto del asalto del Obispado de La Laguna, unos forajidos. Tambien dijo que cuando ocurrio el asesinato de los panaderos, trato el Gobernador de cumplir rectamente con su deber.

Comparece DON ANTONIO RIBOT quien fue exhortado por la Presidencia con arreglo a las Generales de la Ley jurando decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado, Abogado, Secretario del Gobierno Civil, estado casado y natural de Madrid, que no tiene amistad con los procesados ni interes directo ni indirecto en la Causa. Que hablando con el Gobernador el dia de autos le encontró callado y resignado. Que como funcionario le parece correcto y trataba al dicente con consideración.

440                           M.8.876,976

DON PEDRO CABRERA jura decir verdad, de treinta y un años de edad, de estado casado, que no tiene interés directo ni indirecto en este procedimiento, dice que conoce a unos de los procesados. Que no cree que el Capitan Vega sea un cobarde.

Comparece la Sra. Viuda de la Calle, jura decir verdad, al serle preguntado su nombre dice llamarse Dolores Lopez,  mayor de edad, dice que vio a Hormiga y a Armas en la guagua a las seis de la tarde aproximadamente del dia de autos.

Honorios Hernandez comparece de oficio empleado de Banco, soltero, mayor de edad, que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa, al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice: Que el dia dieciocho de Julio se encontraba en el Brithis Bar sin poder precisar la hora; que allí vio a Velasco y que le parece que cuando el llego Velasco se encontraba ya en dicho Bar.

Comparece seguidamente DON IGNACIO LAZO GONZALEZ, preguntado por las Generales de la Ley dice tener treinta y ocho años, vecino de Santa Cruz de Tenerife, empleado de Banco, estado casado, no tiene interés directo ni indirecto en este procedimiento. Al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores dice: Que conoce a alguno de los procesados y que tiene amistad relativa con ellos por efecto del comercio. Que recuerda haber visto a los procesados Reveron, Molina y Velasco durante el tiroteo, que a los demás no los ha visto. Interrogado por el Defensor en que punto se hallaba de la Calle de la Marina contesto que estaba frente al escaparate de Don Luis Zamorano. Que no vio venir grupos de la Alameda en actitud levantisca. Que se encontraba allí unos diez o quince minutos antes del tiroteo. Que no divisaba los grupos de la Plaza de la Constitucion.

Comparece la Srta ANGELES TAURONI. Al ser preguntada por el Señor Fiscal y Defensores contesta que estaba en la escalera que de acceso al torreón, que allí esta un tal Federico Lemes, advirtió que subia el Gobernador y aviso a su padre; que al Gobernador lo acompañaban el Señor Navarro y otros señor que no conoce. Que luego vio subir al Guardia Civil Lledo e inmediatamente bajaron todos juntos. Dice que cuando vio subir al Gobernador ella estaba debajo de la escalera que da acceso al torreón. Que vio al Sr. Navarro que iba delante y al Gobernador le vio subir unos peldaños. Dice que al Gobernador y Secretario no acostumbraban a subir a su casa. Dice que el Señor Navarro subio a la habitación primera de la escalera y luego a una habitación de arriba, desde donde se podría trasladar con facilidad a un edificio de al lado. Que no sabe con que fin subio la escalera.

Comparece DON LUIS ZAMORANO BENITEZ, quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice que a las seis y media de la tarde del dia de autos se encontraba dentro de la guagua para ir a su Casa y que pudo percibir que venia gente. Que no vio a nadie en el balcón del Gobierno porque estaba de espaldas al mismo.

DON DOMINGO PISACA MARQUEZ, al ser preguntado por las generales de la Ley, juro decir verdad, de treinta y cuatro años de edad, vecino de San\a Cruz de Tenerife, profesión compra-venta de frutas, estado casado, conoce a dos de los procesados pero no tiene amistad intima, que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa y al ser interrogado por el Señor fiscal y Defensores dice: Que el dia dieciocho cuando los sucesos se encontraba en la calle de la Marina. Que no vio a Reveron y que no conoce a Reyes.

Comparece JULIAN JIMENEZ FALCON, quien al ser preguntado por las generales de la ley juro decir verdad, de cua

441                     M.8,879,977

renta y un años de edad, natural de Arucas, (Gran Canaria) vecino del Realejo Alto, profesión Agricultor, de estado casado, dice que conoce al Gobernador, a Romero Valles y al Secretario, que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa ni amistad con ninguno de los procesados. Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice: Que Romero Valles actuaba con justicia en todos sus actos en el desempeño de su cargo de Delegado Gubernativo en la Zona Norte.

DON ALFONSO PINA LOPEZ, preguntado por las generales de la Ley jura decir verdad, de cuarenta y cinco años de edad, natural de Cordoba, vecino de Santa Cruz, de profesión camarero, de estadio casado, conoce a unos cuantos de los procesados, no tiene interés directo ni indirecto en la Causa ni amistad con ninguno de los procesados. Al ser preguntado por el Señor fiscal y Defensores dice: Que el procesado Velasco se refugio en el Bar Oasis después de los primeros disparos.

Comparece DON JOSE HERRAIZ, al ser preguntado por las generales de la Ley, jura decir verdad, de treinta y tres años de edad, natural de Madrid, vecino de Santa Cruz de Tenerife profesión Ingeniero Industrial, deestado casado, conoce a los procesados Vazquez Moro, Navarro y Valles; no tiene amistad con ninguno de los procesados ni interés directo ni indirecto en esta Causa. Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que al procesado Romero Valles en los asuntos que trato en la Compañía actuo con Justicia dentro de la posibilidad que él tenia. Que solocito licencia de armas personalmente del Gobernador el cual ser lanego. Declara que considera funesta la labor del Gobernador para la patria.0 Declara también que dicho procesado no interpreto nunca las Leyes del Ministerio de trabajo.

GUADALUPE RAMOS GOMEZ, al ser preguntada por las generales de la Ley, jura decir verdad, de treinta y ocho años de edad, natural de Santa Cruz de Tenerife, que vive en la calle de la Marina, de oficio cocinera, estado soltera, conoce a alguno de los procesados, que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa. A las preguntas del Señor Fiscal y Defensores, declara que trabaja en el Café Cuatro Naciones y que en el momento del tiroteo se encontraba en la cocina. Que vio a Sanfiel y que no puede precisar si estaba allí antes de los disparos o entro despues.

Comparece JUAN CASTRO HERNANDEZ, al ser preguntado por las generales de la Ley juro decir verdad, de treinta y ocho años de edad. Natural de Santa Cruz de Tenerife, vive en la calle de la Marina, profesión comerciante de estado casado, conoce a varios de los procesados pero no tiene amistad con ninguno de ellos, no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa. Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que se encontraba el dia dieciocho de Julio en el Café Cuatro Naciones donde vio a Sanfiel y a Reyes, que luego vio a Sanfiel en la Plaza. Declara también que vio al Medico Dominguez.

Agente de Policia DON CANDIDO HALON, al ser preguntado por las generales de la Ley, juro decir verdad, vecino de Santa Cruz de Tenerife, profesión Agente de Investigacion y Vigilancia, estado casado, conoce al Señor Romero Valles y a otros procesados pero no tiene amistad intima con ninguno, ni tiene interés directo ni indirecto en esta Causa. Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice que en la tarde de autos durante el tiroteo se encontraba en la calle de San Jose  en el Bar La Salud. A petición del Defensor Teniente Señor Barona se levanta el procesado Bencomo para ver si es reconocido por el declarante como unos de los que se encontraban en dicho Bar el dia  de autos, a lo que contesta

442                       M.8.876.988

el declarante que no puede precisarlo.

Comparece DON CARLOS FERNANDEZ DARIAS, quien al ser preguntado por las generales de la Ley, juro decir verdad, de treinta y cinco años de edad, natural de Lemes, vecino de Santa Cruz de Tenerife, domiciliado en la Calle de Suarez Guerra numero dos, profesión Agente de Investigacion y Vigilancia, conoce a casi todos los procesados pero no tiene amistad con ninguno de ellos.

Que cuando el tiroteo seencontraba en la Plaza del Principe.

Cuando iba por Ia calle de las Flores se encontró con los procesados Salinas, Eugenio Rodriguez y Rafael Garrido- Que esto era aproximadamente a las siete menos veinte. Que estaba dedicado a la custodia del Señor Muñoz Reja por orden del Ministro de la Gobernacion por conducto del Señor Gobernador y del Comisario.

Comparece el Capitan de Asalto DON VICTOR CORTES quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores manifestó que no vio en el Cuartelillo a Felipe Corpan y que no dio ninguna orden de trasladar cajas de municiones de un sitio a otro. Tambien declara que no recuerda haber visto a Arroyo en dicho Cuartelillo. Que en las inmediaciones del Cuartel no vio a Sanfiel. Dice también que con motivo de un mitin que hubo en el Parque Recreativo en el que sabia se iba a dirijir ataques al General Franco se le dio la orden de que fueran fuerzas de Asalto pero solo únicamente a la salida de dicho mitin para no alterar el orden publico.

DON VIRGILIO DIAZ LLANO comparece, y al ser preguntado por las generales de la Ley, juro decir verdad, de cuarenta y cuatro años de edad, natiral de La Laguna, vecino de Santa Cruz de Tenerife, de estado casado, conoce a alguno de los procesados, no tiene amistad con ninguno de ellos ni interés directo ni indirecto en esta Causa. Al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores, declara que oyo decir que el procesado Zerolo se había opuesto a la propuesta que le hicieron sobre ciertas gestiones acerca de la Autoridad Militar

Comparece el Inspector Señor Cordero quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice que estuvo de madrugada en el Gobierno Civil, que oyo decir al Gobernador que no quería derramamiento de sangre. Que no recibió ninguna orden de lenidad en el trabajo. Declara que conoce al procesado Romero Valles desde el año veinte. Que es un excelente funcionario, que recopilo muchos datos para el archivo de la Brigada Social. Que no sabe sus ideas políticas. Que no recuerda haber visto en el Gobierno Civil en el dia de autos a tal  Lemes.

Comparece DON MANUEL CRUZ, que al ser preguntado por las generales de la Ley juro decir verdad, de cincuenta y cuatro años de edad, natiral de Santa Cruz de Tenerife, de estado casado, profesión comerciante, conoce a algunos de los procesados y no tiene interés directo ni indirecto en esta por el Señor Fiscal y Defensores manifiesta, que al recurrir al Gobernador en algunas huelgas políticas este dio muchas facilidades y que en una ocasión con motivo de negarse las tripulación del vapor Domine a salir, él personalmente consiguió que lo hicieran. En cuanto a la actuación general del Gobernador para el país la considera perniciosa para España

JUAN FERNANDEZ VILLALTA, al ser interrogado por las generales de la Ley, juro decir verdad, de veintisiete años de edad, natural de Santa Cruz de Tenerife, profesión comer-

443                               M.8,876,989

 

ciante, estado soltero, Conoce a varios de los procesados pero no tiene amistad con ningunon de ellos, ni intereews directo ni indirecto en esta Causa. Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dijo: que conoce al procesado Romero Valles y que en una ocasion le dijo que se pondría con gusto a las ordenes del Regimen naciente o de quien lo mandase.

DON RAFAEL CALZADILLA, al ser preguntado por el Señor fiscal y Defensores dice. Que el dia dieciocho se encontraba en el Bar Oasis y vio a Molina en una mesa contigua a la suya y que no vio a Reveron

JOSE PURRIÑOS, al ser preguntado por las generales de la Ley, juro decir verdad de veintiocho años de edad, natural de Vigo vecino de Santa Cruz de Tenerife, profesión músico conoce a alguno de los procesados pero no tiene amistad intima con ninguno de ellos no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa. Al ser interrogado por el señor Fiscal y Defensores, declara que en la tarde de autos se encontraba en el Café Las Peña, que estaba en la misma ventana que se encontraba Mañero y Florido y que no los vio aplaudir.

SATURNINO GONZALEZ RODRIGUEZ, conocido como Nino Gonzalez Falcon, jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado que conoce a algunos de los procesados, que no le une amistad ni enemistad con alguno de ello y que no tiene interés directo ni indirecto en esta Causa. Cuenta con cuarenta y seis años de edad, natural de La Laguna, de oficio chauffer, de estado casado. Dice que vio pasar en una guagua a Cristino de Armas y Vicente Hormiga de cinco a seis de las tarde.

SANTOS ANGULO TORRES, jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado; que conoce a alguno de los procesados, que no tiene amistad ni enemistad con ninguno de ellos, ni interés directo ni indirecto en esta Causa; que cuentas con veintisie te años de edad, natiral de Guimar, vecino de Santa Cruz de Tenerife, de oficio exportador de frutos; que conocer a varios de los procesados, que no tiene amistad intima con ninguno, ni interés directo ni indirecto en estas Causa. Al ser interrogado por los señores Fiscal y Defensores, declara que tiene conocimiento de que el procesado Heraclio Diaz tenia interés en el buen resultado de movimiento Militar. Dice que Heraclio Diaz se lamentaba de que España no tuviera hombres que la pudiran salvar; que días despues del movimiento le confirmo lo dicho manifestando que ya habia salido un hombre que salvara a España.

DOMINGO RODRIGUEZ GONZALEZ, jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado; que no tiene amistad intima con ninguno de los procesados aunque que conoce a alguno de ellos, ni interés directo ni indirecto en esta Causa. Que cuenta treinta y uno años de edad, natiral de La Laguna vecino de esta Plaza, de profesión periodista, al ser interrogado por los señores Fiscal y Defensores, dice: Que no vio aplaudir a Florido ni Mañero; que trato al Gobernador y que en las manifestaciones que este le hizo siempre le vio un gran deseo de mantener el orden. Que le merece buen concepto en su actuacion local.

ARTURO ESCUDER al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice: Que estuvo el dia de autos por las tarde en el Brithis Bar y que Heraclio Diaz Molina le dijo que si el movimiento era para salvar a la Patria y hacer justicia bien venido sea.

VIDAL NEGRIN, comparece y jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado diciendo ser natural de Alajero (Gomera) vecino de esta Plaza, mayor de edad, profesión empleado del Estado, que conoce a algunos de los procesados no teniendo amistad con ninguno de ellos ni interés directo ni indirecto en la presente Causa. Al ser in

444                        M.8,876.990

terrogado por el Señor Fiscal y Defensores, declara que el dia de autos, como de costumbre fue al Gobierno Civil a las siete y media de la mañana del que volvió a salir por orden del Alferez Carmona para ir a presentarse a la Comandancia Militar; que por las tarde regreso a las cinco; dice que oyo el comentario de que el Gobernador había resignado el mando, sin ofrecer resistencia alguna. Que no puede enjuiciar la labor del que fue Gobernador, porque no tuvo trato con él; y unicamenter supo por el Sr. Navarro que le dijo en una ocasión que procurara mantenerse alejado. Dice que conoce al procesado Romero Valles, teniendo formado de el un buen concepto.

DON JOSE CASAUBON GARCIA a laa preguntas hechas por el Señor Fiscal y Defensores, dijo el arma que tenia y que le fue recogida, era de un amigo y se la retiraron porque no la poseia con legalidad. Que en una ocasión hizo una copia secreta de un comunicado dictado por el Gobernador para entregarse al General Franco por mandato suyo; que pertenece a Izquierda Republicana; que actuaba de Delegado del gobernador por elección de su partido.

Agente Jimenez a preguntas del Sr. Fiscal y Defensores, manifiesta que estuvo encargado de la custodia del Gobernador desde las doce hasta las dos, que no le observo nada por que estaba dentro de sus habitaciones el citado Gobernador; también declara no haber recibido ordenes de tolerancia en su cometido. Estuvo encargado de la custodia del General Franco. Refiriendose a Romero Valles, dice: Que si serviria al fascismo con toda lealtad como a la Republica.

Don Jacobo Malo, jura decir verdad en cuanto supiere y fuere preguntado y dice tener cuarenta años de edad, natural del Realejo Bajo, vecino de esta Plaza, profesión Agricultor, soltero que conoce a alguno de los procesados, que no le une amistad con ninguno de ello, ni interés directo ni indirecto en esta Causa, al ser interrogado por el Señor fiscal y Defensores dice que cuando el procesado Romero Valles actuaba de Delegado gubernativo en el Norte de la Isla le trato con toda clase de consideraciones y que le merece buen concepto.

HERACLIO SANCHEZ RODRIGUEZ, jura decir verdad, cuenta con cuarenta y siete años de edad, natural de Tejeda (Las Palmas), vecino de La Laguna, Magistral de la Catedral de dicha Ciudad, que no tiene amistad con ninguno de los procesados ni interés directo ni indirecto en esta Causa, Al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, declara que en una ocasión, varios grupos se le acercaron y les intimaron para que dejaran el Seminario, lo que efectuaron y que al cabo de dos horas aproximadamente, vinieron fuerzas de Asalto y les devolvieron otra vez al Se,inario.

DON NETAO MARTIN GIL, jura decir verdad, de treinta años de edad, natural de Segovia, vecino de esta Plaza, Agente de Investigacion y Vigilancia, que conoce a alguno de los procesados no teniendo amistad con ninguno de ellos ni interés directo ni indirecto en este `procedimiento. Al ser preguntado por el Señor fiscal y Defensores, dice: Que en la madrugada del dia dieciocho cuando fue a avisar al procesado Romero Valles para que fuera al Gobierno Civil, dice que el procesado manifesto al declarante que “Tenia que ocurrir forzosamente por las cosas que están pasando en España, el movimiento Militar”. Que el Romero Valles simpatizaba con el Fascio.

 

Nota: Los testigos de cargo y descargo que no comparecen es por haber sido recusados por las defensas y el señor Fiscal.

Cfr.: A-TMTT5 6401-207-.- Causa 50 de 1936.- Pieza separada.- Folios 439 a 444.

TERMINA SESIÓN SECRETA DEL PRIMER CONSEJO DE GUERRA EN LA PIEZA SEPARADA DE CAUSA 50

Termina la Sesion Secreta y se reanuda nuevamente la Sesion publica, comparece a continuacion el Capitan Medico Herrera, quien a preguntas de los Señores Fiscal y Defensores, dice que nunca el Capitan Vega le hablo del movimiento.

A continuación comparece al Comandante de la Guardia Civil DON IGNACIO GARATE, quien hablando del Gobernador Civil Señor Vazquez Moro dice: que por aquellos dias en que aparecieron unos letreros en las paredes, amenazadores contra el glorioso General Franco, tuvo la confidencia de que se Iba a atentar contra la preciada vida del famoso General dandole la importacia que el caso requería y a este fin le parecio conveniente poner al tanto en conocimiento del Jefe de E.M. Señor Peral, rogandole que para evitar molestias no enterara al General Franco, pues entre ellos arreglarían el asunto de su seguridad personal; mas tarde y sin en conocimiento de sus gestiones hablo con el ex – Gobernador Señor Vazquez Moro enterandole de la confidencia que había tenido, contestandole éste muy extrañado que que le aconsejaba el dicente, contestándole que convenia entrevistarse con el Jefe de E.M., cosa que dijo que haría rogándoles estuviera él presente y diciéndole que él veneraba al General Franco y que convendría que esa entrevista se celebrara pronto; que volvió nuevamente a hablar con el Jefe de E.M., dándole cuenta de su entrevista con el ex – Gobernador, diciéndole que este había tomado en serio el asunto y que fijó la hora de las tres de la tarde para la ya nombrada entrevista. Esta celebrose muy afectuosa y cordialmente, el dicente propuso en ella que se podía hacer una vigilancia mixta por parte de los Militares, de la Policia gubernativa y de la Guardia Civil, se convino asi dándose por terminado el asunto. A una observación del Señor Jefe de E.M. el ex – Gobernador le ofrecio su ayuda completa. Que en otra ocasión el ex – Gobernador le dijo que había tenido noticia de que ciertos enfemos incurables en la Isla no recibian asistencia y que había que prestársela, el dicente le propuso al efecto que estarían mejor atendidos por los Hermanos de San Juan de Dios, que noto al Gobernador como gustoso a acceder a la proposición que le hacia el dicente.

Comparece DON ANTONIO ESCUDER quien a preguntas del Señor Fiscal y Defensores dice que no puede concretar si cuando los emisarios llegaban al Cuartel se adelanto el Capitan Vega o si ellos se acercaron a él; que cuando los soldados se montaban en una camioneta oyo decir al Capitan Vega que no eran tiros sino cohete.

Comparece el testigo DON GONZALO CACERES MADAN quien a preguntas de los Señores Fiscal y Defensores dice: Que fue el Capitan Vega quien expontaneamente se acerco los emisarios al verlos venir y que después del recado que le trajeron quedo muy nervioso.

Comparece el testigo DON RAMON BAUDET quien al ser

436                   M.8,878,738

preguntado por el Sr. Fiscal y defensores contesto que fue el Capitan Vega quien llamo a Sanfiel aparte, con quien estuvo hablando en voz baja, quedando este preocupado después de la conversación que sostuvieron.

 

Comparece el Capitan Medico Señor SAEZ DE MIERA, contestando a las preguntas igual que el Capitan Medico Herrera.

Comparece seguidamente DON MANUEL TORRES auxiliar de Oficinas del Gobierno Civil, quien a preguntas del  Señor Fiscal y Defensores, dice: Que estaba encargado de la retirada de Armas y devoluciones; que el Secretario habia dado ordenes de que no se despacharan armas y de revisar todas las licencias.

Seguidamente comparece el testigo DON LUIS LLEDO, quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que las entrevistas que tuvo Navarro el dia de autos fueron con su mujer y un cuñado suyo, y que el ex-Gobernador las visitas que recibio por la tarde fueron las del Teniente Coronel y Capitan de la Guardia Civil Señores Caceres y Herrera respectivamente.

DON VICTOR HERNANDEZ comparece y a las preguntas que se le hacen por el Señor Fiscal y Defensores dice: que el Ayuntamiento de Candelaria acordó incautarse de la Iglesia y parte del Tesoro de la misma a lo que ex-Gobernador se opuso energicamente.

Comparece el testigo DON BRAULIO MARTIN quien contesta a las preguntas del Señor Fiscal y Defensores diciendo que pudo ver en el balcon del Gobierno Civil al ex-Gobernador y su Secretario y otra persona, que por el ruido solamente entendio al Secretario que decía “A nosotros” y que vio también aplaudir a los músicos Mañero y Florido.

DON AÑATERVE RUFINO, al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores dice: que vio en el balcón del Gobierno Civil al ex – Gobernador y su Secretario con puños en alto y que oyo decir al Secretario “A nosotros”

Comparece el testigo DON DIEGO GUlGOU, quien contesta a las preguntas que se le hacen por el Señor Fiscal y Defensores, diciendo: Que se encontraba en su casa la tarde del dieciocho de Julio y le visitaron Sanfiel, Quintero, Reveron y Reyes y noto         que venia Sanfiel muy excitado este le dijo que había oído que el movimiento había fracasado. Niega que en tal visita se le propusiera ir a la Comandancia Militar para hacer una DON MATIAS GUIGOU, declara lo mismo que su hermano añadiendo que Sanfiel dijo que el movimiento estaba fracasado y que era obra de unos militares locos y que estaba reducido solamente a Marruecos, Baleares y Canarias; el unico que alli hablaba era Sanfiel.

Seguidamente comparece el testigo PEDRO RIVERO GONZALEZ, quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que el dia dieciocho de Julio por la tarde se encontraba en el Café “La Peña” que vio agitadas a algunas personas y que en ese momento vio a Sanfiel. Que no vio al ex- Gobernador y que luego se marcho al Brithis Bar.

DON JOSE PADRON CAMPOS, al ser preguntado por los Señores Fiscal y Defensores, dice: Que estaba sentado en un velador del Café «La Peña » y vio un grupo capitaneado  por Sanfiel. Que desde el Café ”Cuatro Naciones” se fue a la calle de San Francisco. No coincidiendo esta declaración con la del procesado solicita un careo su Defensor en el que se ratifican ambos en sus declaraciones. Que vio a varias personas en el balcón del Gobierno pero que no las conoce.

Comparece DON FRANCISCO MARTIN PEREZ y dice al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores que se encontraba en la Alameda en el sitio conocido por “Los Paragüi-

437                        M.8.878.739

tas y que vio llegar a Sanfiel, Quintero y otro, bastante agitados y que hablaban con Elias Zerolo acerca de una entrevista con el Comandante Militar, accediendo este a que dicha entrevista se hiciera por medio de un emisario Militar.

JOSE MIGUEL SALLARES, Cabo de Infanteria comparece y dice: Que después de los sucesos fue a la Oficina y que recuerda que Sanfiel dijo “Que el movimiento no mas remedio que fracasar, que no duraría mas que veinticuatro horas”

Comparece el testigo DON ANGEL MARIA GUTIERREZ FERNAUD y a las preguntas del Señor Fiscal y Defensores, dice:

Que se encontraba en el Café “Cuatro Naciones” la tarde del dieciocho de Julio; que vio al Medico Dominguez en las esquina del Hotel Victoria y mas tarde que venia capitaneando un grupo de guardias de Asalto.

DON FEDERICO DEL CORRAL, Agente de Investigacion y Vigilancia, al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que estaba en el Gobierno Civil, en el pasillo encargado de la custidia de los señores Vazquez Moro, Navarro y Romero Vallés. Que cuando sonaron los primearos disparos entro en el Salon y no vio a ninguno de los tres señores. Que tiene entendido que Romero Vallés es persona de Derechas.

Comparece DON MAXIMILIANO BARCENA, quien contesta al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores diciendo: que se encontraba la tarde de autos en el Bar Aleman y que vio a Sosa al frente de unos grupos que llevaban bultos en los bolsillos, que vio en el balcon del Gobierno al ex – Gobernador y Secretario quienes decian que el movimiento estaba fracasado, que solo eran en Canarias, Africa y Baleares y que por lo tanto aquella era su casa y levantando los puños en alto grito “Viva la Republica”. Que también vio a Heraclio Díaz. Que se ratifica en su anterior declaración.

Comparece el Teniente de Seguridad Señor CANALS DE LA ROSA, a preguntas del Señor Fiscal y Defensores, contesta:

Que vio en la tarde de autos en el Cuartelillo de Asalto al paisano Felipe Corpan con un mosquetón en la mano.

Seguidamente comparece DON ANTONIO ALFAMBRA, quien al ser interrogado por el Señor Fiscal y Defensores, dice: Que se encontraba en la tarde de autos en el Café de los bajos del Circulo Mercantil; que vio asomarse al balcon del Gobierno Civil al ex – Gobernador y Secretario quien dio tres vivas a la Republica; que también vio una guagua de la que partieron unos gritos de los que solo entendio las palabras “Revolucion” y “Fascio” pero sin saber quien los dio.

DON JUAN MUÑOS REJAS, dice al ser preguntado por el Señor Fiscal y Defensores, que en virtud de un decreto del Gobierno entrego su arma en la Comandancia de Guardia Civil quien luego dice se encontraba en el cajón de la mesa del despacho del ex – Gobernador.

Acto seguido comparece el testigo DON BERNARDO BARRERA quien a preguntas del Señor Fiscal y Defensores: dice que entrego el arma en la comandancia de la Guardia Civil, que por el Gobierno Civil se le nego la licencia y que no sabe si dicha arma se encontraba en el Despacho del Gobierno Civil.

Seguidamente comparece DON NICOLAS DEHESA, quien manifiesta al ser interrogado por Señor Fiscal y Defensores, que intereso licencia de uso de armas que le fue negado por el Gobernador entregando su arma en la Comandancia de la Guardia Civil, que mas tarde apareció dicha arma en el despa

438                M.8.876.984

cho del ex-Gobernador.

Comparece seguidamente DON PEDRO CARBALLO GONZALEZ, quien a preguntas del Señor Fiscal y Defensores dice: Que en la tarde del dia dieciocho fue al Gobierno Civil con el fin de llevar unas mantas, una maquina de afeitar y un poco de comida a su cuñado Navarro; que duro la entrevista unos cinco minutos.

Acto seguido comparece DO PEDRO GOMEZ ACOSTA, quien a contestacion de las preguntas que se le hace contesta que estaban en el Bar Oasis con Heraclio Diaz a donde llegaron Molina y otro comentando noticias del fracaso del movimiento dice que como empleado suya cumplía bien aunque le noto tenia Ideología lzquierdista y que da igual significado a la palabra lzquierdista que a la de avanzada.

Comparece DON JOSE CARLOS SCHWARTZ y dice a las preguntas que se le hacen por el Señor Fiscal y Defensores que no le entrego al Gobernador armas ningunas. Que el ex – gobernador obraba independientemente con criterio propio y que actuaba con absoluta independencia de las organizaciones Obreras.

Comparece el Excelentisimo Señor Gobernador Civil actual de la Provincia DON JULIO FUENTES SERRANO, quien manifiesta que le dijo al Señor Navarro que le prohibia asomarse al balcón ni salir de la habitación. Tambien le dijo al ex – Gobernador, Señor Vazquez Moro, que en el Gobierno Civil estaba como en su casa, pudiendo ir a sus habitaciones particulares, lo que le agradecio el expresado ex – Gobernador, que mostraba entereza de animo y resignado con su suerte.

La Presidencia suspende el acto reanudándose nuevamente a las seis menos cuarto.

Cfr.: A-TMT5 6401-207-1- Pieza separada de la Causa 50.- Folios 435 a 438.

 

SESIÓN SECRETA DEL PRIMER CONSEJO DE GUERRA EN LA PIEZA SEPARADA DE CAUSA 50

Se suspende por diez minutos la Sesion y al ser reanudada nuevamente comparece el testigo DON JOSE CACERES que a preguntas hechas por el Señor Fiscal y Defensores dice: Que el dia de autos por la tarde estando en la Comandancia Militar en la escalinata se le acerco Rodriguez Sanfiel diciéndole que por fuente fidedigna sabia que el movimiento Militar había fracasado; que le hablo de lo contrario pero el insistió en que era verdad; entonces lo mando al carajo diciéndole que porque era un amigo no lo detenia.

Comparece el Capitan de Infanteria DON SERVANDO ACAME, diciendo a preguntas hechas por los señores Fiscal y Defensores que el dia de autos estaba con varios Oficiales en la puerta del Cuartel y sonaron unos disparos que el creyo eran de pistola y muy cercanos por lo que dio la orden de reforzar la guardia del puesto que existe en los jardinillos del referido Cuartel que miran hacia la Ciudad; que el Capitan Vega le dijo que no falta tal medida; que consideraba como una broma de amigo los que el Capitan Vega le manifestó al Sargento Carrillo.

En este momento el Señor Presidente declara la Sesion Secreta desalojando la Sala continuando el Capitan Acame en su declaracion, quien manifiesta que el Capitan Vega en su trato con los compañeros en el Cuartel no hacia nunca relación a motivos políticos ni sociales, que propuso a los compañeros que dados los momentos porque atravesaba la Nacion consideraba debían de desaparecer: Que le fue a saludar cuando llegó a esta Capital por ser amigos desde cuando se encontraron en el Colegio de Huérfanos; que veia al Señor Vazquez Moro con bastante frecuencia diciéndole al declarante una de las veces que con él hablo que tenia buenos amigos que le ayudaban y quera Schwartz, Martin y Navarro comprendiendo el declarante el mal que le harian estos amigos. Tambien en otra ocasión le dijo el ex – Gobernador que el sabia perder, que era enemigo opuestisimo a derramamientos de sangre y que trataba siempre por todos los medios mantener el orden publico, Dice dicho Capitan que no puede informar del concepto moral del Gobernador, pero que como compañero de Colegio era un buen colegial. El Capitan Acame volviéndose a referir al Capitan Vega dice que como Militar es un buen Militar que en otros conceptos es un hombre soberbio y en el orden político hombre de izquierda. Que tenia malas compañias pero era debido a cuestiones de futball. Que cuando reforzó el puesto de la calle de San Sebastian le dijo el Capitan Vega que no hacia falta pues los tiros eran lejanos; que en el momento de los tiros el Capitan Vega se encontraba acuartelado y sin mando en tropa, que no sabe nada de actividades políticas del citado Capitan Vega.

Comparece por segunda vez en la Sesion Secreta el Comandante de Infanteria señor MORENO UREÑA, quien dice a preguntas de los Señores Fiscal y Defensores, que el Capitan Vega en el orden político no era de su preferencia por sus ideas marcadamente Azañistas, que no sabe nada de actividades políticas de dicho Capitan y por este motivo y en atención a los momentos que se vi-

435                       M.8.878.737

vian le quito el mando de la Compañía Dice que le molestaba ver al Capitan Vega aislado de sus compañeros y que trato de evitar esta separación mas tarde se reconciliaron los compañeros en una conversacion habida siendo de su satisfaccion; que no destituyo solamente al Capitan Vega por sus ideas Azañistas sino que también por haberse enterado que le llevaron dos individuos al Cuartel

Que no estaba enterado de la conversación habida entre el capitán Vega y el Sargento Carrillo.

Cfr.: A-TMT5 6401-207-1.- Pieza separada de Causa 50 de 1936.- Folios 434 – 435.

ACTA DEL PRIMER CONSEJO DE GUERRA EN LA PIEZA SEPARADA DE CAUSA 50

M.8,878,734

432

 ACTA DE LA CELEBRACION DEL CONSEJO DE GUERRA

En Santa Cruz de Tenerife a veintiocho de Septiembre de mil novecientos treinta y seis, como Juez Instructor de las presentes actuaciones, extiendo la presente acta, con arreglo al articulo 585 del Codigo de Justicia Militar, para que conste: Que en dicho dia a las nueve y treinta horas, y en el Salon de Actos de la Mancomunidad Provincial, se ha reunido el Consejo de Guerra de Plaza, para ver y fallar la Causa instruida por el delito de Rebelion, contra el ex – Gobernador Civil de la Provincia, Don Manuel Vazquez Moro y veintiocho procesados más, habiendo constituido el Tribunal los señores siguientes:

Presidente el Excelentisimo Señor General de Brigada movilizado, Don Salvador Acha Caamacho; Vocales, el Coronel de Ingenieros en situación de disponible Don Jose Rodrigo-Vallabriga y Brito, Coronel de Infanteria Don José Caceres Sanchez del Regimiento de Tenerife numero 38; Coronel de la Guardia Civil en situacion de disponible Don Juan Vara Teran, Teniente Coronel de Infanteria con destino en la Caja de Reclutas numero 59 Don Vicente Pelejero en sustitucion de Don Agustin Piñol Riera y Teniente Coronel de Ingenieros Don Enrique RoIandi, con destino en la Comandancia de Obras der esta Plaza. Como Vocales suplentes el Teniente Coronel de Infanteria con destino en la Caja de Reclutas numero 59 Don Vicente Pelejero y el Teniente Coronel de Artilleria con destino en el Grupo Mixto numero 2 Don Jose Gomez Romey. Fiscal el Juridico de la Comandancia General de Canarias Don Rafael Díaz-Llanos y como Defensores los Capitanes y Tenientes de Artillleria, todos con destino en el Grupo Mixto numero 2 Don Enrique Suarez de Deza y Aguiar, Don Rafael Villegas Romero, Don Fernando Marin Delgado y Don Fernando Martinez Barona, asi como el Capitan de la Guardia Civil con destino en este Tercio Don Guillermo Cantón Calatayud, presenciando el acto los procesados: Don Manuel Vázquez Moro, Don Isidro Navarro Lopez, Miguel Romero Vallés, Domingo Rodriguez Sanfiel, Tomas Quintero Espinosa, Candido Reveron Gonzalez, Manuel Reyes Castellano, Domingo Molina Alberto, Antonio Sanz Milá, Carlos José Garcia Fernandez, Felipe Corpan Sanchez, Rafael Gonzalez Toscano, Andres Florido Urtiada, Angel Mañero Garcia, Juan Dominguez Perez, Elias Zerolo Alvarez, Santiago Peña, Adolfo Bencomo, Tomas Salinas Espinosa, Heraclio Diaz Molina, Francisco Sosa, Jose Gonzalez Picar, Emilio Luis Velasco Hernandez, Eugenio Rodriguez Cstellano, Rafael Garrido Lutzardo, Rafael Arroyo Castrillo, Cristino de Armas Fernandez, Vicente Hormiga Mederos y el Capitan de Infateria Don Joaquin Vega Benavente.

Dada cuenta de la Causa, en audiencia Publica fueron examinados por el Señor Fiscal y Defensores el testigo CIRIACO PERAL quien a preguntas de estos, dijo: Que fue comisionado por el ex – Gobernador en distintas ocasiones para retirar armas de la Comandancia de la Guardia Civil de La Laguna y Santa Cruz; que vio al Medico Dominguez dando diversos vivas; que desde la acera del Gobierno Civil observo al ex – Secretario Señor Navarro en uno de los balcones oyéndole decir, un viva la Republica, al comunismo libertario y otras frases que no logro oir.

Examinado por el Señor Fiscal y Defensores el testimonio de DON JOSE HERNAN GARCIA, declara ser agente de Policia, y cree que la C.N.T. influia bastante en los asuntos del Gobierno Civil. Asi mismo dice que el dia de los sucesos estaba encargado de la custodia de los señores Navarro y

433                              M.8,878,736

Romero Vallés.

Comparece el Comandante de Infanteria DON ALFONSO MORENO UREÑA y a preguntas del Señor Fiscal y Defensores, dice: Que se limitó a destituir en la mañana del dieciocho de Julio, al entonces Gobernador Civil Señor Vazquez Moro; que declara conocer la conciliación habida entre el Capitan Don Joaquin Vega y otros Capitanes de su Regimiento; que no pidió palabra de honor al ex – Gobernador; que el concepto que como Oficial le merece el Capitan Vega es inmejorable; que le quito el mando al referido Capitan por sus ideas Azañistas.

Seguidamente comparece el Teniente Coronel de la Guardia Civil DON JOSE CACERES PONCE DE LEON, quien a preguntas del Señor Fiscal y Defensores, afirma que el ex Secretario Señor Navarro en la mañana de autos suponía que seria un dia de luto para Santa Cruz. Declara que anteriormente esta fecha el ex-Gobernador so porto con él siempre correcto.

Comparece el testigo FRANCISCO CAMEJO quien a preguntas dice: que desconoce si el dieciocho de Julio se celebro alguna reunion en el Gobierno Civil.

Comparece DON BENITO DEL CORRAL y a preguntas del Señor Fiscal y Defensores, dice: Que el Gobernador Civil se asomo al balcon dando un viva a la Republica y levantando el brazo, que vio al procesado Señor Navarro levantar el puño y dar vivas; que en la Plaza había numeroso publico.

A continuación comparece DON NIVARIO ARCEO.

Dice a preguntas del Señor Fiscal y Defensores, que vio asomado al Gobernador en el balcón con los puños en alto y dando gritos sin precisar lo que decía; porque había mucho barullo en la Plaza; que al Señor Navarro no lo oyo gritar.

Seguidamente comparece el testigo DON JUAN ABREU CARBALLO, quien a preguntas del Señor Fiscal y Defensores, dice que estuvo en la Plaza de la Constitucion en la tarde de autos; que desde el Café “La Peña” vio en el balcon del Gobierno al ex – Gobernador y Secretario en el momento de los sucesos; que vio también aplaudir al músico Florido.

Comparece el testigo MANUEL SUAREZ HERNANDEZ y a preguntas dice que vio en el balcón a Navarro aplaudir en ocasión de encontrarse el dicente en el Café “La Peña” hablando con unos amigos; que vio también aplaudir a Florido pero no a Mañero; que después de hablar el Señor Navarro desde el balcón del Gobierno, fue cuando se produjeron los disparos.

JOSE RAYMON MARRERO, contesta a preguntas, haber visto al Gobernador y otra persona asomadas al balcon, el ex – Gobernador accionando con los puños en alto, pero no pudo oir lo que decía.

Comparece RODOLFO DEL PINO, a preguntas dice: Que vio desde la peluquería situada en lo alto de la Joyeria Claveri al Secretario del ex – Gobernador exhortando al publico con las manos para que entrara. Dice haber visto a otra persona en el balcón pero no puede precisar quien era; dice que esa otra persona también hizo gestos con los puños en alto manifiesta que él se asomo al balcón de la peluqueria al oir gritar “viva la Republica”; supone que fue cosa de pocos minutos el tiempo que medio entre hablar el Secretario y la descarga de las fuerzas; dice que no conoce al Gobernador; a preguntas del Señor Fiscal dice que no se podía ver bien el balcón por los arboles de la Plaza.

DANIEL PESTANO, a preguntas del Señor Fiscal y Defensores dice: Que encontrandose en el  Cafe “Cuatro Naciones” vio desde la calle de San Francisco venían Guardias de Asalto hacia el Gobierno civil.

Comparece el testigo MANUEL CIFRA, a preguntas del

434                         M.8,878,736

Señor Fiscal y Defensores contesta: Que vio al exgobernador y Navarro dirijiera a las Masas, que noto en el publico cierta excitación

LEONARD HETHZZR, dice: que noto en algunos de los que se dirijian hacia la Plaza de la Constitucion peso en los bolsillos como si fueran armas.

Cfr.: A-TMT5 6401-207-1.- Causa 50 de 1936. Pieza separada.- Folios 432 a 435.

 

DETENIDO NO PERO COMO SI LO ESTUVIERA

Se reanuda la sesión el dia 2 de Octubre a las 9 horas de su mañana. El Excmo. Señor Presidente del Consejo abre la sesión y pregunta si hay algún otro procesado que desee deponer ante el Consejo; levantandose el procesado Don JUAN DOMINGUEZ PEREZ quien dice: Que cree que en el sumario están las pruebas de su inocencia. Que las declaraciones de los distintos testigos que han desfilado, confirman en todas sus partes la declaración prestada por él. Que las conclusiones alegadas por el señor Fiscal para pedir una pena tan grave, son en absoluto equivocadas. Que viniendo del Colegio de Medicos situado en la calle de San Francisco y al pasar por el Cuartelillo de Asalto, vio en la escalerilla a los Oficiales de este Cuerpo, unos números y un par de paisanos charlando con ellos; que entre los oficiales se encontraba el ya fallecido Teniente Gonzalez Campos a quien conocía por haberse examinado juntos en un curso de derecho en La Laguna, que se acercó a saludarlo y manifestarle su alegría por verlo en libertad, pues había oído decir que estaba detenido. Que le pregunto si estaba detenido contestándole el Oficial fallecido “no, pero como si lo estuviera”, notando entonces que del cuartelillo salían rumores confusos de gritos y discusiones y al preguntar que pasaba me contesta que los guardias estaban disgustados por creer que se les había engañado y de la Comandancia habían ordenado desarmarlos; que ellos (los Oficiales), estaban conteniendolos con gran trabajo diciendo que seria una vergüenza enorme que ahora hicieran una tontería, pues de haberse unido aquella mañana al movimiento militar al creerlo triunfante, seria una vergüenza abandonar a los militares cuando parecía que el triunfo no era seguro; que no tenia mas noticia del movimiento sino las recogidas por la mañana de boca del Agente Sr. Corral, las que confirmaban un triunfo rotundo del movimiento; que le interesa hacer constar que la entrevista con el Teniente Campos duraría unos cinco minutos,

Cfr.: A-TMT5 6401-207-1- Pieza separada de la Causa 50.- Folio 449 vuelto.

* * * * * * * * * * * * * * * *

El texto transcrito es parte del que consta como manifestación del médico Don JUAN DOMINGUEZ PEREZ, en el acta del primer consejo de guerra celebrado en la pieza separada de la Causa 50 de 1936.

Consejo de guerra, presidido por el general honorífico movilizado SALVADOR ACHA CAAMAÑO, iniciado el 28 de septiembre de 1936 y dado por terminado en dos de octubre de 1936.

Acta que comienza en el folio 432 y termina en el 451, ocupando 41 páginas.

Que ya estoy leyendo y digitalizando.

 

 

 

PARTICIPANDO CELEBRACIÓN DE CONSEJO DE GUERRA A VOCAL PONENTE

19  (400)

 

COMANDANCIA MILITAR

DE LAS

ISLAS CANARIAS

E.M.

SECRETARIA DE JUSTICIA

________

Acordada la celebración del Con-

sejo de guerra de Oficiales Generales

que ha de ver y fallar la causa seguida

contra el ex – Gobernador Civil de esta

Provincia, Don Manuel Vazquez Moro y

otros por el delito de rebelión, para

el dia veintiocho del actual a las nue-

ve y treinta horas en la Sala de Actos

de la Mancomunidad Provincial          lo

participo a V.S. para su conocimiento.

Santa Cruz de Tenerife a 26 de Sep-

tiembre de 1.936.

EL COMANDATE GENERAL.

[Firma rubricada del ÁNGEL DOLLA LAHOZ

[Al pie]

SEÑOR COMANDANTE AUDITOR DE LA ARMADA. DON EDUARDO CALLEJO GARCIA AMADO. VOCAL PONENTE.         PLAZA.

 

Cfr. A-TMT5 6401-207-1 Pieza Separada de la Causa 50 de 1936.- Folio 400.

 

FISCAL LORENZO MARTÍNEZ FUSET HABLANDO EL 21/9/1936

M.8,876,502

20

Numero 1293

ILTRMO SEñOR AUDITOR:.

 

Hablando en la Causa número 266 de 1936.

Que se ha instruido de dicho procedimiento que devuelvo evacuando el trámite del articulo 656 del Código de Justicia Militar y formula el siguiente dictamen:

PRIMERO.- Que en los últimos dias del mes próximo pasado el procesado paisano JOSE PEREZ VERA, vecino de esta Capital con ocasión de hallarse en el establecimiento que en Santa Ursula posee el comerciante Domingo León Melchor, dijo “ que el movimiento militar estaba fracasado”, “que como el General Franco se había metido en eso” y otras frases por estilo.

El hecho relacionado es constitutivo dé un delito de desorden Público, previsto y penado por el articulo 268 del Código Penal Ordinario.

El citado hecho se acredita por las declaraciones del procesado y de los testigos paisanos Domongo Rodriguez Gonzalez, Dionisio Alfonso Perez, Domongo León Melchor, Adolfo Medina Hernández y Domingo Alfonso López.

SEGUNDO.- Es responsable en concepto de autor el procesado por participacion directa.

TERCERO. – No existen circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

CUARTO.- Procede citar para el acto de celebración del Consejo de Guerra a los testigos que se encuentren presentes en la Plaza, debiendose practicar el reconocimiento por dos Medicos que dictaminen la edad del procesado.

QUINTO. – Procede imponer al procesado la pena de arresto mayor y accesorias

SEXTO.- Le será de abono al procesado el total de prisión preventiva sufrida.

OCTAVO.- Todo conforme a los citados preceptos legales y demás de general aplicación así como el Bando de la Junta de Defensa Nacional de veintiocho de Julio último.

Santa Cruz de Tenerife 21 de Septiembre de 1936.

EL FISCAL.

[Firma rubricada del LORENZO MARTÍNEZ FUSET, acompañada por el sello de la FISCALÍA JURIDICO MILITAR de CANARIAS]

 

Cfr.: A-MTQ 3786-154-29.- Causa 266 de 1936.- Folio 20.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * *

La constancia de la inconfundible y peculiar firma del [Comandante] Teniente Auditor de primera LORENZO MARTÍNEZ FUSET en este documento, constituye una evidencia primaria relevante, que acredita la presencia de este nefasto personaje en Tenerife, en la fecha indicada de 21 de septiembre de 1936.

El mismo día 21/9/1936 en que evacuó el informe calificador pidiendo la imposición de la PENA DE MUERTE para MANUEL VÁZQUEZ MORO e ISIDRO NAVARRO LÓPEZ, reclusión perpetua a muerte para DOMINGO RODRÍGUEZ SANFIEL, FRANCISCO SOSA CASTILLA, MIGUEL ROMERO VALLÉS, HERACLIO DÍAZ MELIÁN, JUAN DOMÍNGUEZ PÉREZ, y JOAQUÍN VEGA BENAVENTE, además de otras largas condenas para el resto de acusados en la primera pieza separada de la causa 50 de 1936, que ya hemos visto en

https://pedromedinasanabria.wordpress.com/2011/05/14/2191936-fuset-pidiendo-penas-de-muerte-en-tenerife/

 

En 21 de septiembre de 1936, LORENZO MARTÍNEZ FUSET, – el hombre de confianza a quien FRANCISCO FRANCO había encomendado su esposa y su hija, – estaba en Tenerife.

Y por otros documentos, asimismo publicados en este modesto blog, en los que consta la peculiar firma de LORENZO MARTÍNEZ FUSET, podemos afirmar que éste temible fiscal, estuvo en Canarias, moviéndose entre Gran Canaria y Tenerife hasta el 21 de septiembre de 1936.

Queda pues, desacreditada la mentira publicada por PILAR FRANCO BAHAMONDE en sus MEMORIAS, en las que ha tenido la inverecundia de afirmar que el Auditor LORENZO MARTÍNEZ FUSET, acompañó a CARMEN POLO DE FRANCO y CARMENCITA FRANCO POLO, a Francia.

Mentira de la que se han hecho eco hasta conspicuos historiadores.

Constatando, una más de las fabulaciones y falacias vertidas por tantos escribidores de la Historia del Franquismo.

ETIQUETAS

,

GACETA DE TENERIFE 1º DE OCTUBRE DE 1936

El número 8649 del periódico GACETA DE TENERIFE, publicado el jueves primero de octubre de 1936, abre su portada a toda columna, con este titular:

LA ENTUSIASTA MANIFESTACION DE AYER TARDE

El pueblo de Santa Cruz de Tenerife rinde un fervoroso homenaje al general Franco con motivo de su nombramiento de Jefe del Estado

 

En su segunda página, dentro de las gacetillas de la Comandancia General de Canarias, publica esta

NOTA ACLARATORIA

Como aclaración a la información publicada anteayer en la que se decía que una de las columnas que tomaron Toledo iba mandada por un jefe moro, tenemos que hacer constar que se trata del comandante de Infantería a procedente de la Academia del Arma en Toledo don Mohamed-Ben Mizzian, prestigioso Jefe del Ejército que ha tomado parte en toda la campaña de Marruecos, mandando unas veces fuerzas regulares y otras elementos del Tercio, siendo capitán ayudante de éste cuando lo mandaba el hoy General Franco, distinguiéndose notablemente  en las operaciones en que tomó parte alcanzando preciadas recompensas y ascensos por méritos de guerra.

En la página 5, bajo el epígrafe de Notas de la Comandancia Militar publica esta noticia:

UN TELEGRAMA DEL SEÑOR FUSSET

El señor coronel jefe de Estado Mayor de la Comandancia general de Canarias don Teódulo González Peral, ha recibido un telegrama del teniente auditor de primera clase del Cuerpo Jurídico militar don Lorenzo Martinez Fusset, que marchó últimamente a incorporarse al Cuartel General del invicto general Franco, cuyo texto dice así:

“Salúdales cariñosamente rogando lo haga a compañeros y amigos esa Comandancia.- Todo muy bien.- Fusset”

GACETA DE TENERIFE cierra la edición de este número 8649, en su sexta y última página, con esta noticia:

EI Consejo de Guerra contra el exgobernador y 28 procesados mas

 SE SOLICITAN SEIS PENAS DE MUERTE

A las nueve de la mañana de ayer continuó sus deliberaciones el Consejo de Guerra que ha de fallar la causa número 50 contra el ex gobernador civil de la provincia don Manuel Vázquez Moro, y 28 procesados más, por los sucesos ya conocidos.

La mañana se invirtió en el desfile de testigos, lo que se llevó a cabo con toda rapidez, dado el número de ellos, y acordando el Ministerio fiscal y las defensas renunciar a algunas de las pruebas testificales por considerase innecesarias.

Asistió gran cantidad de público, terminando las pruebas testificales a las doce del día.

A las tres de la tarde comenzó su intervención el Ministerio fiscal, representado por el auditor de segunda don Rafael Diaz–Llanos.

Después de un brillantísimo informe, terminó solicitando para el ex gobernador, señor Vázquez Moro y procesados Isidro Navarro López, Joaquín Vega Benavente, Domingo Rodríguez Sanfiel, Juan Domínguez Pérez, Francisco Sosa Castilla y Santiago Peña, la pena de muerte.

Para Heraclio Díaz Molina, Carlos José García Fernández y Felipe Corpán Sánchez la de reclusión perpetua.

Para Domingo Molina Alberto, Manuel Reyes, Cándido Reverón, Tomás Quintero Espinosa, Antonio Sanz Milá, Tomás Salinas Espinosa y Miguel Romero Vallés, 20 años de temporal.

Para Adolfo Bencomo y Emilio Luis Velasco, 16 años de reclusión temuoral.

Para Andrés Florido Uztiada, Rafael Arroyo Castillo, Angel Mañero Garcia y Rafael González Toscano, 15 años de reclusión temporal.

Para Rafael Garrido Lutzardo y Eugenio Rodríguez Castellanos, 13 años de reclusión temporal.

Para Elias Zerolo Alvarez, 12 años y un día de reclusión temporal.

Todas estas penas con las accesorias legales correspondientes.

A los procesados José González Picar, Vicente Hormiga Mederos y Cristino de Armas Fernández, la libre absolución por falta de pruebas, debiendo quedar los dos últimos a la disposición de la autoridad militar como detenidos gubernativos, y mientras tanto se acuerda su destierro a 150 kilómetros de esta capital.

REFUGIADOS EN LA CASA DE SOCORRO

La última declaración, del denominado ACTA DE DECLARACIONES de la Pieza Separada de la Causa 50 de 1936, es la efectuada por Don Bernabé García García, Médico, recogida en el folio 98, con este tenor:

 

Seguidamente comparece el testigo del margen, quien despues de prometer decir verdad y enterado de las obligaciones legales e interrogado por las generales de la Ley, dice llamarse como queda dicho, mayor de edad, soltero, natural de La Habana (Cuba), con domicilio en Valentín Sanz, 2.

Preguntado…..

Convenientemente dijo: que con el Sr. Elías Zerolo y Alvarez, le une relativa amistad estudiantil, y que, desde luego es cierto que el señor Zerolo, cuando aun se oían los tiros en la Plaza de la Constitución en la tarde del día diez y ocho del pasado Julio, huyendo del alcance de los proyectiles, se refugió en la casa de Socorros, cita en la Calle Jose Murphy, de la que el declarante en aquellos momentos era el médico de servicio; que dicho señor Zerolo permaneció alojado, durante toda la noche, como otros varios individuos que allí tambien se refugiaron sin que obligara a ello ninguna causa especial, mas que el temor de que se reprodujera en un momento dado los disparos.

Y leida que le fue, se afirma, ratifica y firma,

Bernabé García

[Firma rubricada]

[Después de esta declaración final, y a renglón seguido, leemos:]

 

Aquí y una vez recibidas las declaraciones que se han estimado pertinentes para el esclarecimiento de los hechos origen de este procedimiento y sus circunstancias, si bien pendiente de las declaraciones del Jefe y Oficiales de la Compañía de Asalto, por incompetencia de jurisdicción, se dio por terminada el acta, firmándola con su Señoría, yo el Secretario, de lo que doy fé.

 

[Acaba el folio 98, con este texto mecanografiado:]

 

PROVIDENCIA JUEZ SR. ESPEJO AGUILERA

Santa Cruz de Tenerife, a diez y ocho de Agosto de mil novecientos treinta y seis por recibido en este Juzgado escrito del Sr. Comandante Militar de esta Plaza y del Sr. Fiscal de esta Auditoria de Guerra. Unanse a los autos lo mandó rubrica S.S. DOY FÈ.

 

Los textos transcritos fueron mecanografiados sobre el papel de justicia M,8.737.741.

 

[Con esta providencia del Juez Instructor, Capitán FRANCISCO ESPEJO AGUILERA, queda corroborado lo ya apuntado:

Que el conjunto de 62 folios denominado ACTA DE DECLARACIONES, en la Pieza separada de la Causa 50 de 1936, se inició el jueves seis de agosto, y finalizó el martes dieciocho de agosto, del año mil novecientos treinta y seis.]