LIQUIDACION DE CONDENA DE JUAN GARCÌA SAAVEDRA EN CAUSA 206 DE 1936


M.8,846,263

45

COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS              JUZGADO PERMANENTE.

 

Liquidación de la condena impuesta al paisano, JUAN GARCIA SAAVEDRA para deducir la que ha de servirle de abono por la prisión preventiva sufrida a tenor de los dispuesto en la O. Cr. de 5 de marzo de 1,901 (C.L.  nº 102).

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

   
Fue reducido a prisión preventiva el día treinta de julio de mil novecientos treinta y seis. – – – – – – – – 30 julio de 1,936
Tiempo que ha permanecido en prisión preventiva hasta que ha sido firma la sentencia. – – – – – – – 16 días.
Tiempo que le sirve de abono 16 días.
Le ha sido impuesta la pena de veinte años de reclusión menor con la accesoria de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena- – – – – 20 años.
Le resta por cumplir de la pena impuesta desde el día catorce de agosto actual que fue firme la sentencia hasta el día VEINTINUEVE DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS que la dejará extinguida. – – – – – – – – – – – – – – – – – – 19 años 11 meses y 14 días.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Santa Cruz de Tenerife, a 22 de agosto de 1,936.

El Capitán Juez.

[Firma rubricada de ANTONIO PÉREZ LINARES]

Cfr.: A-TMTQ 3664-150-10.- Causa número 206 de 1936.- Folio 45 .

LIQUIDACIÓN DE CONDENA DE JOSÉ ALMENARA PÉREZ EN CAUSA 206 DE 1936


M.8,846,264

44

COMANDANCIA MILITAR DE CANARIAS              JUZGADO PERMANENTE.

Liquidación de la condena impuesta al soldado del Grupo Mixto de Artillería nº 2, José Almenaria Pérez para deducir la que ha de servirle de abono por la prisión preventiva sufrida a tenor de los dispuesto en la O.Cr. de 5 de marzo de 1,901 (C.L.  nº 102).

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

   
Fue reducido a prisión preventiva el día treinta de julio de mil novecientos treinta y seis. – – – – – – – – 30 julio de 1,936
Tiempo que ha permanecido en prisión preventiva hasta que ha sido firma la sentencia. – – – – – – – 16 días.
Tiempo que le sirve de abono 16 días.
Le ha sido impuesta la pena de dieciseis años de reclusión con la accesoria de expulsión de las filas del Ejército con pérdida de todos los derechos adquiridos en él. – – – – – – 16 años.
Le resta por cumplir de la pena impuesta desde el día 14 de agosto que fue firme la sentencia hasta el día VEINTINUEVE DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y DOS que la dejará extinguida. – – – – – – – – 15 años 11 meses y 14 días.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

 

Santa Cruz de Tenerife, a 22 de agosto de 1,936.

El Capitán Juez.

[Firma rubricada de ANTONIO PÉREZ LINARES]

 

Cfr.: A-TMTQ 3664-150-10.- Causa número 206 de 1936.- Folio 44.

JOSÉ GIL DE LEÓN ENTRAMBASAGUAS VOCAL SUPLENTE Y DEFENSOR


                                                          34

Orden del día 10 de Agosto de 193     en Santa Cruz de Tenerife

 

El próximo día 11 de los corrientes a las 17 horas se reunirá en la Sala de Actos del cuartel del Regimiento Infantería Tenerife nº 38 de esta Plaza

el Consejo de Guerra Ordinario de PLAZA que ha de ver y fallar la causa seguida contra el soldado del Grupo Mixto Artilleria nº 2 JOSE ALMENARA PEREZ y paisano JUAN GARCIA SAAVEDRA por el delito del articulo 241 del Codigo de Justicia Militar.

 

EL TRIBUNAL SE CONSTITUIRÁ EN LA FORMA SIGUIENTE:

PRESIDENTE

Teniente Coronel Sr. Don Enrique Rolandi Pera

VOCALES-CAPITANES

NOMBRES

DESTINO

Don Augusto Machado Méndez Caja de Reclutas nº 59
Mariano San Segundo Jimenez Regimiento Infanteria Tenerife 38
  Sebastian Martin Diaz- Llanos Grupo Mixto Artilleria  nº 2
Rafael Vllegas Romero    Id.        Id.       Id.
Pablo Erenas Martin Regimiento Infanteria Tenerife nº 38

VOCAL PONENTE

El Comandante Auditor de la Armada Don Eduardo Callejo y García Amado.

VOCALES SUPLENTES

NOMBRES DESTINO

Don

Jesus Ansocua Rodriguez

Grupo Mixto de Ingenieros nº 3
Don Jose Gil de Leon Entrambasaguas

           Id.       Id.  Artillería nº 2

 FISCAL

El Jurídico Militar de la Comandancia o el Oficial de la Fiscalía en quien delegue.

DEFENSOR

El Teniente de Artilleria Don Joaquin Machuca Maza  Capitan de la misma arma Don José Gil de Leon Entrambasaguas respectivamente de cada procesado.

JUEZ INSTRUCTOR

El Capitan del Eventual de Plaza Don Antonio Perez Linares.

Se invita a los Señores Oficiales de la guarnición francos de servicio para asistir a dicho acto.

El Auditor,

 

Cfr.: A-TMTQ 3650-149-46 – Sumarísimo 97 de 1936.- Folio 34.

* * * * * * * * * * *

El Fiscal actuante en este Consejo de Guerra, fue el Teniente Auditor de Segunda PEDRO DOBLADO SÁIZ, quien solicitaría para los procesados, la pena de VEINTE años de prisión correccional y accesorias correspondientes.

* * * * * * * * * * *

Llama la atención leer que el Capitán JOSÉ GIL DE LEÓN ENTRAMBASAGUAS, encargado de la defensa del paisano JUAN GARCÍA SAAVEDRA, figura en esta orden como Vocal suplente del Tribunal.

SUMARÍSIMO 97 DE 1936


Z.4,053,481

 

Plaza de Santa Cruz deTenerife                    Año de 19 36

Nº 3650                                      Legº 149-46

Comandancia Militar de Canarias

 

JUZGADO PERMANENTE

Procedimiento sumarísimo nº 97

Que se instruye contra el soldado de Artillería José Almenara Pérez y el paisano Juan García Saavedra por delito del artículo 241 del Código de Justicia Militar.

 

Ocurrió el hecho, el 30 de julio de 1936

Dieron principio estas actuaciones el 2 de agosto de 1936

Ambos en prisión preventiva

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

El Capitán de Infantería don

El Sargento de Caballería don

Antonio Pérez Linares

Antonio Carballo Arias

El Comandante de Infª Don Luis

El Brigada de Infª Don Manuel

Luis Guiance Aucarazpe

Galvez Vilches      OTRO

Comandante de Infantería

Sargento de Infantería

Manuel Fernández Martínez

D. Sebastian Díaz Hernández

 

Cfr.: ATMTQ 3650-149-46 Causa 97 de 1936.- Cubierta.

DECLARACIONES CURIOSAS DE FUNCIONARIOS DEL RESGUARDO DE CONSUMO


1.  Álvarez Armas, Emilio
2.  Báez Rodríguez, Juan
3.  Escuela Díaz. Ramón
4.  García Saavedra, Juan
5.  Gil Hernández, Nicasio
6.  Hernández Sanabria, Guillermo
7.  Pérez Díaz Francisco
8.  Zamorano Tute, Ernesto Cándido

 

* * * * *

1.-

ALVAREZ ARMAS, EMILIO

Emilio Alvarez Armas

Vigilante de 3ª del Resguardo de Consumo

En los cuatro cajetines escribe      No    no     no     no

A la izquierda de su firma manuscribe Arriba España.

2.-

BAEZ RODRIGUEZ, JUAN

Juan Baez Rodríguez, vigilante de 1ª del resguardo de Consumos

En los cuatro cajetines aparece:    no     no     no    no

En OBSERVACIONES:

No he pertenecido a ningún partido político.

El impreso no está firmado.

Donde debería haber consignado su firma, aparecen sus huellas dactilares en tinta azul.

Si no sabe firmar, puede colegirse que no sabía escribir, y probablemente tampoco leer.

Lo cual constituye una falta de habilidad inadmisible en un empleado público de su categoría.

¿Quién cumplimentó el impreso?

3.-

ESCUELA DÍAZ. RAMON

Ramón Escuela Díaz, Vigilante de 2ª del Resguardo de Consumos

En los cuatro cajetines escribe No  No  No  No

En la última línea manuscrita figura la expresión Arriba España.

Junto a ella, donde debería haber consignado su firma, aparece su huella dactilar, en tinta azul.

Lo que evidencia que no debía saber escribir, hecho inadmisible en un empleado público de su categoría.

¿Quién cumplimentó el impreso?

4.-

GARCIA SAAVEDRA, JUAN

Juan García Saavedra, Vigilante de 1ª de consumos

En los cuatro cajetines escribe No  No  No  No

Debajo de la fecha figura esta frase:

Por no saber firmar

Debajo de esta frase aparecen dos huellas digitales entintadas en azul.

Si no sabe firmar, es probable que tampoco supiera escribir, y posiblemente tampoco leería. Lo cual constituye una falta de habilidad inadmisible en un empleado público de su categoría.

¿Quién cumplimentó el impreso?

5.-

GIL HERNANDEZ, NICASIO

Nicasio Gil Hernández, vigilante de 2ª del Resguardo de Consumo.

En los cuatro cajetines escribe No  No  No  No

Finalmente, antes de su firma, escribe Arriba España.

6.-

HERNANDEZ SANABRIA, GUILLERMO

Guillermo Hernandez Sanabria, Investigador de 2ª del Resguardo de Consumos

En los cuatro cajetines aparece:    no     no     no    no

En OBSERVACIONES:

No he pertenecido a ningún partido político.

Su firma remeda la del conspicuo Alcalde SANTIAGO GARCÍA SANABRIA.

7.-

PEREZ DIAZ FRANCISCO

Francisco Pérez Díaz, Investigador de 2ª del Resguardo de Consumos

Contesta negativamente a las dos preguntas

¿Ha pertenecido al Frente Popular?

¿Perteneció en 18 de Julio de 1936?

cubriendo los dos recuadros siguientes con sendas rayas.

No firma. En su lugar aparecen en tinta azul dos huellas dactilares.

¿Quién cumplimentó el impreso?

8.-

ZAMORANO TUTE, ERNESTO CANDIDO

Ernesto Cándido Zamorano y Tuté, Vigilante de 3ª del Resguardo de Consumos.

En los cuatro cajetines aparece:    NO    NO    NO   NO

En OBSERVACIONES:

Solo pertenecí al Partido Republicano Tinerfeño.

FIRME LA SENTENCIA DE CAUSA 97 DE 1936


M.8,738,994

42

En Santa Cruz de Tenerife a diez y siete de Agosto de mil novecientos treinta y seis.

Firme la sentencia recaída, acuerdo vuelva esta causa a su Instructor a los fines de cumplimiento, notificación, liquidación de condena, remisión de testimonio al Jefe del Cuerpo del José Almenara Pérez, ingreso del mismo en la Prision Provincial para el cumplimiento de la pena impuesta, con testimonio de la sentencia y liquidación subsiguiente pera el Director de dicho Establecimiento, remisión por conducto de esta Auditoría de hoja de condena a la Dirección General de Prisiones para el destino a Establecimiento Penal y hoja penal en igual forma al Registro Central y deducción del testimonio que previene el número 12 del artículo 28 del Código de Justicia Militar para su curso igualmente por conducto de esta Auditoría al Tribunal Supremo y demás pertinentes.

EL AUDITOR

José Samsó

[Firma rubricada]

A la izquierda de la firma rubricada del Auditor de Guerra Coronel JOSÉ SAMSÓ HENRÍQUEZ, está estampado en tinta el sello de la AUDITORÍA de la COMANDANCIA MILITAR DE LAS ISLAS CANARIAS.

Cfr.: Causa Sumarísima 97 de 1936 [3650-149-46].- Folio 42.

DICTAMEN DEL AUDITOR EN CAUSA 97 DE 1936


DICTAMEN DEL AUDITOR EN CAUSA 97 DE 1936

M.8,730.514

41

DICTAMEN DEL AUDITOR.

Exmo. Sr.

El Consejo de Guerra ordinario de Plaza, reunido en esta para ver y fallar la causa seguida con el caracter de procedimiento Sumarisimo contra el soldado del Grupo Mixto de Artilleria nº 2, JOSE ALMENARA PEREZ y paisanosJUAN GARCIA SAAVEDRA ha pronunciado sentencia despues de cumplidos los trámites legales, estimando que los hechos perseguidos son constitutivos del delito de seducción y auxilio para cometer la rebelión militar definido y castigado en el parrato 1° del articulo 240 del Código de Justicia Militar, del cual resultan responsables en concepto de autores, sin que concurran circunstancias modificativas, condenándoles en su virtud a las penas y accesorias que en el fallo se expresan.

Y no existiendo error manifiesto en la presicion de la prueba que pueda motivar disentimiento y aplicada la pena dentro de la extensión legal

El Auditor propone a V.l. se sirva prestarle su superior aprobación para que sea firme y ejecutoria, si bien sustituyéndose conforme a la base tercera transitoria los veinte años de reclusión temporal por veinte años de reclusión menor y los die y seis de reclusión temporal por diez y seis años de reclusión menor, ambas con las accesorias que se señalan en el fallo.

V.E. no obstante resolverá.

Santa Cruz de Tenerife a 12 de Agosto de 1936.

El Auditor.

José Samsó

[Firma rubricada]

A la izquierda de la firma rubricada del Coronel JOSÉ SAMSÓ HENRÍQUEZ, está estampado un sello ovalado que lleva en su interior el emblema jurídico, rodeado por el texto COMANDANCIA MILITAR DE LAS ISLAS CANARIAS * AUDITORÍA.

OTRO SI.- La sentencia recaída debe publicarse en la Orden de la Plaza para que sirva de ejemplaridad.

Fecha ut supra.

El Auditor.

José Samsó

[Firma rubricada]

A la izquierda de la firma rubricada del Coronel JOSÉ SAMSÓ HENRÍQUEZ, vuelve a figurar estampado en tinta el sello ovalado de la Auditoría de la COMANDANCIA MILITAR DE LAS ISLAS CANARIAS.

Cfr.: Causa 97 de 1936 (3650-149-46).- Folio 41

LOS PROCESADOS MANIFESTARON SUS DESEOS DE ASISTIR A LA VISTA


J.2.980.223
36

A C T A

En Santa Cruz de Tenerife a once de agosto de mil novecientos treinta yseis. Extiendo la presente acta para hacer constar que siendo las diecisiete y treinta del día de hoy, se reunió en la sala de actos del Cuartel de Infantería Tenerife número 38, de esta plaza el consejo de guerra Ordinario de Plaza para ver y fallar la causa instruida contra el soldado del Grupo Mixto de artillería número dos JOSE ALMENARA PEREZ y paisano JUAN GARCIA SAAVEDRA por delito comprendido en el artículo 241 del Código de Justicia Militar quedando constituido el Tribunal en la forma siguiente: Presidente el Teniente coronel de Ingenieros, don Enrique Rolandi Pera, como Vocales los Capitanes de Infantería, don Augusto Machado Méndez, don Mariano San Segundo Jiménez y don Pablo Erenas Martín el primero con destino en la Caja de Recluta número 53 y los otros dos en el Regimiento de Infantería número 38, y los de Artillería, don Sebastián Martín y Díaz-Llanos y don Rafael Villegas Romero, ambos con destino en el Grupo Mixto de Artillería número dos, Como Vocal Ponente, el Comandante Auditor de la Armada don Eduardo Callejo García Amado, como Vocales Suplentes el Capitán de Ingenieros don Jesús Ansocúa Rodríguez del Grupo Mixto número tres, como Fiscal el Teniente Auditor de Segunda don Pedro Doblado Saiz y como y como defensores El Teniente de Artillería don Joaquín Machuca Deza y el Capitán de la misma Arma don José Gil de León Entrambasaguas respectivamente hallándose presentes los procesados que manifestaron sus deseos de asistir a la vista.
Dada cuenta de la causa en Audiencia Pública fueron examinados los procesados, soldado José Almenara y exhortado a decir verdad, le pregunta el F iscal, dice; que conoce al García Saavedra; que estando
de centinela se acercó a él el paisano ofreciéndole una hojilla que luego entró por la puerta dándosela a uno de los soldados que estaban en la tapia; que no oyó que el paisano dijera que los soldados no tiraran contra el pueblo por que entonces estaban perdidos; que descargó el fusil por que había revista pero no estaba el paisano presente. a preguntas del Vocal Señor Machado, doce que trabajaba en la “Plume”; que su familia vive en Taodio; que algunas veces cuando iba a su casa se encontraba con el procesado Saavedra y se decían Adiós sin que hubiera mas amistad.
A continuación fue interrogado el paisano después de ser exhortado a decir verdad y preguntado por el Señor fiscal, dice, que conoce de vista al soldado procesado, Almenara y que el día de autos se encontró una hojilla y como al llegar al cuartel de Almeída se la pidió el soldado Almenara que estaba de centinela, él se la dio; que el soldado no descargó el fusil delante del que habla. A preguntas del Vocal Señor Machado, dice, que tuvo una vez un incidente en la vía pública. A preguntas del Ponente, dice, que cuando ese incidente le salieron dos meses.
A continuación habla el testigo soldado de Artillería Angel Fernandez Gaitan y después de prestar promesa de decir verdad y manifestar que no tiene interés directo ni indirecto en la causa, fue preguntado por el Señor fiscal y dice; que estaba en la pared y se veía desde ella al centinela Almenara; que el paisano Saavedra se acercó al centinela y éste dijo que no le importaba nada y descargó el arma; que el que habla al ver la hojilla, dijo que quemarla; que cuando el centinela descargó el arma estaba delante el paisano; que el centinela no cogió la hojilla; que la puso el paisano por la puerta.
A continuación habla el testigo soldado de Artillería Juan Domínguez Nuñez y después de prometer a decir verdad fue preguntado por el Ponente y dice, que no tiene interés en la causa ni directo ni indirecto. A preguntas de Señor Fiscal, dice, que vió que el soldado Almenara descargó el fusil y dijo que no le importaba; que se sentó en el suelo cerca del centinela; que el centinela les dijo que si querían una hojilla.
J.2.980.224 37
A continuación hablan los Médicos Señor Saez de Miera y
y después de prometer decir verdad en lo que fueren preguntados, dijeron que el procesado tiene mas de dieciocho años.
El Señor Presidente pregunta al F iscal y Defensores si necesitan ordenar las notas a lo que contestaron que no y continúa el acto haciendo su acusación el ministerio fiscal el que se ratifica en sus conclusiones, pidiendo 20 de reclusión temporal para ambos y accesorias legales.
A continuación habla el defensor, del procesado Saavedra, Capitán de Infantería Señor gil de León y después de hacer su alegato, dice que solicita la absolución por entender que no está probado el hecho.
A continuación habla el defensor del soldado Almenara, Teniente de Artillería Señor Machuca y después de hacer su alegato y rebatir la tesis del Fiscal solicita la absolución de su patrocinado, soldado almenara. Preguntado por el Sr. Presidente a los procesados si tienen algo que alegar, dijeron; que no.
El Señor Presidente ordena se reúna el consejo en sesión secreta para deliberar y dictar su fallo, de todo lo cual doy fe.

Antonio Pérez Linares


      Vº Bº
El Presidente
Rolandi


[Ambas firmas rubricadas]

Cfr.: Causa 97 de 1936 (3650-149-46).- Folios 36 y 37.

LECTURA DE CARGOS A LOS PROCESADOS EN LA CAUSA 97/1936



J
.2.979.213

31

Lectura de cargos al procesado . – – – – Juan García

En Santa Cruz de Tenerife a ocho de agosto de mil novecientos treinta y seis. Se constituyó el Juzgado en el Cuartel de Alméida de esta Ciudad en el que se encuentra preso el soldado José Almenara habiendo sido también trasladado el otro procesado y haciéndoles comparecer a su presencia lo cual efectuaron acompañados de sus defensores que previamente fueron citados, no asistiendo el Fiscal a pesar de haber sido citado, dispuso el Señor Juez que por mi el Secretario se le diese lectura de todas las declaraciones del sumario, documentos de prueba y escrito del Ministerio Fiscal así como el decreto de elevación a plenario y enterado de todo fue exhortado fué exhortado a decir verdad y preguntado:

1º Si tiene que alegar incompetencia de jurisdicción, excepción de coasa juzgada, prescripción del delito, aplicación de amnistía u otra causa incidental que deba resolverse previamente consignando en caso afirmativo los medios de acreditarlo, contestó: que nó.

2º.- Si tiene que enmendar o añadir algo a sus declaraciones; dijo: que no

3º.- Si se conforma con los cargos del Ministerio fiscal, dijo: que no.

4º.- Si interesa a su defensa que se ratifique algún testigo del sumario o que se practique alguna diligencia de prueba y cual sea esta, manifestó que no.

Y se dio por terminada esta diligencia que firman todos los que en ella han intervenido y saben hacerlo de que doy fe.

[Siguen las firmas del Juez Instructor Capitán ANTONIO PÉREZ LINARES, defensores Teniente JOAQUÍN MACHUCA DAZA y Capitán JOSÉ GIL DE LEÓN, y Sargento ANTONIO CARBALLO ARIAS, Secretario fedatario].

Lectura de cargos al procesado José Almenara Pérez . – –

En Santa Cruz de Tenerife a ocho de agosto de mil novecientos treinta y seis. Se constituyó el Juzgado en el Cuartel de Almeida de esta Plaza en la cual se encuentra preso el soldado procesado del margen y habiendo sido también trasladado el otro procesado paisano Juan García Saavedra, asistidos de sus defensores y no habiendo comparecido el fiscal que también se le citó al acto, se dispuso por el Señor Juez que por mi el Secretario se diera lectura a las diligencias del sumario, documentos de prueba y escrito Fiscal así como al Decreto de elevación a plenario y enterado de todo fué exhortado a decir verdad y preguntado:

1º Si tiene que alegar incompetencia de jurisdicción, excepción de cosa juzgada, prescripción del delito, aplicación de amnistía u otra causa incidental que deba resolverse previamente consignando encaso afirmativo los medios de acreditarlo, dijo: que no..

2º.- Si tiene que enmendar o añadir algo a sus declaraciones; dijo: que no.

3º.- Si se conforma conlos cargos del escrito fiscal, dijo: que no.

4º.- Si interesa a su defensa que se ratifique algún testigo del sumario o que se practique alguna diligencia de prueba y cual sea ésta, manifestó; que no

Y se dió por terminada esta diligencia que firman todos los que en ella han intervenido y lo saben hacer de que doy fe.

[Siguen las firmas del Juez Instructor Capitán ANTONIO PÉREZ LINARES, defensores Teniente JOAQUÍN MACHUCA DAZA y Capitán JOSÉ GIL DE LEÓN, y del Secretario fedatario Sargento ANTONIO CARBALLO ARIAS, que cierra el folio de lectura de cargos].

Cfr.: Causa 97 de 1936 (3650-149-46).- Folio 31.

RESEÑA DE OBJETOS ENCONTRADOS


RESENA de objetos encontrados en poder de la casa del procesado JUAN GARCIA SAAVEDRA. Por orden verbal de S.Sª procedí yo Secretario a reseñar los documentos encontrados en casa del procesado expresado que sonlos siguientes: Un libro folleto de bases de trabajo que se encabeza con el rótulo·»COMISION MIXTA PROVINCIAL DEL TRABAJO” un manifiesto que se encabeza “C.N.T. FEDERACION LOCAL DE SINDICATOS UNICOS A.I.F.”;  un periódico titulado “Tierra y Liibertad”; tres semanarios “En Marcha”; un carnet de la Socieda Obrera Marítima de carga y descarga expedido a nombre del procesado Juan García Saavedra; un carnet de la Confederación Nacional del Trabajo España , todo lo cual por orden de S.Sª. queda depositado en este Juzgado. Doy fe.

Carballo

[Firma somera rubricada del Sargento de Caballería Antonio Carballo Arias]

Cfr.: Causa 97 de 1936 (3650-149-46).- Folio 28 vuelto.