JUAN SANTANA ORIHUELA SENTENCIADO A PENA DE MUERTE EN 1940


M.8,734,687

32

S E N T E N C I A

En la plaza de Las Palmas a doce de Enero de mil novecientos cuarenta, reunido en la Sala de Justicia del Cuartel del Regimiento de Infanteria Canarias nº 39 el Consejo de Guerra Ordinario de Plaza para ver y fallar la causa seguida contra el soldado de la propia unidad Juan Santana Orihuela, por el presunto delito de desercion al frente del enemigo, oídas acusacion fiscal y la defensa y

RESULTANDO probado y asi se declara que el 14 de Septiembre de mil novecientos treinta y ocho se encontraba el procesado soldado del primer Batallon del Regimiento de Infanteria de Canarias nº 39, en la posi cion de la Solana cerca del pueblo de Sotodoso, del frente de Guadalajara y habiendo obtenido un permiso par a ir al pueblo a presentarse a reconocimiento, en lugar de regresar a la posicion, cuando se dirigia a ella, tras de ocultarse aprovecho las sombras dela noche para pasarse al enemigo. El procesado es de filiacion extremista y de malos antecedentes.

RESULTANDO que el Ministerio fiscal en su acusacion califico los hechos como integrantes de un delito de traición del nº 6º del articulo 222 de nuestro Codigo solicitando se impusiera al procesado la pena de muerte y que la defenso intereso su absolucion por estimar que los hechos no estaban probados.

CONSIDERANDO que los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de traicion, definido y sancionado en el numero sexto del articulo 222 del Codigo Marcial.

CONSIDERANDO que del expresado delito es autor responsable el procesado soldado de Infanteria Juan Santana Orihuela sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

C0NSIDERANDO que en cuanto a responsabilidades civiles procede hacer expresa reserva en favor del Tribunal Regional de Responsabilidades Politicas de las acciones pertinentes para reclamar las indemnizaciones c civiles a que haya lugar.

Vistis con los citados el articulo 185 del Codigo de Justicia Mllitar y demas de general aplicacion del mismo y del penal,

EL CONSEJO DE GUERRA FALLA que debe condenar y condena al procesado soldado de Infannteria Juan Santana Orihuela, como autor responsable de delito de traicion a la pena de muerte cons las accesorias en caso de indulto de interdiccion civil e inhabilitacion absoluta y se hace expresa reserva a favor del Tribunal Regional de Responsabilidades Politicas de las acciones pertinentes para reclamar las civiles a que haya lugar.

[Siguen las firmas rubricadas de EDUARDO RODRÍGUEZ COUTO, JOSÉ BATISTA SOBA, FAUSTINO PÉREZ PÉREZ, JULIO FUENTES MARTÍNEZ, JOSÉ MONTENEGRO OJEDA, LORENZO PÉREZ DIAZ, y LUIS PIERNAVIEJA DEL POZO.]

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Texto transcrito ad literam.

 

Anuncios

FISCAL MATÍAS VEGA GUERRA PIDE PENA DE MUERTE PARA JUAN SANTANA ORIHUELA EN 1940


31                                           M.8,734,686

 

ACTA DE CELEBRACIÓN DEL CONSEJO . . . .  . . . . . . . . .

En Las Palmas a doce de Enero de mil novecientos cuarenta. Año de la Victoria.

Se extiende la presente en cumplimiento de lo preceptuado en el articulo 585 del Codigo para hacer constar:

Que en dicha fecha y siendo las nueve horas y treinta minutos se reunió en el Cuartel del Regimiento Infantería Canarias numero treinta y nueve de esta Plaza el Consejo de Guerra Ordinario de Plaza para ver y fallar la Causa instruida contra el procesado Juan Santana Orihuela por el presunto de-lito de traición; dicho Tribunal se hallaba constituido por el Señor Coronel de Infanteria Don Eduardo Rodriguez Couto y como vocales, los Capitanes del Regimiento de Infanteria Canarias numero treinta y nueve Don Jose Batista Soba Don Lorenzo Perez Diaz y Don Faustino Perez Perez, este ultimo supliendo a Don Manuel Padilla Diaz por no encontrarse en la Plaza, y Don Julio Fuentes Martinez y Don Jose Montenegro Ojeda Capitanes del Regimiento de Artilleria numero ocho, con la asistencia del Ministerio Fiscal representado por el Alférez Juridico Honorifico Don Matias Vega y Guerra y Don Luis Mesa Suárez Alferez del Complemento de Artilleria como Defensor, y como Vocal ponente el Teniente Auditor de Segunda Movilizado Don Luis Piernavieja del Pozo, y no hallándose presente el procesado pero estando a disposición del Consejo.

Leido el apuntamiento por el Instructor, en que se dio cuenta de la causa en audiencia publica, tanto la defensa como el Ministerio Fiscal renuncian a que sean examinados los testigos.

A continuación el Señor Fiscal dice, que tanto de las manifestaciones del procesado ante el Juez como de sus actos reflejados en el sumario revela su voluntad de cometer el delito de traición termina solicitando para el mismo la pena de muerte.

Seguidamente la defensa solicita sentencia absolutoria fundándose en ello en que tanto en las declaraciones como en el parte no esta probado el delito de traición pues si se alejó de la posición fue con autorización, como se refleja en el parte obrante en la causa que se una en cuerda floja, apreciando no existen pruebas.

Preguntado el procesado por el Señor Presidente si tenia algo que exponer, contestó que era inocente, quedando inmediatamente reunido el Consejo de Guerra en sección secreta para deliberar y dictar sentencia, de todo lo cual doy fé.

[Firma del Teniente Juez Instructor DOMINGO MARRERO CABEZAS]

                                      Vº Bº

El Coronel Presidente del Consejo

[Firma de EDUARDO RODRIGUEZ COUTO]

 [Ambas firmas rubricadas]

 

Cfr.: TMTQ 13374-434-24.- Causa 139 de 1939.- Folio 31.

 

 

CAUSA 139 DE 1939 CONTRA DESERTOR JUAN SANTANA ORIHUELA


CAPITANÍA GENERAL DE CANARIAS

13374 – 434-24

 

GOBIERNO MILITAR DE GRAN CANARIA         JUZGADO EVENTUAL

CAUSA NUM: I39 DE 1.939

 

Instruida contra el soldado de Infantería  JUAN SANTANA ORIHUELA por el delito de TRAICION:

 

Dieron principio las actuaciones el dia 26 de Junio de 1.939

 

 

JUEZ INSTRUCTOR

SECRETARIO

ALFEREZ DEL CUERPO JURIDICO

CABO DE INFANTERIA

DON PEDRO PADRON QUEVEDO.

DON EDUARDO DIAZ GORDILLO

 

Cfr.: TMTQ 13374-434-24.- Causa 139 de 1939.- Folio inicial de cubierta.

DESTERRADO EL PÁRROCO DE SAN MIGUEL DE ABONA EN 1942


80

S E N T E N C I A

En la Plaza de Santa Cruz de Tenerife a dieciocho de septiembre de mil novecientos cuarenta y dos. Reunido el Consejo de Guerra Ordinario de Plaza, en la sala de Actos del Cuartel de San Carlos del Regimiento de Infanteria nº 38 para ver y fallar la presente causa num. 246 del año 1941, seguida por presunto delito de injurias al Ejercito contra el cura párroco de San Miguel de Abona, JOSE FLORES GHOBBER.

Oido el relato de las actuaciones, practicada la prueba ante el Consejo y oídas también la acusación Fiscal, la Defensa y manifestaciones del procesado.

RESULTANDO: Hechos probados y asi se declaran que el procesado, mayor de dieciocho años, de buena conducta, e inmejorables antecedentes, JOSE FLORES GOBBER, párroco de San Miguel de Abona, en la tarde del dia veintiséis de octubre de mil novecientos cuarenta y uno, al anunciar ante numerosa concurrencia en la Iglesia de la expresada Villa, la celebración de un funeral en sufragio del alma de un soldado trabajador del Batallon disciplinario destacado en Vilaflor y fallecido a consecuencia de unos disparos hechos por fuerzas del Ejercito al tratar de darse la fuga, aludiendo a la muerte empleó la palabra “asesinado”.

RESULTANDO: Que el Ministerio Fiscal calificó los hechos como constitutivos de un delito de injurias al Ejercito, solicitando se impusiera al procesado una pena de tres años de prisión correccional con sus accesorias; y que por la defensa sosteniéndose no estar probado el hecho, y que en su caso no seria constitutivo del citado delito, se interesó la libre absolución de su patrocinado.

CONSIDERANDO: Que el hecho declarado probado es legalmente constitutivo del delito previsto en el articulo 272 del Código Penal Común, que sanciona a los Ministros de una Religión que en el ejercicio de sus funciones provocaren a la ejecución de cualquiera de los delitos comprendidos en los tres capitulos anteriores por cuanto es evidente que la calificación dada a la víctima de los disparos hechos por las fuerzas del Ejercito en el cumplimiento de su deber proferidas en las circunstancias en que la empleó el procesado ante numeroso auditorio pudo provocar, aunque no surtió efecto, cualquiera de las figuras de desorden público o sediciosas previstas en los aludidos capítulos.

CONSIDERANDO: Que del expresado delito, es responsable en concepto de autor por participación directa y material el procesado.

CONSIDERANDO: Que no son de apreciar circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.

CONSIDERANDO: Que no existen responsabilidades civiles que exigir.

VISTOS con el precepto citado el articulo 91 del mismo Codigo y demas preceptos de general aplicación.

FALLAMOS que debemos condenar y condenamos al procesado JOSE FLORES GHOBBER como autor responsable de un delito previsto en el articulo 272 del Código Penal Común, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad, a la pena de DOS AÑOS CUATRO MESES Y UN DIA DE DESTIERRO A CINCUENTA KILOMETROS DE LA VILLA DE SAN MIGUEL DE ABONA DE ESTA ISLA y sin que haya lugar a hacer declaración de responsabilidades civiles.

Manuel Martin de la Escalera

Carlos Lecuona Prats                                                Manuel Padilla Díaz

Pedro Pérez de las Casas                                 Alvaro Alvarez Hernandez

Rafael Lojendio Clavijo

Pedro Doblado Saiz

[Las siete firmas rubricadas]

 

Cfr.:Folio 80 de la Causa número 246 de 1941 [7250-231-7].